Creeper

Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

70 besökare är inne nu

corruptio – en av de värsta näthatarna gripen

Helt orörlig

corruptio är en person som var med i Malena Iwarssons program ”Sköna Söndag”. Där deltog han som statist med bar överkropp och stod i ena hörnet helt orörlig. Han heter egentligen så här och är numera skriven i Stockholm men har bott sedan länge i södra Sverige.

Efter programserien ängnade han sig åt vapenhandel. Åtminstone som inköpare för när polisen slog till, år 2002, hade han minst 100 revolrar/pistoler och 4 k-pistar i sin lägehet. Han dömdes till fängelse i 3 år och 6 månder.

Domen skapade näthat

Han tyckte tydligen det var fel att döma honom för vapenbrott så han började hämnas med att skapa bloggar på nätet där han hänger ut folk ur rättsväsendet och dess annhöriga. Även några som inte ingår i rättsväsendet har han hängt ut och förtalat. Han har mängder med bloggar och tycks skapa nya hela tiden. Det sägs att han jobbade dygnet runt med detta.

Går att slå till mot näthatare

Polisen slog till mot honom i Tågarp utanför Landskrona efter att de letat ett tag. Datorer beslagtogs. Han är anhållen för hets mot folkgrupp och grovt förtal. Yngve Rydberg är en av två åklagare som utreder brottet. Det går alltså att slå till mot näthatare och dessutom använda två åklagare i utredningen. Enligt Henrik Malmquist, rikskriminalens chef, är ett 30-tal personer som målsägande i den pågående utredningen. Han säger att:

/../ på något sätt vill vi markera att detta inte är acceptabelt, det är ytterst en demokratifråga.

Det fina med detta är att rättsväsendet äntligen gör något. Visserligen är det rättsväsendets folk som drabbats och man kan tänka sig att de kanske handlar i egen sak. Vi andra som blivit näthatade ser nu en öppning som skapar krav på att även näthatade personer utanför rättsväsendet skall få hjälp av samma rättsväsende som nu slagit till och visat att:

  • Man kan använda åklagare i utredningen vilket tyder på allmänt åtal
  • Man kan ”hämta in” en näthatare
  • Man kan anhålla näthatare
  • Man kan beslagtaga näthatares datorer

När slår polisen till mot näthatarna vi grävt fram?

Källa: Aftonbladet

redaktorglas /Redaktören

Updated: 2016-07-13 — 20:03

10 Comments

  1. På förekomen anledning måste jag påminna om att OT-postningar inte är tillåtna!
    Titta efter innan ni postar er kommentar så att det är under rätt artikel.

  2. Åklagarna ville häkta honom idag i Stockholms Tingsrätt. Domstolen avslog häktningen och försatte honom på fri fot.

  3. Anonym:
    Åklagarna ville häkta honom idag i Stockholms Tingsrätt. Domstolen avslog häktningen och försatte honom på fri fot.

    Jo, om det är så (har inte följt med detta fall) beror det på tidigare underlåtande att åtgärda näthat. Om de häktar honom och/eller inleder ett rättsfall så har de flera tusen som blivit illa hudflängda på nätet som står i tur att vilja få sina respektive banemän åtalade.

    Svenskt rättsväsende har allt för länge struntat i att åtgärda de brott som begås på nätet som i sin tur kan bero på att Svenskt rättsväsende ligger 20 år efter verkligheten. För 20 år sedan hade internet precis påbörjar sina första stapplande steg. Näthat låg långt ner på listan över vad då förekom på nätet.

    En kortversion av ovanstående: Det behövs nya skärpta lagar mot näthat!

  4. Nu väntar vi på att polisen traskar in hos sjukpensionären i H******e också…

  5. Att rättsväsendet skulle göra något åt denne psyksjuke man är nog uteslutet, men man kan ju alltid hoppas att dom någon gång vaknar upp och tar hans stalkande på allvar. Tyvärr tror jag han är alldeles för sjuk för det.

  6. Vill tillägga att min kommentar var riktat åt trollet i H******e!!!

  7. GUBBEN I H******E ÄR HOPPLÖST FALL OCH MYNDIGHETERNAS STÖRSTA HOT!

  8. Sedan när handlar den här artikeln om någon annan än corruptio?

  9. Piraten:
    Sedan när handlar den här artikeln om någon annan än corruptio?

    Ja, du har rätt!!

    Posta i rätt artikel!

  10. Corruptio aka RZ klarade sig från åtal. Åklagare lade ner förundersökningen
    Lunds tingsrätt B6275-14 aktbilaga 59.

Comments are closed.

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.