Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

8 besökare inne nu. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Annonskampanj – En hjälte

En medlem

En av våra medlemmar jobbar nära nog endast mot annonsörer på Flashback. Medlemmen är noggrann och effektiv, denne går framåt hela tiden, lugnt och försiktigt, inga hinder är för svåra. Medlemmen får ta mycket stryk av vissa annonsörer men det bekommer inte hen alls. Kontakter med annonsörerna pågår hela tiden med jämna mellanrum, dag efter dag, vecka efter vecka året om.

Inte vem som helst

Vem som helst kan inte sitta med detta. Jobbet är oerhört tungt och kräver sin man. En “vanlig dödlig” hade gett upp för länge sedan men inte vår medlem för det är inte vem som helst. Medlemmen är försedd med ovanligt “tjock hud” som tål det mesta. Vi kommer inte att gå ut med personens identitet för det är en person som inte har något alias eller är på nätet som sig själv. Inte ens de andra medlemmarna i vår grupp känner till vem detta är. Sanningen är att ingen i gruppen känner till de andra och vilka de är. De känner inte ens till hur många vi är i gruppen.

Resultatet

Det viktigaste är inte alla goda egenskaper. Det viktiga är resultatet och här är en person som verkligen levererar. Här nedan visar vi ett på måfå utvalt axplock av årens imponerande resultat som, enligt våra beräkningar, kostat Flashback Media Group (FMG) flera miljoner i uteblivna inkomster:

Hei xxxxxxx,

Takk for din email.
Dette er en side vi tar avstand fra, så jeg vet ikke hva som har skjedd her. Jeg skal be vår markedsavdeling undersøke det nærmere.
Du er velkommen til å kontakte oss igjen om du har andra frågor.

Kind regards,
xxxxxx – Customer Support @ xxxxxx

 

Hej xxxxxxxx,
Tack för att du kontaktat oss.
Vi uppskattar din åsikt och vill absolut inte associera oss med sådana webbsidor.
xxxx xxxx sträver efter att behålla sitt rykte som en etisk och samhällsansvarig verksamhet och därför har vi vidarebefordrat ditt mejl till vår marknadsavdelning.
De ska granska Flashback noggrant och överväga vårt förhållande till denna sida på nytt. De ska besvara dig när de har fattat ett beslut.
Tack igen för att du har påpekat sidan för oss. Vi var egentligen inte medvetna om den.
Om det är något annat som du undrar om så är du varmt välkommen att höra av dig.

Med vänliga hälsningar,
xxxxx
xxxxx xxxxx svenska kundtjänst

 

From: xxxx xxxxx
Sent: Wednesday, February 05, 2xxx7:02 PM
Subject: Ang. Flashback annonsering
Hej xxxxxxxx,
Tack för ditt mail och ditt meddelande på Facebook där du uppmärksammade oss om detta. Vi håller på att undersöka detta närmare och återkommer snarast.
Med vänlig hälsning,
xxxx xxxxx

 

 

Hej xxxxxxxxxxxxxx,

Tack för ditt mail angående detta. Jag vill informera dig om att jag har vidarebefodrat detta mail till relevant avdelning. Vi tackar för detta uppmärksammande. Om du har några frågor är du välkommen att kontakta oss igen.

Med vänliga hälsningar,
xxxxxxxxxxx

 

Jag har betalat 16.000kr för en miljon visningar.
Kommer aldrig mer köpa reklam någonstans förrän  man vet vad det ger… hade jag vart smart hade jag kunnat ställa lite frågor osv men jag har aldrig köpt reklam förr så jag visste inte vad jag skulle fråga . Jag tänkte det blir säkert bra.

 

Hej xxxxxxxxxxxx,

Tack för ditt email och tack för att du uppmärksammade detta. Vi har nu stängt av detta konto. Kontakta oss gärna igen om du har några fler frågor.

Med vänlig hälsning,

xxxxxxx

 

Hej Xxxxxxxxxxxx,

Swedish Match har givetvis aldrig köpt annonsplats på det angivna webbplatsen. Däremot händer det emellanåt att oseriösa så kallade nätbutiker i strid mot gällande lagar och regler använder sig av våra varumärken för att ge legitimitet till sin egen verksamhet. Det är mycket beklagligt och vi ser mycket allvarligt på dessa händelser. Vi har agerat mot denna annons och beordrat företrädare för det angivna företaget att omedelbart plocka ned bannern och enligt uppgift ska den nu vara borta.

Tack för din uppmärksamhet!

Med vänlig hälsning,

xxxx xxxxxxxx

 

Mycket gott resultat

Denna verksamhet ar gett mycket gott resultat så detta skall fortsätta och vi skall öka takten. Vi kommer också att införa ett nytt mål att påverka som kan göra skillnad. Mer om det senare.

 

REDAKTIONEN

 

 

 

Uppdaterad: 2017-01-01 — 11:47

8 Kommentarer

  1. Synnerligen effektiv har vår medarbetare varit emot annonsörerna.

    De som jag själv varit i kontakt med har de svåraste varit utöver narkotikasäljarna och spelbolagen varit, Hobbex och MM Sports.

    Den intressantaste bortplockningen jag lyckades med var en knivhandlare som gjorde stor reklam på Flashback om “Snyggaste” eller “tuffaste” knivarna de ville sälja.

    Allt som krävdes var att skicka med länkar där PulverHenke sökte en snygg kniv för att sticka ihjäl någon med för att hamna på rättspsyk igen eftersom han trivdes där efter att stuckit ned en person tidigare.

    Annonsören försvann ganska raskt från Flashback efter det när jag klargjorde för dem att det är denna sorts människor de marknadsför till.

    Men mitt jobb emot annonsörerna är inget i förhållande till vår medarbetare som texten handlar om.

    Spelbolagen kommer vi dock lättast åt att vi vänder oss till paypal och twingly som flera av dessa bolagen använder sig av för att få insättningar. Paypal har extremt restriktiv TOS och Twingly jobbar åt Paypal. Det är troligen den vägen vi får gå för att få ned spelannonsörerna och övriga reklamen på Flashback.

    De flesta kreditkortsbetaltjänster är också oerhört hårda kring sin TOS och kräver mycket av sina kunder. Det finns bara ett fåtal kreditkortsbetaltjänster som tillåter mer än normalt och de är i regel de som är kopplade direkt till porrindustrin.

    Så vi får kontrollera vilka tjänster de övriga annonsörerna använder sig av och ta dem den vägen.

    Flashback skall inte tjäna pengar på att förstöra andra människors liv. Vi praktiserar vår yttrandefrihet och informationsfrihet att ta kontakt med annonsörerna och deras betaltjänster. Det är en del av yttrandefriheten. Flashbackare är så korkade många gånger att de tror att Flashbacks definition av yttrandefrihet är den enda som är yttrandefrihet. Men vi vet och troligen många på Flashback också att Flashback är inte yttrandefrihet, de bedriver inte yttrandefrihetsverksamhet. De driver olika agendor utifrån sitt sätt och för att tjäna pengar på det. Det är inte yttrandefrihet att ha som affärsidé att skada civilpersoner eller annat som Flashback sysslar med.

    Det står var och en fritt att starta egna siter eller forum, det står folk fritt att gå och diskutera film, dataspel eller trädgårdsskötsel på andra siter.

    Yttrandefrihet på riktigt är konsekvenser på riktigt.

  2. Många som varit på flashback forum länge verkar ha smittats av administratörernas och ägarens okunskap av att flashback kan vara något annat än ett forum i Sverige som du måste betala till för att få säga vad du vill och få posta det i alla forum.

    Flashback länkar alltid till sig själv först. Vilket de påstår är av säkerhetsskäl och inte ren SEO taktik, konstigt nog är de relativt ensamma om just detta. Det är grundfunktionen som förvisso går att stänga av för medlemmar från att se. Men för den som kommer utifrån gäller det alltid, flashback ändar till och med medlemmarnas länkar utåt genom att tvinga alla att länka till flashback först, det har ingenting med säkerhet eller något annat att göra det är ett ingrepp i den skrivna texten med en främmande preferens. Gjord av den vanliga maktfullkomlighet som så tydligt utmärker just Flashback

    När en medlem sedan stängs av raderas automatiskt dennes signatur så att denne ej går att kontakta. Vilket gör att ägaren återigen editerar medlemmens egna texter och referenser när det passar på ett tydligt och godtyckligt vis.

  3. Flashback:
    Många som varit på flashback forum länge verkar ha smittats av administratörernas och ägarens okunskap av att flashback kan vara något annat än ett forum i Sverige som du måste betala till för att få säga vad du vill och få posta det i alla forum.

    Flashback länkar alltid till sig själv först. Vilket de påstår är av säkerhetsskäl och inte ren SEO taktik, konstigt nog är de relativt ensamma om just detta. Det är grundfunktionen som förvisso går att stänga av för medlemmar från att se. Men för den som kommer utifrån gäller det alltid, flashback ändar till och med medlemmarnas länkar utåt genom att tvinga alla att länka till flashback först, det har ingenting med säkerhet eller något annat att göra det är ett ingrepp i den skrivna texten med en främmande preferens. Gjord av den vanliga maktfullkomlighet som så tydligt utmärker just Flashback

    När en medlem sedan stängs av raderas automatiskt dennes signatur så att denne ej går att kontakta. Vilket gör att ägaren återigen editerar medlemmens egna texter och referenser när det passar på ett tydligt och godtyckligt vis.

    Intressant information!

  4. Flashback:
    Många som varit på flashback forum länge verkar ha smittats av administratörernas och ägarens okunskap av att flashback kan vara något annat än ett forum i Sverige som du måste betala till för att få säga vad du vill och få posta det i alla forum.

    Flashback länkar alltid till sig själv först. Vilket de påstår är av säkerhetsskäl och inte ren SEO taktik, konstigt nog är de relativt ensamma om just detta. Det är grundfunktionen som förvisso går att stänga av för medlemmar från att se. Men för den som kommer utifrån gäller det alltid, flashback ändar till och med medlemmarnas länkar utåt genom att tvinga alla att länka till flashback först, det har ingenting med säkerhet eller något annat att göra det är ett ingrepp i den skrivna texten med en främmande preferens. Gjord av den vanliga maktfullkomlighet som så tydligt utmärker just Flashback

    När en medlem sedan stängs av raderas automatiskt dennes signatur så att denne ej går att kontakta. Vilket gör att ägaren återigen editerar medlemmens egna texter och referenser när det passar på ett tydligt och godtyckligt vis.

    Jag har också funderat kring deras självlänkning när man lämnar Flashback. Jag har alltid trott det varit att man inte skall kunna spåra varifrån Flashback klickningen skall kunna ses. Men som du säger är det ett märkligt förfarande som är onödigt och ger din beskrivning trovärdighet att det förhåller sig så som du skriver.

    Flashback handlar om Flashback och dess ekonomi först och inget annat. Yttrandefrihet är bara en taktik för att locka postare. Familjeliv har större yttrandefrihet än Flashback på många punkter.

    Flashback är oerhört känslig för bloggstormar och mediastormar. När bloggosfären började mobilisera emot tråden om hur man bäst uppfostrar sina barn som sexslavar plockade Flashback bort den tråden. Från början vägrade det när Flashbackare protesterade men när de märkte en folkstorm emot det så svängde Flashback helt.

    Vi kan även notera att detta gäller vissa annonsörer, vissa narkotikahandlare som varit oerhört mycket i media annonserar inte längre alls på Flashback trots att de under en tid var praktiskt taget Flashbacks enda annonsör.

    Flashback går alltså att påverka om det hotar de ekonomiska intressena för Flashback själv.

    Så oavsett sida eller politisk åskådning vi som ogillar Flashback och dess uthängningar av privatpersoner med placerade lögner och “trådsanningar” borde vi alla se över våra meningsskiljaktigheter, feminist, nazist, vänster, höger, förtidspensionerad, sverigedemokrat, socialdemokrat eller vad alla nu kan vara. Gemensamt kan vi få Flashback att agera och anpassa sig. Allt som krävs är att vi är tillräckligt många som skriver om det och reagerar.

    Eventuella meningsskiljaktigheter kan man ta upp vid senare tillfälle. Arbetet emot Flashback bör vara fokus för oss alla som anser att det faktiskt finns en gräns för vad man kan publikt publicera för hela världen att läsa anonymt och utan något som helst ansvar.

    Vi behöver inte tycka om varandra, vi behöver inte stödja varandra, det enda vi behöver är att gemensamt protestera emot Flashback och angripa dem på alla möjliga sätt var och en efter bästa förmåga.

  5. Det intressanta är slutklämmen med att bli bannlyst från flashback för att ha väckt misshag hos ledningen, det krävs som ni säkert vet inte mer än att visa fakta om ägarens företag med försäljningsargumenten fria ord, för att bli av med yttrande möjligheten och den personliga signaturen raderad för all framtid. Nu tillfaller alla dina inlägg forumägaren och ingen annan kan nå dig. Det är nog inte för inte så många starka och självständigt tänkande personer blir bannade på just flashback. Det finns inte så mycket utrymme för deras relativa styrka och just eftertrycket att medlemmens personliga signatur regelmässigt raderas men inte inläggen visar också hur ägaren ser på sin äganderätt och vad som intresserar ägaren. Inte är det medlemmen som just raderats från yttrandemöjlighet, nej tvärtom nu åker signaturen men inte inläggen, vilket hade varit bättre och gjort det svårare med alla godtyckliga bannlysningar av fantasirika orsaker som inte saknar annat än ägarens missaktning i praktiken.

    Flashback är det enda forum jag känner till som regelmässigt ändrar länkarna och därmed in fakto medlemmens egenhändigt skrivna text, automatiskt helt utan medgivande.

    Liksom med automatik raderar signaturen från en medlem vilken bannlysts. Men någon förmåga från ägarnas sida att inse att de är ett forum vilket maskinell och regelbundet ändrar i inläggen saknar de all kännedom om, så visst är flashback förblindande för många som varit där länge.

    En godtycklig bannlysning går alltid lättare om några falska påståenden kommer före.

    Men visst är skriver flashback om det inläggen och ändrar detta. Tveklöst! Oavsett varför och hur de paketerar påståendet om varför detta sker så går länken till slut fram ändå trotts att Flashback själva skrivit om medlemmens egna bokstäver. Ompaketeringar med bedrägliga slutsatser är nog inget speciellt just här utan snarare en utav flashbacks bästa kvaliteter. Eller rättare sagt det man är bäst på.

    Flashback handlar om Flashback och dess ekonomi först och inget annat. Yttrandefrihet är bara en taktik för att locka postare. Familjeliv har större yttrandefrihet än Flashback på många punkter.

    Visst är det så! Att bli bannad från Flashback men aldrig från något annat forum är intressant och jag tror inte alls att det är en tillfällighet. Det är bara att se på forumet och den största texten där i skrivet ord….. flashback skadas av annonsblockeringen påstås det helt felaktigt i forumets största bokstäver – antagligen för att just vinsten också är viktigast. Men det får inte framkomma så tydligt som det ändå är.

    ATt konsekvenserna för ägaren Jan Axelsson visat sig vara att dölja sig själv, sin egna identitet med mera visar väl ändå att han tack vare forumet inte kan säga vad han vill om det som betyder mest i hans egna liv dvs han själv. Visst men det har inget med yttrandefrihet att göra, tvärtom och det vet han.

    Han behöver bara ha lite hjälp att erkänna det.
    Men precis som när polisen tittar efter illegal spritförsäljning och fotograferar honom så ompaketeringar han det till att polisen spanar mot yttrandefrihetens pionjärer utan att komma med ett enda bevis för den saken. Så visst är det återigen en partisk annons för flashbacksaken, måste erkänna att jag inte tänkt på detta förmäns jag såg er eminenta skrift om flashback

    FLASHBACK Provokation och näthat som affärsidé
    Så att pengarna styr visar … vägen.

    Men visst skulle den interna sociologin med hur man förpackar så stora intäkter till ett företag genom gratisarbetande vuxna “som slåss för det fria ordet” och sedan verkligen är barnsligt intresserad av alla som ställer upp på de villkoren kan ha sin egna nödvändighet, något Jan vet och därför har lätt att annonsera ut sin stora hjältemodiga offervillighet i yttrandefrihetens tjänst. Trotts att han nu inte ens kan säga något av det mest grundläggande om sig själv…. Men troligen så är det trotts allt så, att just det passar. För nu har han skaffat sig de yttre anledningarna till att förtiga yttrandefrihetens grunder, såsom det självklara i fakta om sina egna grunder här i världen var han bor och verkar. Jag tror att detta passar syftet väldigt väl så länge det kan paketeras in så att han själv är offret. För då har han återigen tjänat på det! Och här syns mönstret moneyfest manifest.

  6. Hej ”

    Flashback:
    Det intressanta är slutklämmen med att bli bannlyst från flashback för att ha väckt misshag hos ledningen, det krävs som ni säkert vet inte mer än att visa fakta om ägarens företag med försäljningsargumenten fria ord, för att bli av med yttrande möjligheten och den personliga signaturen raderad för all framtid. Nu tillfaller alla dina inlägg forumägaren och ingen annan kan nå dig. Det är nog inte för inte så många starka och självständigt tänkande personer blir bannade på just flashback. Det finns inte så mycket utrymme för deras relativa styrka och just eftertrycket att medlemmens personliga signatur regelmässigt raderas men inte inläggen visar också hur ägaren ser på sin äganderätt och vad som intresserar ägaren. Inte är det medlemmen som just raderats från yttrandemöjlighet, nej tvärtom nu åker signaturen men inte inläggen, vilket hade varit bättre och gjort det svårare med alla godtyckliga bannlysningar av fantasirika orsaker som inte saknar annat än ägarens missaktning i praktiken.

    Flashback är det enda forum jag känner till som regelmässigt ändrar länkarna och därmed in fakto medlemmens egenhändigt skrivna text, automatiskt helt utan medgivande.

    Liksom med automatik raderar signaturen från en medlem vilken bannlysts. Men någon förmåga från ägarnas sida att inse att de är ett forum vilket maskinell och regelbundet ändrar i inläggen saknar de all kännedom om, så visst är flashback förblindande för många som varit där länge.

    En godtycklig bannlysning går alltid lättare om några falska påståenden kommer före.

    Men visst är skriver flashback om det inläggen och ändrar detta. Tveklöst! Oavsett varför och hur de paketerar påståendet om varför detta sker så går länken till slut fram ändå trotts att Flashback själva skrivit om medlemmens egna bokstäver. Ompaketeringar med bedrägliga slutsatser är nog inget speciellt just här utan snarare en utav flashbacks bästa kvaliteter. Eller rättare sagt det man är bäst på.

    Visst är det så! Att bli bannad från Flashback men aldrig från något annat forum är intressant och jag tror inte alls att det är en tillfällighet.Det är bara att se på forumet och den största texten där i skrivet ord….. flashback skadas av annonsblockeringen påstås det helt felaktigt i forumets största bokstäver – antagligen för att just vinsten också är viktigast. Men det får inte framkomma så tydligt som det ändå är.

    ATt konsekvenserna för ägaren Jan Axelsson visat sig vara att dölja sig själv, sin egna identitet med mera visar väl ändå att han tack vare forumet inte kan säga vad han vill om det som betyder mest i hans egna liv dvs han själv. Visst men det har inget med yttrandefrihet att göra, tvärtom och det vet han.

    Han behöver bara ha lite hjälp att erkänna det.
    Men precis som när polisen tittar efter illegal spritförsäljning och fotograferar honom så ompaketeringar han det till att polisen spanar mot yttrandefrihetens pionjärer utan att komma med ett enda bevis för den saken. Så visst är det återigen en partisk annons för flashbacksaken, måste erkänna att jag inte tänkt på detta förmäns jag såg er eminenta skrift om flashback

    FLASHBACK Provokation och näthat som affärsidé
    Så att pengarna styr visar … vägen.

    Men visst skulle den interna sociologin med hur man förpackar så stora intäkter till ett företag genom gratisarbetande vuxna ”som slåss för det fria ordet” och sedan verkligen är barnsligt intresserad av alla som ställer upp på de villkoren kan ha sin egna nödvändighet, något Jan vet och därför har lätt att annonsera ut sin stora hjältemodiga offervillighet i yttrandefrihetens tjänst. Trotts att han nu inte ens kan säga något av det mest grundläggande om sig själv…. Men troligen så är det trotts allt så, att just det passar. För nu har han skaffat sig de yttre anledningarna till att förtiga yttrandefrihetens grunder, såsom det självklara i fakta om sina egna grunder här i världen var han bor och verkar. Jag tror att detta passar syftet väldigt väl så länge det kan paketeras in så att han själv är offret. För då har han återigen tjänat på det! Och här syns mönstret moneyfest manifest.

    Hej “Flashback”, du har många bra åsikter och insyn att du skulle gärna kunna skriva en artikel för I Folkets Intresse. Med utgivningsbevis har vi en skyldighet att hålla våra källor skyddade och det vore brottsligt om vi lämnade ut vem du är.

    Så överväg gärna om du skulle vara intresserad av att skriva en artikel för tidningen. Att döma av det du skriver så tycker jag mig ana att du är en Flashback-skribent som upplevt en hel del negativa konsekvenser kring deras “yttrandefrihet”, jag kan såklart ha fel och rätta mig gärna om jag har fel.

    Men om du är intresserad skicka ett mail till redaktionen, vi ger dig källskydd. Du kan skriva utifrån det pespektiv du har.

    För oss spelar det ingen roll vilken roll du haft på Flashback eller vad du gjort där. Inte heller bryr vi oss om dina politiska åsikter eller eventuella brottsregister och annat. Vi garanterar dig fullständig anonymitet och att du har möjlighet att påverka artikelns utformning. För oss är det viktigaste att du är bekväm med en eventuell publicering och inte utsätter dig själv för onödiga risker. Vi vet hur fanatiska Flashback-sekten kan vara när det gäller att ge sig på Flashbacks kritiker, även sådana som varit aktiva på forumet.

    Enda gången vi inte ger något skydd är om personer varit aktiva i förtal emot andra, så ha det i åtanke dock innan du beslutar dig för att vilja skriva eller inte. Vi skyddar inte specifika näthatare som exempelvis deltagit i kampanjer emot mig eller min familj såvida de inte bett uttryckligen om ursäkt innan.

    Men tänk gärna på det och vi skulle gärna se dig skriva en artikel om din syn på saken, yttrandefrihet på Flashback, inkomstmaskinen Flashback, avstängda användare och poster som behålls i en evighet. Det är ett intressant fenomen du verkar ha insyn i och vi tar gärna in sådana perspektiv.

    Man måste inte heller hålla med oss för att skriva för oss. Vi vill bara att så många utryck som möjligt får komma fram kring Flashback och dess negativa sidor. Vi har inget emot om någon även vill lyfta fram positiva sidor eller diskutera yttrandefrihetsfrågor i allmänhet.

  7. Till signaturen “Flashback” Satsa på att skriv en stor artikel där man som gott som avslöjar forumet Flashback som med flit försvarar de värsta avarterna och de värsta nättrollen som skriver och postar inlägg där personer trakasseras,förtalas,samt hotas,och man hänger ut sina meningsmotståndare med personuppgifter om hen och hens adress,och övriga känsliga uppgifter vilket kan bidra till att hota hens säkerhet,sen är det bra att man avslöjar att Flashback forum vurmar mycket för droger,barnporr och övriga olagliga aktiviteter.Att Flashback forum har hat och trakasserier som affärside har vi vetat sen ett par år tillbaka.Men de medlemmar som framför kritik mot flera inlägg och diskussionstrådar som är oseriösa blir bannlyst från forumet på stubinen i minst 1 vecka och i flera fall på livstid ,och det är ett tecken på att forumets moderatorer straffar alla som vill framföra klagomål mot inlägg och starttrådar samt framföra klagomål mot enskilda medlemmar som via inlägg angriper utomstående personer oavsett religion,hudfärg,kön,ålder,funktionshinder,sexuell läggning, med flera.och en del personer har blivit bannlyst från forumet på livstid enbart för att de har framfört kritik mot moderatorerna som inte ville vidta åtgärder mot X-antal medlemmar som har deltagit i trakasserikampanjer mot Skelettkvinnan och hennes familj och vänner samt trakasserikampanjer mot Kalmarkvinnan och hennes familj samt mot hennes vänner och andra som försvarat henne mot flashbackmobbens angrepp för några år sedan.Man har till och med angripit de som i tidigare skedet varit medlemmar på forumet och hoppat på vissa medlemmar som vill diskutera sakligt och seriöst,och man har i vissa fall hoppat på vissa medlemmar under förespegling om att de skulle inte ha hållt sig till topic(det gällande ämnet) trots att de som blivit påhoppad har hållt sig till topic(det gällande ämnet) Så funkar det i trollforumet Flashbacks snedvridna värld. Och en metod att se till att strypa trollforumets inkomster är att få bort annonsörerna genom att påtala för annonsörerna det olämpliga att annonsera hos ett forum som inte är helt seriöst som det vill påstå om och att aktivera Adblock när man går in där.Sen bör man informera internetföretaget Bahnhof AB om att de bör se till att de plockar bort forumet från deras server som Herr Axelsson och han medarbetare har hyrt och säga upp alla avtal med Herr Axelsson och hans företag Flashback Mediagroup AB och övriga företag som har koppling till Herr Axelssons oseriösa forum.

  8. Sen hoppas jag på att samtliga myndigheter börjar att se mycket allvarligt på när man på ett eller flera forumsajter och bloggsajter ägnar sig åt diverse olagliga aktiviteter.Sveriges myndigheter borde dra en stor lärdom om det som hände i Rödeby i Blekinge för exakt 10 år sedan där ett ligistmopedgäng satte i system med att trakassera och hota en familj och deras funktionsnedsatta son .De flesta trakasserier och hot som riktades mot familjens funktionshindrade son och övriga i familjen skedde på det numera nedlagda ungdomsforumsajten Lunarstorm ,samt på Youtube .Myndigheterna samt den dåvarande regeringen under Fredrik Reinfeldts ledning borde redan för 10 år sedan infört en lag som kallas “Lex Rödeby” där man inte tolererar att det förekommer trakasserier,hot,förtal och andra olagliga aktiviteter på nätet, muntligt samt via mobiltelefon,och traditionellt brev,och IRL ute i samhället.

Kommentarer are closed.

Ut sementem feceris, ita metes

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

………………………..

De som fått sina liv förstörda eller tagit sina liv på grund av uthängningar och förtal kommer att bli Jan Axelssons historiska minne av sajten Flashback.
Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.