Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
18 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Flashback – Bahnhofs nätkapacitet räcker inte

Säkra källor

Från säkra källor har vi fått informationen att Bahnhofs kapacitet inte räcker.  Taket nåddes efter Bahnhofs fullt riktiga kritik mot spridningskollen.se lades fram. Efter den handfasta kritiken mot spridningskollen.se strömmade det till nya kunder och Bahnhof tog emot dem alla. Detta och möjligen att Bahnhof motarbetats på annat sätt har gjort att de nått kapacitetstaket.

Vi har fått en del frågor kring våra säkra källor. Vi får inte avslöja vilka dessa är men kan säga att en av dem är en före detta högt uppsatt inom IT i Sverige som känner till väldigt mycket av de innersta hemligheterna.

Privatkunder drabbas

Bahnhofs åtgärder för att kunder, främst företagskunder, skall kunna komma ut på nätet så att deras system skall fungera är att tidvis strypa trafiken för privatkunder. Bland annat går det inte att ladda ner mer än en begränsad mängd. Dessa åtgärder har skapat kritik ute på nätet mot Bahnhof. En kritik som inte känner till att Bahnhof medvetet dragit ner kapaciteten för privatkunder. Googla så ser man kritiken från privatpersoner.

Flashback

Flashback är en av de kunder som drabbas av nerdragning av kunders kapacitet. Flashback räknas inte som en företagskund utan ses mer som ett nöje för privatpersoner och därför har man tidvis dragit ner kapaciteten för Flashback. Flashbacks trafik används som en ventil. När Bahnhof når taket för sin kapacitet är det Flashback som får lämna ifrån sig sin del av kakan till Bahnhofs övriga kunder. Bahnhof når kapacitetstaket med jämna mellanrum som betyder att Flashback blir något trögare att gå in på och när Bahnhofs trafik går under kapacitettaket får Flashback mer kapacitet och plötsligt går det lättare att surfa på Flashback. Nu när Flashback också utsatts för ett DDoS-angrepp kommer Bahnhofs låga kapacitet i dagen när Flashbackssurfare tidvis inte ens kommer in på forumet.

Öronbedövande tyst

Kapacitetsbristen enligt ovan känner Flashbacks ledning till det är därför de går ut med minsta möjliga information. Säger de att Flashback är utsatt för en 5 dagar lång DDoS-attack kraftig nog att i stort sett slå ut Flashback och efter det kommer sanningen fram kommer ledningen på Flashback få en massiv kritik och det vill man undvika.

Tysta ner

Flashback ligger nere eller det går trögt beror alltså på Bahnhofs kapacitetstak inte räcker för all trafik. Var så säkra på att Bahnhof och Flashback kommer att göra allt som står i deras makt för att tysta ner sanningen precis som vilken dikaturstat som helst.

 

 

@Danroen verkar som allt bahnhof bredband är nere. är det en attack eller bara strul? https://t.co/q2e48qrk2v
@WorkinnDaniel någon annan som har problem med internet i stockholm? haft strul med både bredband2 och bahnhof senaste 8h…
@KaptenM0rgan någon mer som har problem med #bahnhof fiber idag? 10-15 mb ner här: (och på betald 1000 är det lite väl sunkigt
@Nactrazz @modcsgo har hört att vissa får problem med internet när de installerar w10. pröva formatera om! bahnhof sa så till en polare i vilket fall
@brelovich ringer till bahnhof när barnet äntligen somnat. de har tydligen stängt. antagligen därför nätet inte fungerar.
@andersp78 nätet fungerar sedan typ lunch, men dock som igår så har jag bara ~30mbit/s nedladdning nu ikväll. kännt problem?

 

REDAKTÖREN

 

 

 

9 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Bahnhof kan självklart köpa mer bandbredd och Flashback får betala mer, win win för alla parter.

  2. Ubbe:
    Bahnhof kan självklart köpa mer bandbredd och Flashback får betala mer, win win för alla parter.

    Det handlar om den kapacitet man har ut på nätet. Det är inte helt lätt att öka den, det vill till investeringar och hårdvara som tar sin tid att bygga.

  3. Kan inte svinet Janne köpa annan tjänst?

  4. Bahnhofs VD Jon Karlung är en riktig skojare som inte drar sig för att dra in pengar från kriminell verksamhet, som t.ex. Flashback.

  5. John Karlung och Jan Axelsson håvar in pengar från reklamintäkter på Flashback Bästa sättet att strypa deras reklamintäkter är att installera och aktivera Adblock då stryps gangstertrollforumets reklamintäkter .Sen bör alla som har möjlighet ta kontakt med de företag som har reklam på Flashback att avsluta sina reklamavtal med gangstertrollforumet.

  6. Jan Axelsson döljer inte bara sitt namn sin bostadsadress postnummer personnummer och allt annat för läsarna av flashback och resten av världen utan även flera fakta om Flashback. Uppenbart tror inte Jan Axelsson på det fria ordet i praktiken, eller är beredd att ta konsekvenserna av något som påstår sig värna om det. Allt handlar om pengar för den lilla kåtbocken på pengar ignorerar det mesta av allt annat, makt korrumperar sägs det och här har vi nog praktexemplet.

    Förvånar mig inte alls om Flashback har försökt få till ett avtal där de betalar mycket litet för bredbandet under de ideella förespeglingarna som också får en rad moderatorer att jobba gratis för Axelssons person vilken till helhet döljer sig från det fria ordet i verkligheten.

  7. Jag skrev två inlägg som direkt raderades i Flashbacks tråd om driftstoppet; det senare följdes av en varning.

    Frågorna handlade om huruvida admins och moderatorer får betalt samt hur många som arbetar heltid med att åtgärda felet (och om de är avlönade). Om ägaren förväntar sig att människor ska jobba gratis är det inte alls konstigt att forumet fortfarande inte fungerar efter över en vecka. Den usla kommunikationen kan också ha att göra med att admins arbetar gratis.

    Att undra över det oavlönade arbetets omfattning föll inte i god jord och jag avslutar nu mitt mångåriga engagemang, med tusentals inlägg, i forumet. Det finns alldeles för många lynniga, maktkåta moderatorer som saknar kompetens inom de ämnen de är satta att bevaka; skitinlägg får många gånger stå kvar, trots att de rapporterats, samtidigt som seriösa inlägg raderas. Ett företag som inte är rädd om sina kunder, förlorar dem till slut, och det är bra att Flashbacks nonchalans gentemot sina användare blir synlig.

  8. My:
    Jag skrev två inlägg som direkt raderades i Flashbacks tråd om driftstoppet; det senare följdes av en varning.

    Frågorna handlade om huruvida admins och moderatorer får betalt samt hur många som arbetar heltid med att åtgärda felet (och om de är avlönade). Om ägaren förväntar sig att människor ska jobba gratis är det inte alls konstigt att forumet fortfarande inte fungerar efter över en vecka. Den usla kommunikationen kan också ha att göra med att admins arbetar gratis.

    Att undra över det oavlönade arbetets omfattning föll inte i god jord och jag avslutar nu mitt mångåriga engagemang, med tusentals inlägg, i forumet. Det finns alldeles för många lynniga, maktkåta moderatorer som saknar kompetens inom de ämnen de är satta att bevaka; skitinlägg får många gånger stå kvar, trots att de rapporterats, samtidigt som seriösa inlägg raderas. Ett företag som inte är rädd om sina kunder, förlorar dem till slut, och det är bra att Flashbacks nonchalans gentemot sina användare blir synlig.

    Admins är ägarna. Det ser ut som om det finns 3 aktiva admins, det kan vara de tre ägarna. Moderatorerna jobba gratis för att dra in miljoner åt ägarna. Du har helt rätt i att de raderar ofta bra inlägg men låter skiten stå kvar och att den dåliga kvalitén beror på att de inte betalar löner till moderatorerna. Jag vill lägga till att det är diktatur på Flashback och att reglerna bara är en tumregel.

  9. Det du skriver är i det stora hela mycket

    My:
    Jag skrev två inlägg som direkt raderades i Flashbacks tråd om driftstoppet; det senare följdes av en varning.

    Frågorna handlade om huruvida admins och moderatorer får betalt samt hur många som arbetar heltid med att åtgärda felet (och om de är avlönade). Om ägaren förväntar sig att människor ska jobba gratis är det inte alls konstigt att forumet fortfarande inte fungerar efter över en vecka. Den usla kommunikationen kan också ha att göra med att admins arbetar gratis.

    Att undra över det oavlönade arbetets omfattning föll inte i god jord och jag avslutar nu mitt mångåriga engagemang, med tusentals inlägg, i forumet. Det finns alldeles för många lynniga, maktkåta moderatorer som saknar kompetens inom de ämnen de är satta att bevaka; skitinlägg får många gånger stå kvar, trots att de rapporterats, samtidigt som seriösa inlägg raderas. Ett företag som inte är rädd om sina kunder, förlorar dem till slut, och det är bra att Flashbacks nonchalans gentemot sina användare blir synlig.

    Din fråga berör själva kärnan i hur Flashback drivs med ett synnerligen selektivt urval av vad som känns rätt och riktigt att få diskutera om och kring. De ekonomiska incitamenten eller användare som med regelbundenhet ifrågasätter dem kommer att möta på flashbacks berömda godtycklighet.

    Börjar efter att gång på gång ha sett denna diktaturskiten bli mer nyfiken på vart exakt Jan Axelsson bor, någon borde ha sett var han rör sig till och från sina fasta punkter. Troligen skulla han kunna må så mycket bättre av att smaka bara ack så lite på sin egna medicin.

    …………………………………
    Detta inlägg hamnade i skräpkorgen.
    Ber om ursäkt för detta!
    /Redaktionen

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!