Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
20 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

27 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

      [SVARA]

  2. Anti-Ante:
    Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

    Ja, de är väldigt känsliga för att nämna JA:s skyddade ID men de bryr sig inte om medlemmarna väljer att diskutera andra personers skyddade id.

      [SVARA]

  3. Ni borde byta namn till ”I Flashbacks Intresse”.

      [SVARA]

  4. Löjden från slöjden:
    Ni borde byta namn till ”I Flashbacks Intresse”.

    Intressant!
    Kan du förklara hur du kommit fram till det?

      [SVARA]

  5. REDAKTIONEN: Intressant!
    Kan du förklara hur du kommit fram till det?

    Förklara och förklara.. Allt ni gör handlar ju om Flashback och man blir ju nyfiken på att gå dit och läsa när man läser era grejer. Nästan så man undrar om det är ett projekt skapat av Flashback för att dra ännu mer trafik till Flashback.

      [SVARA]

  6. Löjden från slöjden: Förklara och förklara.. Allt ni gör handlar ju om Flashback och man blir ju nyfiken på att gå dit och läsa när man läser era grejer. Nästan så man undrar om det är ett projekt skapat av Flashback för att dra ännu mer trafik till Flashback.

    Nej, det tror jag inte du tror. Du bara trollar!

      [SVARA]

  7. Jag skrev i sista tråden om er. Jag försvarade er en aning. Döm om min förvåning när inlägget raderades och mitt konto bannades. Det finns inget stöd alls i reglerna för detta! Nu håller jag på er vilket jag inte gjorde innan detta jag ville vara objektiv.

      [SVARA]

  8. Nedre Salen:
    Jag skrev i sista tråden om er. Jag försvarade er en aning. Döm om min förvåning när inlägget raderades och mitt konto bannades. Det finns inget stöd alls i reglerna för detta! Nu håller jag på er vilket jag inte gjorde innan detta jag ville vara objektiv.

    Det struntar helt i reglerna, de raderar och bannar efter godtycke!

      [SVARA]

  9. Mitt konto bannades plötsligt utan orsak. Letade men kunde inte se att de skrivit någonstans om varför och vilken regel de följde. Det jag gjorde innan jag bannades var att försvara er i de där trådarna om er. En enda gång postade jag ett försvar. Men jag postade inte för att jag stödjer er utan för att jag helt enkelt tycker det är fel att uppvigla folk att göra brott mot er.

    Efter att jag blev bannad börjar jag förstå att ni inte har helt fel om hur de använder reglerna och att de faktiskt är rädda för er. Har ett nytt konto nu.

      [SVARA]

  10. Kontoman:
    Mitt konto bannades plötsligt utan orsak. Letade men kunde inte se att de skrivit någonstans om varför och vilken regel de följde. Det jag gjorde innan jag bannades var att försvara er i de där trådarna om er. En enda gång postade jag ett försvar. Men jag postade inte för att jag stödjer er utan för att jag helt enkelt tycker det är fel att uppvigla folk att göra brott mot er.

    Efter att jag blev bannad börjar jag förstå att ni inte har helt fel om hur de använder reglerna och att de faktiskt är rädda för er. Har ett nytt konto nu.

    Ja, vi har rätt om reglerna om det finns inga tveksamheter.

      [SVARA]

  11. Anti-Ante:
    Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

    Vet du Jans adress?

      [SVARA]

  12. Ettsjutretton på fb:
    ”Jag antar att lejonparten av kommentarerna på IFI:s kåserier är författade av Karlsson själv? Verkar otroligt att flera personer med det unikt ”virriga” sättet att skriva på, skulle finna varandra.”

    Arne.Anka på fb svarar:
    ”Inte första gången jag ser någon påtala sättet att skriva på i artiklar och kommentarerna, skulle inte förvånaa mig om du har iallafall delvis rätt, liknande skrivsätt kan du se även på twitter.”

    Vad säger ni om det?

      [SVARA]

  13. Fågel: Vet du Jans adress?

    Jag vet inte om den du frågar vet hans adress men några personer har erbjudit sig att ge Jannes adress till oss mot en liten kostnad. Det verkar alltså som om det finns folk som känner till adressen. Vi avböjer att ta emot sådan information för vi har ingen användning för den. Vi kan inte lägga ut adressen om vi hade den dels för att man inte skall göra det och dels för att någon kan komma till skada. Vi är fulla av empati för andra människor så vårt arbete är en svår balansgång. Tyvärr är den ”andra sidan” inte lika snälla mot sin medmänniskor som vi. Det är sorgligt!

      [SVARA]

  14. Donald D.:
    Ettsjutretton på fb:
    ”Jag antar att lejonparten av kommentarerna på IFI:s kåserier är författade av Karlsson själv? Verkar otroligt att flera personer med det unikt ”virriga” sättet att skriva på, skulle finna varandra.”

    Arne.Anka på fb svarar:
    ”Inte första gången jag ser någon påtala sättet att skriva på i artiklar och kommentarerna, skulle inte förvånaa mig om du har iallafall delvis rätt, liknande skrivsätt kan du se även på twitter.”

    Vad säger ni om det?

    Detta inlägg är inga klagomål mot Flashback men vi gör ett undantag och tar in det ändå.

    Vi skriver själva ganska mycket kommentarer eftersom vi försöker svara på alla andras kommentarer. Vad syftet eller vinsten skulle vara att också skriva de kommentarer vi svarar på är okänt. Vi tycker dock det tar för mycket av vår tid att svara på kommentarer och än mer tid tar det om vi också skulle skriva alla kommentarer själva. Egenskrivna kommentarer skulle dessutom bli stereotypiska och lätt att känna igen. Vi har vid flera tillfällen diskuterat om vi skall stänga kommentarsfälten på samma sätt som tidningen paragraf gjort. Problemet är att vi lägger mycket tid på att gallra bort skräpet som kan vara så mycket som 70% av alla kommentarer som kommer in.

    Flera som skriver kommentarer här och som vi vet vilka de är har åldern mellan 60 och upp till 83 år. Sättet att skriva präglas av vilken ålder man har och kan mycket väl tolkas vara samma person. Men så är det inte av skälen vi anger här ovan.

    På Flashback händer det ofta att samma person skriver i samma tråd med flera olika alias. Det är mer förekommande än man tror. I en tråd som skapades för några år sedan skriver samma person nästan alla inlägg själv. Diskussionen mellan samma person var intressant att följa och vi förvånar oss att ingen upptäckte regelbrottet. Det är säkert inte lika intressant att hitta det som att hitta på skit om oss.

    Kan tillägga att vi skrev din kommentar också 😉 !

      [SVARA]

  15. Avstängd just nu.

    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    2.01

    Avstängningen upphör: 2019-10-##, ##.##”

    Samma metod som ni driver i er sekt med skillnaden att man inte ens får ta del
    av det ni skriver. Två sekter, samma mentalitet.

    Och båda sekterna stänger av/hänger ut samma person(er). Men den ena påstår sig
    vara god ! Och kan kanske rentav lura sig själv(a) så mycket. Men inte alla andra.

      [SVARA]

  16. ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”

    Två sekter, en mentalitet. Samma metoder, men drivna lite olika långt på olika sätt.

      [SVARA]

  17. Anonym:
    Avstängd just nu.

    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    2.01

    Avstängningen upphör: 2019-10-##, ##.##”

    Samma metod som ni driver i er sekt med skillnaden att man inte ens får ta del
    av det ni skriver. Två sekter, samma mentalitet.

    Och båda sekterna stänger av/hänger ut samma person(er). Men den ena påstår sig
    vara god ! Och kan kanske rentav lura sig själv(a) så mycket. Men inte alla andra.

    Vem är avstängd och var stänger vi av någon på Flashback?
    Får ta del av det vi skriver gör du just nu. var annat får du inte ”ta dela av”?
    Läs på om vad sekt är. Flashback kan aldrig bli en sekt men möjligen grupperingar inne på Flashback men det tvivlar vi på. Vi kan aldrig bli en sekt. För att bli en sekt krävs medlemmar som slaviskt följer våra ”regler”. Eftersom vi inte har någon att ha regler för fungerar inte det.

      [SVARA]

  18. Anonym:
    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”

    Två sekter, en mentalitet. Samma metoder, men drivna lite olika långt på olika sätt.

    Ingen av oss uppfyller kraven för att vara en sekt men du lär fortsätta att slänga ur dig det ändå.
    Återigen: Var stänger vi av någon? Vi har inget krav på medlemskap så vi kan inte stänga av någon på det viset. Det enda vi kan göra är att banna ip. Det är dock allt för grovt eftersom många fler än den vi inte vill ha här också stängs ute. Än så länge är det bara en person vi bannat. Vår brandvägg brukar själv stänga av vissa ip en stund ibland men det är inget vi kan göra något åt om vi inte vill sänka garden och få nättidningen hackad.

      [SVARA]

  19. Vi vill påminna om att i denna spalt är det Flashback man skall klaga på.

      [SVARA]

  20. Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

      [SVARA]

  21. Fabian:
    Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

    De som klagar på oss påverkar inte oss.
    Vi har fått flera meddelanden om folk som klagar på just moderatorerna. Jag tror de följer någon slags interna regler som ingen annan kan läsa.

      [SVARA]

  22. Jag hade ett konto själv inne på Flashback där jag under hösten 2012 var kritisk till varför Admin vägrade ta bort samtliga ämnestrådar som går ut på att angripa Kalmarkvinnan och när jag kritiserade Admin blev mitt konto bannad permanent där admin påstod att jag bröt mot regel 1.06 och ”domen”blev meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”, och då är det bevis på att Admin inte tål kritik och klagomål mot ämnestrådar som går ut på att angripa utomstående personer och jag påpekade dessutom att man vägrat ta bort inlägg där jag hängs ut just i minst 2 av trådarna som angrep Kalmarkvinnan inte nog med det man hade hävt ur sig påstående om att jag var lavemangsfixerad, med mera

      [SVARA]

  23. Spion:
    Jag hade ett konto själv inne på Flashback där jag under hösten 2012 var kritisk till varför Admin vägrade ta bort samtliga ämnestrådar som går ut på att angripa Kalmarkvinnan och när jag kritiserade Admin blev mitt konto bannad permanent där admin påstod att jag bröt mot regel 1.06 och ”domen”blev meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”, och då är det bevis på att Admin inte tål kritik och klagomål mot ämnestrådar som går ut på att angripa utomstående personer och jag påpekade dessutom att man vägrat ta bort inlägg där jag hängs ut just i minst 2 av trådarna som angrep Kalmarkvinnan inte nog med det man hade hävt ur sig påstående om att jag var lavemangsfixerad, med mera

    Det är många som hört av sig och berättat ungefär som du gör här. Det måste tyda på att Flashback är rädd för dessa personers förmåga att visa vad de gör för fel. De är också livrädda för att bli tillrättavisade.

      [SVARA]

  24. Fabian:
    Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

    De låter de värsta trollen vara kvar på Flashback och man låter dessa troll hålla på med dumheter medans de som kritiserar aktiviteter som inte är okej som förekommer på Flashback ,blir varnad eller permbannad för KFK eller påstådda brott mot 1.06

      [SVARA]

  25. REDAKTIONEN: Det är många som hört av sig och berättat ungefär som du gör här. Det måste tyda på att Flashback är rädd för dessa personers förmåga att visa vad de gör för fel. De är också livrädda för att bli tillrättavisade.

    Admin låter dessa trådar ligga kvar där utan åtgärd

      [SVARA]

  26. Sommarpizza: De låter de värsta trollen vara kvar på Flashback och man låter dessa troll hålla på med dumheter medans de som kritiserar aktiviteter som inte är okej som förekommer på Flashback ,blir varnad eller permbannad för KFK eller påstådda brott mot 1.06

    Ja, det fungerar verkligen märkligt på Flashback. Ena gången bannas någon för att denne antytt vem någon alias är medan den andra gången tillåts medlemmarna att leta efter identiteten på en medlem.

      [SVARA]

  27. Spion: Admin låter dessa trådar ligga kvar där utan åtgärd

    Ja, han verkar inte ha tillstymmelsen till empati.

      [SVARA]

Lämna ett svar

- För att "quote" en valfri kommentar klicka på texten [SVARA] i kommentaren
- För att "quote" en utvald text i en valfri kommentar markera texten och klicka sedan [SVARA]

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!