Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
10 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Flashback – Näthatare mördad

Jan "näthataren" Axelsson

2019-06-02 började det brinna häftigt på fjärde våningen på Termovägen 54 i Järfälla.  Det visade sig vara Alias Darrar på Flashback som mördats. Någon hade sprutat in en brandfarlig vätska genom brevinkastet och tänt på. Det är uppenbart att Darrar skulle röjas ur vägen.

Varför

Varför någon ville röja Darrar ur vägen är inte klarlagt men man kan med stor sannolikhet gissa att det beror på det han skrev på Flashback. Darrar gick fram hårt och nära nog helt öppet med kritik mot en familj på samma gata. Han kritiserade också en kändiskvinna mer än vad han borde göra. Vi tror dock inte att den kvinnan skulle hämnas alls. Återstår gör alltså det han också skrev väldigt mycket om på Flashback.

Hittade honom

Som många andra lämnade han tydliga spår efter sig som förmodligen någon lagt ihop och efter tre år förstått vem det är som skriver under ”Darrar”. Det går för övrigt med lite tid och noggrann läsning lägga pussel och till slut hitta vem det är som står bakom ett alias.

Skriv bara det du kan stå för

Som anonym skall du bara skriva det du kan stå för. Skriv inte heller om anhöriga eller om händelser nära din bostad. Rätt som det är står du öga mot öga mot den du skrivit en massa skit om. Även om dessa mycket sällan mördar sin skitskrivare så är det ordentligt otrevligt att hamna i den situationen.

Vi talade med Darrar

Vi talade med Darrar efter att han kontaktat oss. Han gav oss upplysningar om ett fall vi jobbade med. Han verkade väldigt trevlig att tala med och ingav ett förtroende. Vi blev naturligtvis bestörta när vi hörde att det var han som gått bort i branden och hoppas han får en bättre lägenhet i himlen än den han hade i jordelivet.

Darrar är inte hans namn, det är hans alias på Flashback.

REDAKTIONEN

45 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. HAHAHA du tappar förståndet! Lite skrämningstaktiket på g? 😉 Det kommer förresten en del 4 på Flashback!

  2. Kosken:
    HAHAHA du tappar förståndet! Lite skrämningstaktiket på g? 😉 Det kommer förresten en del 4 på Flashback!

    Kan du förklara lite närmare vad du vill säga med detta, ja, utom att det kommer en del 4 för det är fullständigt ointressant.

  3. REDAKTIONEN: Kan du förklara lite närmare vad du vill säga med detta, ja, utom att det kommer en del 4 för det är fullständigt ointressant.

    flashback – näthatare mördad är skrämseltaktik, du påstår indirekt att flashback skulle ha mördat darrar.

  4. WC ANKA: flashback – näthatare mördad är skrämseltaktik, du påstår indirekt att flashback skulle ha mördat darrar.

    Absolut inte!
    Nu har en vän till oss som i princip näthatatade omkommit. Man kan tro att det har med det han skrev på Flashback att göra. Eller hur?
    Vi skriver alltså inte att det är Flashback som mördat honom och förmodligen är det någon som inte hänger på Flashback som är den skyldige.
    Sedan skriver vi att man skall vara försiktig med vem man är om det skall näthatas för bakom ett näthatat namn står en verklig människa som kan ta verkligt illa vid sig. Om det är fel människa men gett sig på kan det sluta illa. Vad är det för fel på det? Vi tycker det är alldeles utmärkt att varna så att det inte händer igen. Eller hur?

    Vi gissar att du är ganska ung eller en ovanligt barnslig äldre. Därför gissar vi att du har lite svårt för att hålla isär begreppen.

    Det som hedrar dig är att du hållit dig på en sådan nivå att vissa av dina kommentarer har släppts fram. Vi har påhälsning av några stycken vars kommentarer är så hatiska att vi skulle dömas för något brott om vi släppte fram dem. Sedan har vi ju alla dem som raderats innan vi ser dem. Men fortfarande har du en bit att gå innan du förstått hur man konverserar med folk på ett anständigt sätt.

  5. Visst, jag kan förklara närmare. Trots att du försöker påstå att det här helt enkelt är en slags nyhetsrapportering så förstår alla att detta är ett försök att skrämma upp ”näthatare” som läser här, troligen som en reaktion på admins avslöjanden av er grupp.

  6. Kosken:
    Visst, jag kan förklara närmare. Trots att du försöker påstå att det här helt enkelt är en slags nyhetsrapportering så förstår alla att detta är ett försök att skrämma upp ”näthatare” som läser här, troligen som en reaktion på admins avslöjanden av er grupp.

    Nej, absolut inte. Darrar avled för några dagar sedan och vi fick besked om det först i förrgår. Jag kan ju inte vänta till efter sommaren eller så för att meddela att han är avliden.

  7. REDAKTIONEN: Absolut inte!
    Nu har en vän till oss som i princip näthatatade omkommit. Man kan tro att det har med det han skrev på Flashback att göra. Eller hur?
    Vi skriver alltså inte att det är Flashback som mördat honom och förmodligen är det någon som inte hänger på Flashback som är den skyldige.
    Sedan skriver vi att man skall vara försiktig med vem man är om det skall näthatas för bakom ett näthatat namn står en verklig människa som kan ta verkligt illa vid sig. Om det är fel människa men gett sig på kan det sluta illa. Vad är det för fel på det? Vi tycker det är alldeles utmärkt att varna så att det inte händer igen. Eller hur?

    Vi gissar att du är ganska ung eller en ovanligt barnslig äldre. Därför gissar vi att du har lite svårt för att hålla isär begreppen.

    Det som hedrar dig är att du hållit dig på en sådan nivå att vissa av dina kommentarer har släppts fram. Vi har påhälsning av några stycken vars kommentarer är så hatiska att vi skulle dömas för något brott om vi släppte fram dem. Sedan har vi ju alla dem som raderats innan vi ser dem. Men fortfarande har du en bit att gå innan du förstått hur man konverserar med folk på ett anständigt sätt.

    I all välmening kent linnar kosto fritt eller vad du för dagen kallar dig, den största fienden du har är dig själv, du skrev positivt om mig på flashback så jag tänkte fråga dig om du ville ha lite printscreens från ett visst hemligt forum men eftersom du använder härskartekniker och har en nedlåtande attityd så avstår jag från det, när det gäller min ålder så är jag gammal nog för att kalla mig pensionär.

  8. WC ANKA: I all välmening kent linnar kosto fritt eller vad du för dagen kallar dig, den största fienden du har är dig själv, du skrev positivt om mig på flashback så jag tänkte fråga dig om du ville ha lite printscreens från ett visst hemligt forum men eftersom du använder härskartekniker och har en nedlåtande attityd så avstår jag från det, när det gäller min ålder så är jag gammal nog för att kalla mig pensionär.

    Nu är det ”Kent”, dvs ansvarig utgivare, som svarar på kommentarerna (men det är andra ibland).
    Kosto? fritt?
    Tyvärr har jag bara läst admins första och andra post så jag vet inte vad du menar men framförallt så skriver inte jag där alls.

    Ett antal personer har postat riktiga hatkommentarer här där de nämnt bla att ”Linnar Carlsson” är falskt, stulet och allt vad det nu var ”för det har admin sagt”. utöver att admin inte alltid har rätt ligger det till så här:
    1984 fick jag smeknamnet Linnar i en grupp jag var med eftersom det fanns två ”Kent”. 1995 fick vi internet och mina hemsidor gällande vissa saker började alltid på ”Linnar” och användarnamnet ute på nätet var alltid ”Linnar”. Mitt första Facebook hette ”Linnar” men jag lade senare till mitt efternamn. Så ligger det till i korthet.
    Mitt efternamn har alltid stavats med ”C” sedan 50-talet. Jag ärvde stavningen av mina föräldrar men när Skatteverket gick över till datorer ändrades stavningen till ”K” av någon märklig anledning.
    Jag blev polisanmäld av en Flashback-kändis för ca 4 år sedan för att jag skrivit under en anmälan med fel namn, dvs med ”C” istället för ”K”, minns inte rubriceringen. Naturligtvis inleddes ingen utredning för brott kunde inte styrkas.

    Jag försöker verkligen inte använda härskarteknik. Den gången kanske det var någon annan som svarade dig. Jag ber om ursäkt för det i så fall. Ibland blir man förbannad när vissa kommentarer läses, de är så för jävliga att de går inte visas. Även kommentarer med att man skall få ett skott i pannan eller en stång upptryckt där bak och ut genom munnen blir man påverkad av så vissa gånger kan man vara otrevlig av bara farten. Jag vet ju inte vem du är så jag vet inte vem jag har skrivit gott om. Du frågar om jag vill ha ”printscreens från ett visst hemligt forum”. Vilket forum är det du tänker på? Mina forum har jag ju själv så där behöver jag inte ha något från.

  9. Sssss, ingen stor sak men en liten, Termosvägen finns inte i Järfälla däremot termovägen.

  10. Admin Axelsson Flashback:
    Sssss, ingen stor sak men en liten, Termosvägen finns inte i Järfälla däremot termovägen.

    Fel av oss, ändrat!

  11. Ok tack!
    Sssss ett S till behöver omplaceras lite. UPPHOSVRÄTT ser bättre ut om det skrivs om som UPPHOVSRÄTT. Då slipper det vara samma stavfel på tusentals sidor, eller alla sidor ni har.

  12. Admin Axelsson Flashback: UPPHOSVRÄTT

    Felstavning som sluppit igenom nålsögat (eller egentligen den inbyggda stavningskontrollen).
    Vasst av dig att upptäcka det! Tack!

  13. Hej.
    Jag har för ett tag sedan själv gått till flashback för att diskutera ett specifikt ämne (jag har absolut inte hatat eller liknande) vilket resulterade i att jag blev uppsökt och trakasserad. Man har skjutit insekter på/genom fönstret och använt sig av byggarbetare för att spionera och hitta mig, bland annat. Det finns absolut ingen annan anledning till mitt besök än att jag skrev om viss sak på just flashback, själv tror jag det är dem som styr på forumet själva som är kopplade till besöket, men har ju egentligen inga bevis för just vilka det va, eller att det ens hänt tyvärr (förutom just de byggarbetarna som va inblandade, men det har jag ju inget bevis på att dem gjort nått fel) . Men några vanliga privatpersoner lär det ju inte varit när man har resurser att spionera med hjälp av byggarbetare.

    Även grannen till personen jag är hos dog mystiskt strax innan dem hittade mig, jag tror man trodde grannen var jag och mördade han, men det kan jag så klart bara spekulera i.

    Helt sjukt att man ska behöva vara rädd för sitt liv bara för man vill diskutera, så ni får gärna ta reda på vem jag är och skriva om det ifall något händer mig eller mina anhöriga i framtiden. Det finns absolut ingen annan anledning till att något skulle hända utan deras påverkan. Och om något väl händer så lär det vara lömskt och inlindat i lögner.

  14. turtleexpress:
    Hej.
    Jag har för ett tag sedan själv gått till flashback för att diskutera ett specifikt ämne (jag har absolut inte hatat eller liknande) vilket resulterade i att jag blev uppsökt och trakasserad. Man har skjutit insekter på/genom fönstret och använt sig av byggarbetare för att spionera och hitta mig, bland annat. Det finns absolut ingen annan anledning till mitt besök än att jag skrev om viss sak på just flashback, själv tror jag det är dem som styr på forumet själva som är kopplade till besöket, men har ju egentligen inga bevis för just vilka det va, eller att det ens hänt tyvärr (förutom just de byggarbetarna som va inblandade, men det har jag ju inget bevis på att dem gjort nått fel) . Men några vanliga privatpersoner lär det ju inte varit när man har resurser att spionera med hjälp av byggarbetare.

    Även grannen till personen jag är hos dog mystiskt strax innan dem hittade mig, jag tror man trodde grannen var jag och mördade han, men det kan jag så klart bara spekulera i.

    Helt sjukt att man ska behöva vara rädd för sitt liv bara för man vill diskutera, så ni får gärna ta reda på vem jag är och skriva om det ifall något händer mig eller mina anhöriga i framtiden. Det finns absolut ingen annan anledning till att något skulle hända utan deras påverkan. Och om något väl händer så lär det vara lömskt och inlindat i lögner.

    Flashbacks medlemmar är inblandat i mycket men vi kan direkt säga att det du råkat ut för inte alls har med Flashback att göra. Det är nog bara en tillfällighet att händelserna ”stämmer” med när du skrev på Flashback. Du kan alltså vara helt lugn på den punkten i övrigt bör du vända dig till polisen.

  15. REDAKTIONEN: Flashbacks medlemmar är inblandat i mycket men vi kan direkt säga att det du råkat ut för inte alls har med Flashback att göra. Det är nog bara en tillfällighet att händelserna ”stämmer” med när du skrev på Flashback. Du kan alltså vara helt lugn på den punkten i övrigt bör du vända dig till polisen.

    Jo jag förstår din kommentar, jag skulle säkert tänkt liknande om nån sa det jag säger. Hela händelsen är gjord på ett sätt där jag verkar paranoid om jag berättar om det, därmed blir det bara dåligt för mig själv att gå till polisen, jag har inga bevis och historian får mig att se paranoid ut, alltså större risk att jag själv blir straffad när jag söker hjälp.

    Inte under hela mitt liv har jag nånsin haft folk som skjuter insekter genom fönster eller spionerande byggarbetare, eller ens hört nått liknande, inget annat i mitt liv har frambringat dessa händelser. Det är absolut ingen tillfällighet, men jag förstår om ni tycker det låter så.

    Bara strax innan allt detta hände läste jag ett par trådar (på flashback tror jag) där folk hadde upplevt exakt samma händelser som jag själv upplevde, så jag är inte ensam om det.

    Att någon skjuter insekter och spionerar på mig specifikt kan inte va nån måfå händelse, det måste finnas anledning att vilja göra det, och den ända anledning som finns är att jag blev medlem på flashback och försökte prata där.

  16. turtleexpress: Jo jag förstår din kommentar, jag skulle säkert tänkt liknande om nån sa det jag säger. Hela händelsen är gjord på ett sätt där jag verkar paranoid om jag berättar om det, därmed blir det bara dåligt för mig själv att gå till polisen, jag har inga bevis och historian får mig att se paranoid ut, alltså större risk att jag själv blir straffad när jag söker hjälp.

    Inte under hela mitt liv har jag nånsin haft folk som skjuter insekter genom fönster eller spionerande byggarbetare, eller ens hört nått liknande, inget annat i mitt liv har frambringat dessa händelser. Det är absolut ingen tillfällighet, men jag förstår om ni tycker det låter så.

    Bara strax innan allt detta hände läste jag ett par trådar (på flashback tror jag) där folk hadde upplevt exakt samma händelser som jag själv upplevde, så jag är inte ensam om det.

    Att någon skjuter insekter och spionerar på mig specifikt kan inte va nån måfå händelse, det måste finnas anledning att vilja göra det, och den ända anledning som finns är att jag blev medlem på flashback och försökte prata där.

    Det man frågar sig är hur någon på Flashback vet att det är du? Jag antar att du inte är där med ditt eget namn. De som hänger på Flashback är i regel folk som inte aktiverar sig på så sätt att de skulle förfölja någon. De är mest lata och sitter hela dagar framför datorn.
    Du kan vara helt lugn, de förföljer inte dig!

    Vad menar du med ”skjuter insekter”?

  17. REDAKTIONEN: Det man frågar sig är hur någon på Flashback vet att det är du? Jag antar att du inte är där med ditt eget namn. De som hänger på Flashback är i regel folk som inte aktiverar sig på så sätt att de skulle förfölja någon. De är mest lata och sitter hela dagar framför datorn.
    Du kan vara helt lugn, de förföljer inte dig!

    Vad menar du med ”skjuter insekter”?

    Dom visste inte vem jag är från början, bara min position som jag skrev från, först när dem hittade mig visste dem vem jag är. Det är därför dem (troligen) gav sig på fel person innan dem visste vem jag är.

    Jag håller med att flashback medlemmarna inte skulle slösa energi och tid på detta, utan det handlar om en aktiv grupp som inte bör ses som ”vanliga medlemmar” utan nått djupare, men som även hänger på flashback (eller tom styr där som är min gissning)

    Här har jag skrivit mer om saken strax efter det hände.
    https://friaordet.org/viewtopic.php?f=64&t=188&start=60#p1694

    (personen med kontot ”superkuken” som registrerade på friaordet strax efter mig och har spenderat mycket tid på att motbevisa det jag skrivit, har tydligt nån koppling till flashback, och han nämner i ett exempel (ett exempel om vad man kan skriva i en google sökning, alltsåkunde valt vad som helst, men) min hemstad, strax innan grannen dör, det är för passande för att vara tillfällighet.)

    Jag är på tredje våningen, jag kan bara gissa att dem använder nån gummisnodd eller liknande för att skjuta insekterna, jag hörde små ljud på fönstret som var lite öppet, och strax efter hitta jag en grön insekt i min säng, och lite senare blev mammas växter angripna.

    Och som sagt är jag inte själv om att ha upplevt detta, det finns fler som skrivit om det men jag kan inte hitta vart jag läste det längre.

    Tack för att du vill lugna mig från det som ser ut som paranoia, men jag vet att jag blivit besökt, och det finns ingen annan möjlig anledning till besöket. Jag vet att det jag säger inte är trovärdigt men måste ändå säga det, annars gör jag det bara lättare för dem, hellre ses som paranoid än död. Hoppas ni kan va ärliga mot er själva och erkänna att ni inte vet om det jag säger är sant istället för att tro eller inte tro på det jag säger, ni vet inte, och jag förstår hur det låter. Nu ska jag inte ta upp mer plats här med min historia, om ni inte undrar nått mer, tack för plats och tid.

    Om ni för en diskussion med mig så bör det bli tydligt att jag varken är svag eller förvirrad i sinnet, eller nån lögnare. Jag vet att det låter otroligt och ber inte att nån tror mig, men ni behöver inte inte tro mig heller, ni vet inte. Tack.

  18. turtleexpress: Dom visste inte vem jag är från början, bara min position som jag skrev från, först när dem hittade mig visste dem vem jag är. Det är därför dem (troligen) gav sig på fel person innan dem visste vem jag är.

    Jag håller med att flashback medlemmarna inte skulle slösa energi och tid på detta, utan det handlar om en aktiv grupp som inte bör ses som ”vanliga medlemmar” utan nått djupare, men som även hänger på flashback (eller tom styr där som är min gissning)

    Här har jag skrivit mer om saken strax efter det hände.
    https://friaordet.org/viewtopic.php?f=64&t=188&start=60#p1694

    (personen med kontot ”superkuken” som registrerade på friaordet strax efter mig och har spenderat mycket tid på att motbevisa det jag skrivit, har tydligt nån koppling till flashback, och han nämner i ett exempel (ett exempel om vad man kan skriva i en google sökning, alltsåkunde valt vad som helst, men) min hemstad, strax innan grannen dör, det är för passande för att vara tillfällighet.)

    Jag är på tredje våningen, jag kan bara gissa att dem använder nån gummisnodd eller liknande för att skjuta insekterna, jag hörde små ljud på fönstret som var lite öppet, och strax efter hitta jag en grön insekt i min säng, och lite senare blev mammas växter angripna.

    Och som sagt är jag inte själv om att ha upplevt detta, det finns fler som skrivit om det men jag kan inte hitta vart jag läste det längre.

    Tack för att du vill lugna mig från det som ser ut som paranoia, men jag vet att jag blivit besökt, och det finns ingen annan möjlig anledning till besöket. Jag vet att det jag säger inte är trovärdigt men måste ändå säga det, annars gör jag det bara lättare för dem, hellre ses som paranoid än död. Hoppas ni kan va ärliga mot er själva och erkänna att ni inte vet om det jag säger är sant istället för att tro eller inte tro på det jag säger, ni vet inte, och jag förstår hur det låter. Nu ska jag inte ta upp mer plats här med min historia, om ni inte undrar nått mer, tack för plats och tid.

    Om ni för en diskussion med mig så bör det bli tydligt att jag varken är svag eller förvirrad i sinnet, eller nån lögnare. Jag vet att det låter otroligt och ber inte att nån tror mig, men ni behöver inte inte tro mig heller, ni vet inte. Tack.

    Vi kan med stor säkerhet säga att ingen är ute efter dig. Byggnadsarbetarna du skriver om har inte tid att sitta tysta för att lyssna på dig. Deras företag betalar inte för att de skall lyssna, de betalar för att de skall arbeta.
    Tror de på att vi bor på en platt Jord som det du länkade till egentligen handlar om är de totalt snurriga. Det finns inget att diskutera i den frågan. Det är sedan länge totalt vederlagt att Jorden är ett klot. Rent fysiskt kan inte en så stor massa som Jorden vara platt i tyngdlöshet. All massa som är samlad i ett stycke tenderar alltid till att dra ihop sig till en centrumpunkt. Alla mått från centrum och rakt ut blir likvärdiga vilket betyder att massan blir till ett klot.

    Tror man på en platt Jord tror jag samma personer tror på allt annat påhitt och har livlig fantasi. En livlig fantasi, fel använt, kan skapa misstänksamhet mot ej existerande situationer.

    Ett bra råd till dig är att:
    1. Tro inte på konspirationer, de är nästan alltid till för att någon skall tjäna pengar på det.
    2. Det är ingen som smyger eller spionerar på dig. Du tror bara det pga din livliga fantasi.

    Det är inget fel att ha livlig fantasi om man kanaliserar det rätt. Det kan till och med vara en stor fördel. De största uppfinnarna på vår klotformade Jord har varit personer med livlig fantasi.

  19. REDAKTIONEN: Vi kan med stor säkerhet säga att ingen är ute efter dig. Byggnadsarbetarna du skriver om har inte tid att sitta tysta för att lyssna på dig. Deras företag betalar inte för att de skall lyssna, de betalar för att de skall arbeta.
    Tror de på att vi bor på en platt Jord som det du länkade till egentligen handlar om är de totalt snurriga. Det finns inget att diskutera i den frågan. Det är sedan länge totalt vederlagt att Jorden är ett klot. Rent fysiskt kan inte en så stor massa som Jorden vara platt i tyngdlöshet. All massa som är samlad i ett stycke tenderar alltid till att dra ihop sig till en centrumpunkt. Alla mått från centrum och rakt ut blir likvärdiga vilket betyder att massan blir till ett klot.

    Tror man på en platt Jord tror jag samma personer tror på allt annat påhitt och har livlig fantasi. En livlig fantasi, fel använt, kan skapa misstänksamhet mot ej existerande situationer.

    Ett bra råd till dig är att:
    1. Tro inte på konspirationer, de är nästan alltid till för att någon skall tjäna pengar på det.
    2. Det är ingen som smyger eller spionerar på dig. Du tror bara det pga din livliga fantasi.

    Det är inget fel att ha livlig fantasi om man kanaliserar det rätt. Det kan till och med vara en stor fördel. De största uppfinnarna på vår klotformade Jord har varit personer med livlig fantasi.

    Jag uppskattar inte att du kallar mina upplevelser fantasier, du vet inget om vem jag är eller hur mitt psyke är.

    Och jag tänker inte ge mig in i diskussion om jordens form med dig, men kan snabbt säga att det du pratar om är inget du har bevis för, du använder obevisade teorier som tyngdkraft och yttre rymden för att bevisa jordens form, du kan inte bevisa nån tyngdkraft eller nån oändlig rymd. Medans det jag skrivit om i tråden är baserat på empiri. Tro du på din teori så tror jag på min empiri, alternativt så undersöker du saken och når den oundvikliga slutsatsen miljoner andra människor nått när dem försöker motbevisa.

    Jag har inte skrivit nått om tro i tråden om du tar dig tid att läsa, det är dock du som har en tro du inte kan bevisa för dig själv. Mina ord utgår från vad som kan observeras och testas, din utgår från teorier du läst. Jag tror inte på ”konspirationer” utan empiri. Gör dig själv en tjänst och ta reda på vad du faktiskt kan bevisa och vad du blivit tillsagd. Det finns ”200 proofs earth is not a spinning ball” men för motsatsen finns bara teorier och bevis som bygger på andra teorier och förvirrings försök. Återkom när du samlat 10 empiriska tecken på att du snurrar på en boll.

  20. turtleexpress: Jag uppskattar inte att du kallar mina upplevelser fantasier, du vet inget om vem jag är eller hur mitt psyke är.

    Och jag tänker inte ge mig in i diskussion om jordens form med dig, men kan snabbt säga att det du pratar om är inget du har bevis för, du använder obevisade teorier som tyngdkraft och yttre rymden för att bevisa jordens form, du kan inte bevisa nån tyngdkraft eller nån oändlig rymd. Medans det jag skrivit om i tråden är baserat på empiri. Tro du på din teori så tror jag på min empiri, alternativt så undersöker du saken och når den oundvikliga slutsatsen miljoner andra människor nått när dem försöker motbevisa.

    Jag har inte skrivit nått om tro i tråden om du tar dig tid att läsa, det är dock du som har en tro du inte kan bevisa för dig själv. Mina ord utgår från vad som kan observeras och testas, din utgår från teorier du läst. Jag tror inte på ”konspirationer” utan empiri. Gör dig själv en tjänst och ta reda på vad du faktiskt kan bevisa och vad du blivit tillsagd. Det finns ”200 proofs earth is not a spinning ball” men för motsatsen finns bara teorier och bevis som bygger på andra teorier och förvirrings försök. Återkom när du samlat 10 empiriska tecken på att du snurrar på en boll.

    Om nån nu bedragit hela världen om platsen vi bor på kan du ju inte påstå att dem inte lägger tid och pengar på att hålla den lögnen levande. Så då är det din bristande kunskap om ämnet som får dig att förminska min upplevelse. Undersök saken noga och sen kan du säga om någon skulle gå några extra mil för att tysta mig och andra som yttrar sig. Flat earth har slagit både kadashians och trump i googelsökningar, ämnet är bara löjligt om du hör om det från dom som vill att du inte ska veta mer om det.

  21. Min syn är att jag inte vill tro, därför undersöker jag båda sidorna för att se vad som går att bevisa utan hjälp av NASA och liknande. Och resultatet är att jag hela mitt liv trott på nått jag har 0 bevis för, medans den andra sidan är världen just så som jag upplever den. Du säger jag ska sluta tro, men du förstår inte att det är du som tror. Jag har undersökt båda sidornas argument, har du?

    Jag vägrar tro på det jag inte kan bevisa, det finns bara en utgång från det, att dumpa bollen, den är helt teoretisk. Du tror att marken du står på snurrar, men kan du bevisa det? En tro utan bevis?

  22. Som sagt ingen diskussion jag kommer föra då det ger mig problem, men du dömer mig nu som människa utifrån ett ämne som du inte har kunskap om, och det är trångsynt. Kolla upp Eric Dubay’s information om saken han kan berätta om det bättre än mig. Som sagt han har en bok med 200 argument, vart är globsidans motsvarighet????? Leta du.

  23. turtleexpress: Jag uppskattar inte att du kallar mina upplevelser fantasier, du vet inget om vem jag är eller hur mitt psyke är.

    Och jag tänker inte ge mig in i diskussion om jordens form med dig, men kan snabbt säga att det du pratar om är inget du har bevis för, du använder obevisade teorier som tyngdkraft och yttre rymden för att bevisa jordens form, du kan inte bevisa nån tyngdkraft eller nån oändlig rymd. Medans det jag skrivit om i tråden är baserat på empiri. Tro du på din teori så tror jag på min empiri, alternativt så undersöker du saken och når den oundvikliga slutsatsen miljoner andra människor nått när dem försöker motbevisa.

    Jag har inte skrivit nått om tro i tråden om du tar dig tid att läsa, det är dock du som har en tro du inte kan bevisa för dig själv. Mina ord utgår från vad som kan observeras och testas, din utgår från teorier du läst. Jag tror inte på ”konspirationer” utan empiri. Gör dig själv en tjänst och ta reda på vad du faktiskt kan bevisa och vad du blivit tillsagd. Det finns ”200 proofs earth is not a spinning ball” men för motsatsen finns bara teorier och bevis som bygger på andra teorier och förvirrings försök. Återkom när du samlat 10 empiriska tecken på att du snurrar på en boll.

    Vad det gäller Jorden som en boll är det egentligen OT i denna tråd men kan säga så mycket att det inte längre behövs några bevis för att Jorden är en boll bla därför att vi har haft och har folk uppe i rymden som både rest runt Jorden flera varv i kapslar och alla de som varit uppe i rymdstationen och sett det. Finns också otaliga bilder från rymden mot Jorden där det syns tydligt. Utöver det är det helt otänkbart att Jorden skulle kunna vara platt av fysikaliska orsaker. Man kan också fråga sig vem som vill ”lura folket” och varför. Nej, platta Jorden konspirationen är bara en löjlig konspiration som bara vissa människor går på.

  24. turtleexpress: Om nån nu bedragit hela världen om platsen vi bor på kan du ju inte påstå att dem inte lägger tid och pengar på att hålla den lögnen levande. Så då är det din bristande kunskap om ämnet som får dig att förminska min upplevelse. Undersök saken noga och sen kan du säga om någon skulle gå några extra mil för att tysta mig och andra som yttrar sig. Flat earth har slagit både kadashians och trump i googelsökningar, ämnet är bara löjligt om du hör om det från dom som vill att du inte ska veta mer om det.

    Det hjälper inte, Jorden är ett klot och kommer så förbli.

  25. turtleexpress:
    Min syn är att jag inte vill tro, därför undersöker jag båda sidorna för att se vad som går att bevisa utan hjälp av NASA och liknande. Och resultatet är att jag hela mitt liv trott på nått jag har 0 bevis för, medans den andra sidan är världen just så som jag upplever den. Du säger jag ska sluta tro, men du förstår inte att det är du som tror. Jag har undersökt båda sidornas argument, har du?

    Jag vägrar tro på det jag inte kan bevisa, det finns bara en utgång från det, att dumpa bollen, den är helt teoretisk. Du tror att marken du står på snurrar, men kan du bevisa det? En tro utan bevis?

    ”Bollen” är inte teoretisk, den är verklig. Platta Jorden är inte heller teoretisk, den är löjlig. Så löjlig att man får sig ett gott skratt av att se konspirationsteoretikerna leta argument för något som inte är sant. Det är ju förstås tragiskt också att man tror på något så korkat som en platt Jord.

  26. turtleexpress:
    Som sagt ingen diskussion jag kommer föra då det ger mig problem, men du dömer mig nu som människa utifrån ett ämne som du inte har kunskap om, och det är trångsynt. Kolla upp Eric Dubay’s information om saken han kan berätta om det bättre än mig. Som sagt han har en bok med 200 argument, vart är globsidans motsvarighet????? Leta du.

    Ändå för du den nu!
    Jag dömer dig inte jag bara diskuterar emot en konspirationsteori som är omöjlig. Eric Dubay har säker tjänat ordentligt med pengar på att skriva sagor. Det vet han och han vet att det alltid finns någon som går på det.

  27. Från och med nu skippar vi platta Jorden här! Allt om Platta Jorden kommer att raderas.

  28. REDAKTIONEN: Vad det gäller Jorden som en boll är det egentligen OT i denna tråd men kan säga så mycket att det inte längre behövs några bevis för att Jorden är en boll bla därför att vi har haft och har folk uppe i rymden som både rest runt Jorden flera varv i kapslar och alla de som varit uppe i rymdstationen och sett det. Finns också otaliga bilder från rymden mot Jorden där det syns tydligt. Utöver det är det helt otänkbart att Jorden skulle kunna vara platt av fysikaliska orsaker. Man kan också fråga sig vem som vill ”lura folket” och varför. Nej, platta Jorden konspirationen är bara en löjlig konspiration som bara vissa människor går på.

    /../
    Vi har avslutat platta Jorden diskussionen!
    /REDAKTIONEN

    Och sist vill jag med all respekt ge en liten kritik.
    Jag har skrivit här respektfullt, jag har nämnt flera gånger att jag vet vad jag upplevt, du har efter det flera gånger förminskat min upplevelse med att säga att ni minsan är säkra på att jag inget har och oroa mig för, och att det bara är i min fantasi.
    Hur kan du tala med sån säkerhet om en upplevelse du inte tagit del av och om en människa du aldrig träffat?
    Kan du förstå om jag tycker ditt bemötande va lite respektlöst och tom drygt?
    Ni behöver inte tro mig, det har jag inte ens förväntat mig, men det finns ingen anledning att förminska mig på det sättet. Du kunde frågat om det möjligen kan va så att det är i min fantasi, men att med sån säkerhet påstå att det är så, när du inget vet om saken är fel och fult. Kanske inte näthat, men snällt va det inte.

    Tack för din tid och bemötande, förutom det jag inte gillade, ha det bra.

  29. Ja jag blev ju tvungen att prata om det då du baserade min intelligens utifrån det, och min trovärdighet.

    Så till det vi började prata om, så undrar jag hur du kan prata med sån säkerhet om en händelse du inte upplevt och om en människa du aldrig träffat? Hur vet du att jag inget har att oroa mig för? Hur vet du om jag har livlig fantasi? Du kanske borde frågat om det är i min fantasi istället för att påstå att det är så.

  30. Och de frågorna du har har besvarats om du ger det en ärlig chans. Inte lika löjligt som det låter ska du se, vi skrattar alla åt det från en början.

  31. turtleexpress: /../
    Vi har avslutat platta Jorden diskussionen!
    /REDAKTIONEN

    Och sist vill jag med all respekt ge en liten kritik.
    Jag har skrivit här respektfullt, jag har nämnt flera gånger att jag vet vad jag upplevt, du har efter det flera gånger förminskat min upplevelse med att säga att ni minsan är säkra på att jag inget har och oroa mig för, och att det bara är i min fantasi.
    Hur kan du tala med sån säkerhet om en upplevelse du inte tagit del av och om en människa du aldrig träffat?
    Kan du förstå om jag tycker ditt bemötande va lite respektlöst och tom drygt?
    Ni behöver inte tro mig, det har jag inte ens förväntat mig, men det finns ingen anledning att förminska mig på det sättet. Du kunde frågat om det möjligen kan va så att det är i min fantasi, men att med sån säkerhet påstå att det är så, när du inget vet om saken är fel och fult. Kanske inte näthat, men snällt va det inte.

    Tack för din tid och bemötande, förutom det jag inte gillade, ha det bra.

    Om det är någon som retat Flashback så är det vi. Ingen har gjort något sådant mot oss. Därför tror jag inte någon från Flashback gjort något mot dig. Vi säger inte att du inbillar dig eller har livlig fantasi i de frågorna. Vi svarade förut att om du känner dig övervakad eller är rädd för att någon skall göra dig illa skall du anmäla det till polisen. Det är vårt råd till dig och det är väl menat!

  32. turtleexpress:
    Ja jag blev ju tvungen att prata om det då du baserade min intelligens utifrån det, och min trovärdighet.

    Så till det vi började prata om, så undrar jag hur du kan prata med sån säkerhet om en händelse du inte upplevt och om en människa du aldrig träffat? Hur vet du att jag inget har att oroa mig för? Hur vet du om jag har livlig fantasi? Du kanske borde frågat om det är i min fantasi istället för att påstå att det är så.

    Livlig fantasi skrev vi att platta Jorden folket har och bara i den frågan. I andra frågor kan de vara väl så sansade. Vi har aldrig skrivit något om din intelligens och vi tänker aldrig värdera andras intelligens. Det med livlig fantasi ser du i vårt förra svar till dig.

  33. turtleexpress:
    Och de frågorna du har har besvarats om du ger det en ärlig chans. Inte lika löjligt som det låter ska du se, vi skrattar alla åt det från en början.

    Om du menar platta Jorden så är det löjligt.

  34. ”Tror man på en platt Jord tror jag samma personer tror på allt annat påhitt och har livlig fantasi. En livlig fantasi, fel använt, kan skapa misstänksamhet mot ej existerande situationer.”

    Skrev du, jag kan inte se det som annat än nedlåtande, och blandar ihop både ämnet och min personliga händelse. Eller vilken ”ej existerande situation” skulle du annars syfta på?

    Anledningen att dem inte kommer till er kan möjligen vara för att ni har en hög röst och kan ge dem problem, till skillnad från nån som mig. Kan även va för att det finns saker som är viktigare för dem än flashback.

    Det som är löjligt är människor som talar med sån säkerhet om något dom saknar information om. Verkligheten har en förmåga att presentera sig själv, men det hjälper ju inte den som väljer att vara blind och döv med flit.

    Tack för att ni släppte fram mig, jag har inget emot er, ha det bra och fundera på att ge det ni dömer en chans innan ni pratar om det mer.

  35. turtleexpress:
    ”Tror man på en platt Jord tror jag samma personer tror på allt annat påhitt och har livlig fantasi. En livlig fantasi, fel använt, kan skapa misstänksamhet mot ej existerande situationer.”
    Skrev du, jag kan inte se det som annat än nedlåtande, och blandar ihop både ämnet och min personliga händelse. Eller vilken ”ej existerande situation” skulle du annars syfta på?

    Vi är väldigt noggranna med att inte peka ut personer men vi kan göra det mot en större grupp och i detta fall är det befogat.

    Anledningen att dem inte kommer till er kan möjligen vara för att ni har en hög röst och kan ge dem problem, till skillnad från nån som mig. Kan även va för att det finns saker som är viktigare för dem än flashback.

    Tror du verkligen någon på Flashback är ute efter dig?

    Det som är löjligt är människor som talar med sån säkerhet om något dom saknar information om. Verkligheten har en förmåga att presentera sig själv, men det hjälper ju inte den som väljer att vara blind och döv med flit.

    Vilket stämmer på de som tror på allehanda konspirationer.

    Tack för att ni släppte fram mig, jag har inget emot er, ha det bra och fundera på att ge det ni dömer en chans innan ni pratar om det mer.

    Tack själv!
    Vi släpper fram dig för att vi tror du är en snäll människa och har samma mål som vi mot Flashback.

  36. Jag vet att någon är ute efter mig, dom har varit här. Och ja, den enda möjligheten är att jag började skriva på internet om ämnet, och då flashback mest och först. Jag har inte varit aktiv på internet tidigare, det finns inget annat rimligt svar.

    Jag vill tro att du inte är den experten på konspirationer som du låter som, att söka information bland konspirationer är som att söka nål i höstack, det finns mycket skräp på ytan men lite guld på botten.

  37. turtleexpress:
    Jag vet att någon är ute efter mig, dom har varit här. Och ja, den enda möjligheten är att jag började skriva på internet om ämnet, och då flashback mest och först. Jag har inte varit aktiv på internet tidigare, det finns inget annat rimligt svar.

    OK, vi säger inte emot.

    Jag vill tro att du inte är den experten på konspirationer som du låter som, att söka information bland konspirationer är som att söka nål i höstack, det finns mycket skräp på ytan men lite guld på botten.

    Jag är inte expert därför lyssnar jag på vetenskapen.

  38. För att skydda min mamma måste jag bara snabbt säga att 2 eller 3 dagar efter jag skrev här ramlade min mamma på sin cykel för att styret satt löst. Hon cyklar ofta och har aldrig tidigare haft några lösa styren. Jag skulle som sagt inte pratat om det jag gjorde.

    1. Med all respekt för dig och din familj måste jag ändå säga att din mammas fall med största sannolikhet inte har något med förföljelser och jävelskap att göra. Det är bara ett helt vanlig sammanträffande som händer då och då.

      Om du tänker efter själv så är det så att de som ger sig på andra personer så utstuderat med så mycket resurser som du beskriver så gott som alltid är personer som är viktiga och offentliga. Ingen lägger ner så mycket resurser på att jäklas med en random familj.

      Vi är tämligen säkra på att du kan ta det lugnt och ägna dig åt dina intressen utan att oroa dig för detta.

      1. Ja jag förstår er övertygelse, det är ok, mitt syfte är inte att övertyga er, bara att lämna spår för att skydda mig och dem omkring mig och försvåra för dom som jag utan tvekan vet varit här. Ha det bra, hej då.

        (cykel styren har inte en förmåga att bara lossna av sig själva)

        1. OK!
          Hej då på dig själv!

  39. Även mamma som är omedveten om det jag har sagt här var under intrycket att styret inte bara kan ha lossnat av sig själv. Det är absolut inte sånt som bara händer. Det är inte min ”teori” att nån lossat styret, utan jag hörde det från henne, och hon vet inget om detta.

    1. OK!
      Hoppas hon inte skadade sig!

  40. Kan jag svara dig privat på något sätt angående det du säger om resurser? Jag tänker inte svara på det offentligt som det ser ut nu. Vill heller inte fortsätta spamma era kommentar fällt mer.

    1. Här kan du kontakta oss. Vi svarar med mejl.
      http://intre.se/ifolkets/kontakta-folkets-intresse/

Lämna ett svar

Vi har ändrat på hur man citerar text. Orsaken är att det tidigare tillägget där man kunde citera har blivit för gammalt och är därmed en säkerhetsrisk. Vi testar med att man svarar på inlägg direkt under den man citerar.

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!