Creeper

Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

Vi har sedan en tid problem med en server. Det innebär att 03:00 och 04:00 inte går att komma in på nättidningen. Servicearbete pågår!
22 besökare inne nu. Läs om våra cookies i menyn uppe till höger.

27 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Det är helt uppenbart att det är du som har skapat den här sidan din jävla idiot haha. Försök vara lite mer diskret.

  2. HHAHAHA MEN VAD FAN?! ”Vi har upptäckt att en sida har startats” Skrollar på sidan och den här nättidningen nämns naturligtvis. Hur jävla uppenbart kan du göra det, herregud.

  3. Bobbe:
    Det är helt uppenbart att det är du som har skapat den här sidan din jävla idiot haha. Försök vara lite mer diskret.

    Det heter ”ni” när det är fler än en.
    Märkte du att jag inte skrev ”idiot”? Vet du varför? Därför vi har lite mer innanför pannbenet än du har.

  4. Bobbe:
    HHAHAHA MEN VAD FAN?! “Vi har upptäckt att en sida har startats” Skrollar på sidan och den här nättidningen nämns naturligtvis. Hur jävla uppenbart kan du göra det, herregud.

    Du verkar vara helt galen. Har du sökt vård?
    Var nämns ”den här nättidningen”? Är du blind också?

  5. Jag är helt galen? Vem av oss är det som skriver ett inlägg och ljuger om att man ”hittat en hemsida” som uppenbarligen är din? Jag såg tydligt att personen på sidan skriver och resonerar exakt som du, och då skrev jag den första kommentaren. Min andra kommentar är en fullt rimlig reaktion på att skrolla ner och dessutom se att DEN HÄR SIDAN TILL OCH MED ÄR LÄNKAD.

    ”Märkte du att jag inte skrev “idiot”? Vet du varför? Därför vi har lite mer innanför pannbenet än du har.”

    Säger personen som påstår att det är någon annans sida samtidigt som du har länkat i folkets intresse rakt på den jävla startsidan. Lite intelligens får du väl för fan ha om du ska fejka något sånt här.

  6. Bobbe:
    Jag är helt galen? Vem av oss är det som skriver ett inlägg och ljuger om att man “hittat en hemsida” som uppenbarligen är din?

    Gissningar kan aldrig vara ”uppenbarligen”.

    Jag såg tydligt att personen på sidan skriver och resonerar exakt som du, och då skrev jag den första kommentaren.

    Jaha, du menar alltså att det finns fler än jag som skriver text? Jag kan inte se att det ”resoneras” på den sidan.

    Min andra kommentar är en fullt rimlig reaktion på att skrolla ner och dessutom se att DEN HÄR SIDAN TILL OCH MED ÄR LÄNKAD.

    Ja, denna sida är länkad på den sidan precis som den sidan är länkad på denna sidan. Det är mycket vanligt att det görs så. Däremot nämns inte denna sida på den sidan som denna sida görs med den sidan.

    “Märkte du att jag inte skrev “idiot”? Vet du varför? Därför vi har lite mer innanför pannbenet än du har.”
    Säger personen som påstår att det är någon annans sida samtidigt som du har länkat i folkets intresse rakt på den jävla startsidan. Lite intelligens får du väl för fan ha om du ska fejka något sånt här.

    Vi har inte påstått något om något som du påstår om oss. Vi är inte lite intelligent som du är, vi är mer än så.

    Vissa är inte svårt att känna igen texten på.

  7. Vad fan babblar du om? Det som skrivs på sidan är exakt likt det DU skriver här. Dessutom länkar du till i folkets intresse. Allt detta samtidigt som du gör ett patetiskt försök att ljuga om att du ”hittat en sida” som du inte har något att göra med alls.

  8. Bobbe:
    Vad fan babblar du om? Det som skrivs på sidan är exakt likt det DU skriver här. Dessutom länkar du till i folkets intresse. Allt detta samtidigt som du gör ett patetiskt försök att ljuga om att du “hittat en sida” som du inte har något att göra med alls.

    Visa vad det står exakt likt som här?
    Det är naturligt att länka till oss eftersom vi jobbar med just annonser. Du har inte skrivit något om mejlen vi skickar till annonsörerna, det finns också med på den sidan.

    Vi står inte bakom den men vi stödjer den naturligtvis.

  9. Själva upplägget, snacket om att svartlista annonsörer, och att annonsörer stödjer de ämnena om de annonserar på Flashback är något som typiskt står här. Särskilt hur ni formulerar att man stödjer ”förtal av oskyldiga och deras familjer” är något som är typiskt det som står här. Alla dessa detaljer, plus att denna sidan till och med LÄNKAS, gör det totalt uppenbart att ni står bakom den sidan. ”Kontakta oss om du vill bli borttagen från listan” är också en typisk sak man har sett här. Om en annonsör kontaktar dem så kommer de mest troligt få precis samma krav som du ställt på folk som vill bli borttagna härifrån. Det är naturligtvis en slump? Du är nog dum nog att faktiskt påstå det.

    Jag har sett mycket patetisk text komma från dig, men detta är nog i topp 5-listan.

  10. Bobbe:
    Själva upplägget, snacket om att svartlista annonsörer, och att annonsörer stödjer de ämnena om de annonserar på Flashback är något som typiskt står här. Särskilt hur ni formulerar att man stödjer “förtal av oskyldiga och deras familjer” är något som är typiskt det som står här. Alla dessa detaljer, plus att denna sidan till och med LÄNKAS, gör det totalt uppenbart att ni står bakom den sidan. “Kontakta oss om du vill bli borttagen från listan” är också en typisk sak man har sett här. Om en annonsör kontaktar dem så kommer de mest troligt få precis samma krav som du ställt på folk som vill bli borttagna härifrån. Det är naturligtvis en slump? Du är nog dum nog att faktiskt påstå det.

    Jag har sett mycket patetisk text komma från dig, men detta är nog i topp 5-listan.

    Vad vi kan se är det för omständigheterna helt normala texter.
    Om vi vill att att en bil skall flyttas för den står i vägen säger vi, ”kan ni vara vänlig och flytta på bilen”. Om någon annan vill få flyttat samma bil kommer frågan från denne all lyda på snarligt sätt utan att det är samma person.

    Märklig situation att behöva försvara sig för att en hemsida inte tillhör oss som vi gärna vill att den tillhörde oss men som faktiskt inte gör det. Å andra sidan är frågan en ickefråga därför slutar denna diskussion här.

  11. ……………………
    Lögner och förtal, speciellt mot oss, är inte tillåtet här.
    Vi lyder under Justitiekanslern som tydligt angett vad som inte får publiceras. Detta inlägg bryter tydligt mot de reglerna och kan lagföras.
    /REDAKTIONEN

  12. Jag håller med Bobbe om att det är uppenbart att du/ni har skapat den sidan så det blir lite löjligt. Det är nog det enda jag håller med Bobbe om. Jag tycker ni kan stå för den listan. Är den olaglig på något sätt?

  13. Svampglass:
    Jag håller med Bobbe om att det är uppenbart att du/ni har skapat den sidan så det blir lite löjligt. Det är nog det enda jag håller med Bobbe om. Jag tycker ni kan stå för den listan. Är den olaglig på något sätt?

    Nej, det är inte vi som skapat den. Det är inte olagligt med en sådan lista med företag i. Det är inte heller olagligt att skriva ut personer så länge de inte förtalas eller kränks. Men som sagt, det är inte vi som skrivit, äger eller sköter om den listan.

    Vi har tidigare beskyllts för att driva en del bloggar ute på nätet som vi inte ens kände till. För säkerhets skulle har vi sett till att de bloggarna stängts ner.

  14. Jag tycker inte alls att den sidan påminner om er. Det är gängse att om någon länkar till en så länkar man tillbaka. Det är god ton. F ö påminner inte er sida och den andra sidan om några likheter i formuleringar eller upplägg. Ni är mycket bredare, den andra sidan är fokuserad och lite mer aggressivare. Men det är min tolkning.

  15. Anonym:
    Jag tycker inte alls att den sidan påminner om er. Det är gängse att om någon länkar till en så länkar man tillbaka. Det är god ton. F ö påminner inte er sida och den andra sidan om några likheter i formuleringar eller upplägg. Ni är mycket bredare, den andra sidan är fokuserad och lite mer aggressivare. Men det är min tolkning.

    Tack!
    Vi tycker du har gjort en korrekt bedömning.

    Om man vill kan man hitta många sidor på nätet som med lite fantasi kan sägas vara av samma källa. Men oftast är det inte så. Vi får då och då påståenden om olika sidor som är våra, vi brukar inte ens känna till de sidorna. Just nu kontrollerar vi 11 sidor på nätet varvid några inte är kopplade till oss.

  16. Den som kommer med kritik av ett mycket smalt område av tunnelsyn är automatiskt sammanbuntad med buntband som en jävligt smalspårig järnväg. Detta är speciellt tydligt med ALL kritik av Flashback och dess ”fria ord” vilket säger mer än det mesta kring området smalspårigt & tunnelsyn. Varför återfinns ingen glädje över vad det fria ordet verkligen är, har så många glömt det samtidigt så fort?

    Om fritt ord verkligen gällde så hade den lilla svarta listan kunnat publiceras på flashback utan några av de moderators åtgärder som kan utmärka en central kritik mot Flashback och dess förljugna yttrandefrihet som säljs ut för lönsamhet. Det fria ordet gäller mest för den som betalar och därmed kan annonsera om nästan vad som helst. Ägaren lämnar inte ut de mest fundamentala uppgifterna om sig själv men sprider gärna uppgifter om andra. Den svarta listan är gratis reklam för Flashback

    Varför är så få glada för det fria ordet och bredd i debatten, bredd i åsikterna och bredd i sättet att tolka att Jan Axelsson plockade ut några miljoner från flashback, samt påstår att den som använder reklamblockerare skadar flashback -vilket naturligtvis inte är sant, måhända minskar vinsterna något lite.

    Hur många sidor äger och kontrollerar Jan Axelsson?

    TÄNK PÅ att du skadar det fria ordet om du inte läser casino och spelreklamen drog eller porno inspirerade annonser – Vilket bra reklam för idiotiska resonemang där huvudet är tiltat för en värld av kritik som därför alltid är på sned – Stödsurfa på flashback och rädda det fria ordet TM Trademark – Copyright för stöldgodset till texter som bara ägs av hälaren själv Jan Axelsson och hans Angela Maccarone. Låt oss elda på mytologin lite grand.

  17. Är det ni som har skapat den här externa sajten? Eller om det inte är ni, vet ni vem som ligger bakom den?

  18. Flashback:
    Den som kommer med kritik av ett mycket smalt område av tunnelsyn är automatiskt sammanbuntad med buntband som en jävligt smalspårig järnväg. Detta är speciellt tydligt med ALL kritik av Flashback och dess “fria ord” vilket säger mer än det mesta kring området smalspårigt & tunnelsyn. Varför återfinns ingen glädje över vad det fria ordet verkligen är, har så många glömt det samtidigt så fort?

    Om fritt ord verkligen gällde så hade den lilla svarta listan kunnat publiceras på flashback utan några av de moderators åtgärder som kan utmärka en central kritik mot Flashback och dess förljugna yttrandefrihet som säljs ut för lönsamhet. Det fria ordet gäller mest för den som betalar och därmed kan annonsera om nästan vad som helst. Ägaren lämnar inte ut de mest fundamentala uppgifterna om sig själv men sprider gärna uppgifter om andra. Den svarta listan är gratis reklam för Flashback

    Varför är så få glada för det fria ordet och bredd i debatten, bredd i åsikterna och bredd i sättet att tolka att Jan Axelsson plockade ut några miljoner från flashback, samt påstår att den som använder reklamblockerare skadar flashback -vilket naturligtvis inte är sant, måhända minskar vinsterna något lite.

    Hur många sidor äger och kontrollerar Jan Axelsson?

    TÄNK PÅ att du skadar det fria ordet om du inte läser casino och spelreklamen drog eller porno inspirerade annonser – Vilket bra reklam för idiotiska resonemang där huvudet är tiltat för en värld av kritik som därför alltid är på sned – Stödsurfa på flashback och rädda det fria ordet TM Trademark – Copyright för stöldgodset till texter som bara ägs av hälaren själv Jan Axelsson och hans Angela Maccarone. Låt oss elda på mytologin lite grand.

    En så bra idé du gav oss: Flashback har stulit det fria ordet! Det kommer att finnas i våra artiklar framöver. I övrigt ett bra inlägg från dig/er.
    Jan Axelsson har 5-6 sidor på nätet. De flesta är gamla kvarglömda reliker men två av dem är aktiva förutom Flashback. De äger utöver detta kanske ett 10-tal domäner där de flesta innehåller ordet ”Flashback”.

  19. Djake:
    Är det ni som har skapat den här externa sajten? Eller om det inte är ni, vet ni vem som ligger bakom den?

    Vi vet inte vem som skapat den men de hämtar uppgifterna från en grupp på Facebook vi är med i.

  20. Djake:
    Är det ni som har skapat den här externa sajten? Eller om det inte är ni, vet ni vem som ligger bakom den?

    Spelar det någon roll?
    Allt som får bort Flashback är bra. Jag tycker bara att alla är för snälla mot idioterna. Jag tycker man skall svara med samma mynt som Flashback gör, dvs anonymt förtöra livet för dem så att de fattar vad de själva sysslar med.

    Ni utvecklar programvara har jag sett. Utveckla program som får ner Flashback, om ni inte själva vill använda det kan ni ge mig det. Mitt liv är redan slut så mig spelar det ingen roll, jag gör vad som helst för att få bort avskrädet!!!!

    AGERA NU!!!!

  21. Djake:
    Är det ni som har skapat den här externa sajten? Eller om det inte är ni, vet ni vem som ligger bakom den?

    Ageranu: Spelar det någon roll?
    Allt som får bort Flashback är bra. Jag tycker bara att alla är för snälla mot idioterna. Jag tycker man skall svara med samma mynt som Flashback gör, dvs anonymt förtöra livet för dem så att de fattar vad de själva sysslar med.

    Ni utvecklar programvara har jag sett. Utveckla program som får ner Flashback, om ni inte själva vill använda det kan ni ge mig det. Mitt liv är redan slut så mig spelar det ingen roll, jag gör vad som helst för att få bort avskrädet!!!!

    AGERA NU!!!!

    Jag blev intresserad av ditt ip. Den visar det minsta information jag någonsin sett av ett ip. Hur åstadkommer du det?

    Vi tvekar att använda sådan programvara, som du säger är vi väl inte av ”rätta virket”, dvs vi har naturliga spärrar mot att begå brott. Men jag medger att det kliar i fingrarna.

    Grundprincipen måste vara: ”Ut sementem feceris, ita metes”!

  22. Ageranu:

    : Ageranu: Spelar det någon roll?
    Allt som får bort Flashback är bra. Jag tycker bara att alla är för snälla mot idioterna. Jag tycker man skall svara med samma mynt som Flashback gör, dvs anonymt förtöra livet för dem så att de fattar vad de själva sysslar med.

    Ni utvecklar programvara har jag sett. Utveckla program som får ner Flashback, om ni inte själva vill använda det kan ni ge mig det. Mitt liv är redan slut så mig spelar det ingen roll, jag gör vad som helst för att få bort avskrädet!!!!

    AGERA NU!!!!

    REDAKTIONEN
    Jag blev intresserad av ditt ip. Den visar det minsta information jag någonsin sett av ett ip. Hur åstadkommer du det?

    Vi tvekar att använda sådan programvara, som du säger är vi väl inte av “rätta virket”, dvs vi har naturliga spärrar mot att begå brott. Men jag medger att det kliar i fingrarna.

    Grundprincipen måste vara: “Ut sementem feceris, ita metes”!

    Jag använder både VPN och TOR. Får dock göra flera byten av ip för att kunna komma in här, ni har blockerat mängder av TOR-noder.

    Exakt på ordet “Ut sementem feceris, ita metes” måste man jobba efter. För de som inte vet betyder den latisnka texten ”Som man sår får man skörda”. Bättre kan det inte beskrivas!!!

  23. Ageranu:
    Jag använder både VPN och TOR. Får dock göra flera byten av ip för att kunna komma in här, ni har blockerat mängder av TOR-noder.

    Exakt på ordet “Ut sementem feceris, ita metes” måste man jobba efter. För de som inte vet betyder den latisnka texten “Som man sår får man skörda”. Bättre kan det inte beskrivas!!!

    Problemet vi har med att agera hårdare så som du beskriver beror på att vi inte är anonyma. Vi ser både en styrka, ärlighet och en stolthet i att inte vara anonym. Om vi begår brott i våra egna namn skulle det vara en dålig sak att som offer bli straffad för att vi fredar oss.

    Som de flesta nu börjar förstå skiter rättsväsendet i de som är offer men om offren börjar freda sig, då jävlar vaknar rättsväsendet.

  24. Tack för att ni finns, jag är helt passiv men jag läser här regelbundet. Jag är för skadad av outningarna av mig på flashback för att kunna göra något, är helt utslagen. Har förlorat jobbet, vänner, släktingar, bostaden, bankkontot och mycket annat. Hade ett bra jobb med bra lön, nu är jag sjukskriven och lever på sociala. Mitt jälva liv är slut.

    Sopa bort flashback, de har ingen existensberättigande.

  25. Förlorat allt:
    Tack för att ni finns, jag är helt passiv men jag läser här regelbundet. Jag är för skadad av outningarna av mig på flashback för att kunna göra något, är helt utslagen. Har förlorat jobbet, vänner, släktingar, bostaden, bankkontot och mycket annat. Hade ett bra jobb med bra lön, nu är jag sjukskriven och lever på sociala. Mitt jälva liv är slut.

    Sopa bort flashback, de har ingen existensberättigande.

    Det du beskriver får vi mycket mejl om personer som råkat ut för exakt detta. Vi står på din sida och gör allt vi kan.

  26. Hej I Folkets Intresse redaktion.
    Först nämns att ett par, som i ordets rätta bemärkelse, gett upp och nära förlorat allt på grund av Flashback ryktesspridning började och fortsätter följa era artiklar med följd att de fått gnistan tillbaka och eftersom Sverige är EU stat och folk fått för sig att ”Flashback är förlagd i en annan EU stat så det inte går att stämma dem” så nämns att det är fel uppfattat vilket gett paret livsgnistan tillbaka.
    Vi återkommer med mer information i ärendet.

    Vi har tjugo minuters paus och det här inlägget riktar sig direkt till debattör ”Förlorat allt”.
    Du är en av hundratals personer varav många av dem tidigare varit helt passiv eller snarare existerat levande som efter att ha regelbundet börjat följa Folkets Intresse publiceringar, för att de precis som ”Förlorat allt” fått gnista och med lite stöd också från vårt team, har de kommit tillbaka upp på banan igen, varav flera faktiskt har mer styrka och jädrar anamma, än de någonsin tidigare haft!

    Inte alla men många av dem har precis som du förlorat jobbet, vänner, släktingar, bostaden, bankkontot och en del har till och med råkat ut för att deras tonårsbarn tagit avstånd, listan är extremt lång.
    Precis som du har de haft ”bra jobb med bra lön men känt sig för skadade av outningar på Flashback, för att kunna göra något.

    Samtliga kände sig helt utslagna, många av dem har varit sjukskrivna långa perioder, några har haft och andra lever fortfarande med enda inkomst sociala bidrag och alla har haft en tid när de precis som du vidhöll att ”deras jävla liv är slut”, men det är det inte för med lite egen ilska och lite stöd är de tillbaka och lever livet och det kan du också göra.
    Livsglädjen försvinner för alla vars liv slagits i spillror av Flashback kvasiintellektuella debattörers flockmentalitet som förvisso har existensberättigande men den tid de spenderar på att i egen misär leka tangentbordskrigare, utgör att det bortom rimliga tvivel är styrkt, att de inte har jobb eller vänner ty de är så skadade av egen dumhet, så att ingen normalt funtad människa vill vistas i samma rum!

    Som I Folkets Intresse redaktion nämnt ”informeras de av personer som råkat ut för exakt det du gjort och de står på din sida och gör allt de kan för dem vars liv krossats av Flashback verklighetsförnekande debattörer”, som de facto är ynkligt fega varelser i rädsla för att avslöjas anstiftar varandra till lynchjustis med ryktesspridning mot vem som helst, utan att de har en enda aning om vem de tjattrar om!
    Sannolikt finns det någon intelligent Flashbackdebattör men de försvinner i mängden av textresidenta Flashbackack-antiinteligenser vars största rädsla är att dem de med ryktesspridning, ogrundade påståenden och sannlösa spekulationer förstört livet för, vägrar att låta Flashbackförövarna bestämma villkoren och med handlingskraft väljer att åter blir sedda för sin förmåga, och inte för sina begränsningar.

    När jag började läsa juridik var jag i ungdomligt oförstånd orubbligt övertygad om att alla kränkta, förtalade och oskyldiga ska med juridiskt stöd få upprättelse och sanningen ska segra, men min Mor med livserfarenhet svarade alltid ”sanngeten kan og skal sette deg fri, men først vil den korsfeste deg” och med åren insåg jag att hon hade rätt och det gäller också dig ”Förlorat allt”, för med lite stöd och mycket egen vilja kommer du att klara det!
    Lägg nu minnet av Flashback antagonisterna i glömskans grav och ditt liv att existera övergår till att leva och när du känner dig tillräckligt stark, sök jobb, skaffa lägenhet och allt blir så mycket enklare för dig, också!
    Varmt lycka till från oss / PB J.

  27. Vi vill passa på att be alla som läser här bli medlemmar i Facebook-gruppen #Artikel12. Det är en sluten grupp som är fast beslutna i att vinna över Flashback.

    https://www.facebook.com/groups/177532502991146/

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

REGLER:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google)
3. Oförskämdheter, förtal och personuppgifter tas bort
4. Mejladress och webbadress behövs inte skrivas in

Ut sementem feceris, ita metes

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

………………………..

De som fått sina liv förstörda eller tagit sina liv på grund av uthängningar och förtal kommer att bli Jan Axelssons historiska minne av sajten Flashback.
Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.