Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
16 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Flashback – Yttrandets frihet i fritt fall

Kriminella Flashback

Den 11 juli 2013 mördades Eva-Marree av sina barns pappa. Samma dag startades en tråd på Flashback om händelsen. Mordet skapade ett drev, inte mot mördaren som man kan tro, utan mot den mördade Eva-Marree. Drevet mot kvinnan berodde mestadels på att mördaren kom från Uganda.

Fruktansvärt förtal

Kränkningarna och val av språkbruk mot Eva-Marree var som vanligt bottenlöst och fruktansvärt. Vi väljer några av de första kränkningarna i tråden mot henne och mamman:

tobleronasahliv
Blonderat västeråsluder

GeorgeGalloway
Det är väl snarare svenska tjejers fel som ständigt blir tillsammans med kriminella invandrare?

GeorgeGalloway
Hon valde den exotiske och spännande afrikanen före ”tråkiga svennar” så hon fick betala för sina preferenser med sitt liv. Tough luck liksom.

Dislike
Troligen Zigenarblod i mamman. Hon ser ut att ha det där lite tjuvaktiga utseendet, förstärks av Häxeriet.

styrlund
Tar man sig titt i mammans blogg, ser man med oblyg tydlighet att stallet är tomt och kniven slö.

Tooheys
Blir inte förvånad om mamman kommer att gråta ut i alla tidningar och tv och använda sin dotters död som reklam för sig själv

Zweii
hon får skylla sig själv. Väljer man att para sig med en neger så får man vara beredd på att det ej kommer att bli något vanligt förhållande

OrangeCounty88
Misshandel gällande barn så , ja då förtjänar man inte att leva.

Finns inget som stödjer att barnen misshandlats.

RebeL9
Bara jag som får en känsla av att BO och hennes familj är första gradens WT?

Zweii
denna svenska tjej precis gjort som alla andra som väljer en neger/arab att para sig med, dvs tänkt med fittan.

ClaudiaCardinale
Rätt åt slynan att hon fick kniven i sig.

alleyezonme
vad har hon varit innan? knarkare? hora?

flowerchild
Nu är det bara hoppas att psykfallet ”mormor” inte får vårdnaden över barnen.

ClaudiaCardinale
Är mormor lite bakom flötet? Ser lite ut som en pundare. Jävla patrask.

H.E.L.
Var hon skönhetsopererad? Ser ju ut som en transa. Ful som helevet själv.

NiggerCoon
Och hon var absolut tvungen att knulla ihop två nigletter med en apa.

ChaimMuhammedsson
Knarkluder som brännskadar sin son utan att söka vård

Hon ”brännskadade” inte sin son

GeorgeGalloway
En WT slyna som skaffade 2 barn med en kriminell afrikan.

Zweii
Hur fan kan man påstå att hon var en smart tjej när hon valde att para sig med en NEGER????

Asensgammaldags
han ska sitta i bur som apor bör och hon dog som rasförrädare bör, slutet gott allting gott.

nygraddad
en WT-pundarhora skaffar barn med en kriminell och missbrukande blåneger?

Enligt säkra uppgifter använde inte Eva-Marree droger alls.

PhilJones.
Mamman eller den personen som uppfostrat Eva-Marree får ta på sig hela det här. Hade hon fått en normal uppfostran som andra vita tjejer hade hon vetat att hon skulle hålla sig undan den rasen.

nygraddad
BO var en pundarhora som valde att skaffa två barn med en kriminell och tungt missbrukande blåneger.

Enligt säkra uppgifter använde inte Eva-Marree droger alls och det finns inga uppgifter på att hon misshandlade barnen. Tvärt om var barnen väluppfostrade, välklädda, mätta och fina.

Varför måste de

Varför kan inte vissa människor låta bli att anonymt i text på offentlig plats skriva så fruktansvärt nedlåtande om andra? Tidigare har vi konstaterat att flertalet av dem lider av psykisk ohälsa som beror på deras anonymt skrivande på nätet. Utöver dessa finns det vanliga människor som tanklöst hänger med av bara farten. När man ser eländet undrar man ändå hur de kan nedlåta sig till att skriva på det viset. Det är absurt!

Ansvarsfrågan

Eftersom de som slänger ur sig en massa kränkningar är anonyma och bevisligen lider av psykisk ohälsa faller ansvaret att ta bort förtal på de som kontrollerar eller har makten över den elektroniska mötesplatsen. Denna syn har också absolut stöd i ”Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor” (BBS-lagen). Till detta kommer de nya lagarna som säger att man har rätt att bli glömd. Det betyder att man efter en tid har rätt att få uppgifter om sig raderade. Detta gäller i synnerhet uppgifter som ligger på nätet för var och en att ta del av. Alltså skall man kunna kontakta de ansvariga för de olika elektroniska mötesplatserna för att få uppgifter om sig raderade helt oavsett om uppgifterna är sanna eller inte.

Mamma till Eva-Marree

Mamma till Eva-Marree kontaktade Flashback om att de skulle radera tråden. Senare krävde hon inte att trådarna om Eva-Marree skulle raderas utan bara de osanna uppgifterna. Hon har flera gånger vädjat till Flashback att stänga ner tråden eller ändra innehållet, utan gehör. Flashback svarade mamman att de inte raderar för ”det är yttrandefrihet” att ljuga och kränka andra människor.  På vilket vis är lögnaktiga kränkningar och löjliga påhitt om en död (eller levande) människa yttrandefrihet? Naturligtvis ingår inte det i yttrandefriheten. Yttrandefrihet är egentligen en del av möjligheten till politisk påverkan. Kränka privatpersoner kan aldrig vara en del av en politisk påverkan.  Yttrandefriheten regleras i FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter, i EU:s lagar och i Svensk lag.

Den Svenska lagen

Den Svenska lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (1998:112) 5§ säger:

Om en användare sänder in ett meddelande till en elektronisk anslagstavla ska den som tillhandahåller tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt förhindra vidare spridning av meddelandet, om
1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna om
a) olaga hot i 4 kap. 5 § brottsbalken,
b) olaga integritetsintrång i 4 kap. 6 c § brottsbalken,
c) uppvigling i 16 kap. 5 § brottsbalken,
d) hets mot folkgrupp i 16 kap. 8 § brottsbalken,
e) barnpornografibrott i 16 kap. 10 a § brottsbalken,
f) olaga våldsskildring i 16 kap. 10 c § brottsbalken, eller
g) offentlig uppmaning i 3 § lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet, eller
2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5 kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.

För att kunna fullgöra sin skyldighet enligt första stycket har den som tillhandahåller tjänsten rätt att ta del av meddelanden som förekommer i tjänsten.

Skyldigheten enligt första stycket och rätten enligt andra stycket gäller också den som på tillhandahållarens uppdrag har uppsikt över tjänsten.

 

Det vi ser i lagen här ovan är att ”olaga integritetsintrång” och ”hets mot folkgrupp”  måste raderas inom rimlig tid. Om det inte raderas inom rimlig tid kan de eller den som på uppdrag av ägaren övervakar tjänsten dömas i domstol. Enligt lagen är det alltså i första hand inte lagligt att i skrift kränka någons integritet eller hetsa mot folkgrupp. Om författarna inte går att hitta är det ägaren eller de som ägaren gett arbetet åt att sköta den elektroniska mötesplatsen som enligt lagen skall rensa rent från sådant som faller inom ansvar för elektroniska anslagstavlor. Flashback har alltså fel när de säger att förtalet mot Eva-Marree ingår i yttrandefriheten. Så kan de svara endast för att de tror ingen kommer åt dem, vi får väl se.

Läs mer: Aftonbladet

REDAKTIONEN

 

5 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Och för hur många av de här signaturerna ni räknar upp har ni avslöjat deras
    identitet, något som ni ju sätter en ära i att göra ? Fast ni ger väl oftast
    bara er på de som inte skrivit något ont, utan bara just skrivit (på FB). Så
    mycket enklare på det viset.

      [SVARA]

  2. Anonym:
    Och för hur många av de här signaturerna ni räknar upp har ni avslöjat deras
    identitet, något som ni ju sätter en ära i att göra ? Fast ni ger väl oftast
    bara er på de som inte skrivit något ont, utan bara just skrivit (på FB). Så
    mycket enklare på det viset.

    Svaret är enkelt:
    Vi har en hel del relevanta identiteter.

      [SVARA]

  3. Jag har under en längre tid (sedan början av 2016) granskat Flashback på ett högst otekniskt sätt. Alla vet nog att Flashback lagrar användarnas IP-adresser, bl.a. vilken IP-adress du använde när du registrerade ett konto, men även vilken IP-adress som du använder när du loggar in samt när du surfar. Detta är enkelt att förstå när man läser regel 1.07: ”Alternativa konton”.

    IP-Adresser
    Flashback lagrar IP-adresser som du använder. I användarfilen så finns den IP som du använde när du registrerade kontot. Man sparar även den IP-adress som du använde när du loggade in vid olika tillfällen. Denna IP används främst och troligtvis endast för att koppla ihop konton. Man blir dock ej IP-bannad, utan enbart ”svartlistad”.

    Söktermer
    Flashback lagrar dom termer och dom användare som du söker på. Söker du på användaren ”admin” så ser man i en fil vilken användare som sökt på vilken term. Troligtvis så är detta lagrat hos själva användaren.

    Trådklick
    Flashback lagrar dom trådar som användare klickar på. Klickar du in på en tråd så ser admin vilken tråd som vilken användare har läst. Detta lagras troligtvis också i användarfilen.

    ———–

    Så hur kom jag fram till detta?

    Jag har över 100 konton på Flashback, alla skapade med samma IP-adress (min egen). Dom blir bannade då och då eftersom jag trollar nonstop när jag är hög. Detta är precis som det ska, det är inte detta jag klagar på. Men… Om jag skapar ett nytt konto med en ny IP-adress och använder t.ex. sökfunktionen och söker på mina gamla användare: Så blir kontot bannat inom kort för 1.07. Jag behöver inte göra inlägg, skicka PM eller något annat – utan enbart söka på mina gamla användare.

    Jag har gjort samma sak genom att skapa en ny användare med en ny IP-adress, och sedan navigerat in i ’Papperskorgen’. Sedan letar jag manuellt efter mina gamla trådar, och klickar in på varenda en. Även fast jag inte gör inlägg, så blir detta nya konto bannlyst p.g.a. 1.07.

    ———–

    Du kan testa detta själv genom att skapa ett nytt konto med en IP som du inte bryr dig om. Börja spamma forumet och bli bannad för KFK eller dyl. och sedan väntar du ett tag. Skapa ett nytt konto med en ny IP och sök på denna gamla användare. Klicka in på användarens trådar. Om du lyckas bli bannad så får du gärna svara i denna tråd och berätta hur du gick tillväga. Har du varit med om något liknande så får du även dela med dig.

    ———–

    Resultat: Flashback använder mer, mycket mer än en IP-adress för att koppla ihop konton. Vad vi vet så används dessa IP-adresser inte till någonting annat, t.ex. som att lämnas ut till dom som ber om adresserna. Flashback har länge varit ett seriöst forum som kämpar för yttrandefriheten, och dom fortsätter starkt än idag. Det bör dock vara kännedom för alla att om du vill vara helt anonym på Flashback så behöver du en ny IP-adress, samt hålla dig borta på alla sätt och vis från dina gamla konton som kanske ej är anonyma.

    Jag har två användare som blivit bannade för just 1.07 nyligen, trots att dom har noll inlägg. Dom har aldrig gjort några inlägg någonsin, utan enbart skapats och sedan klickat runt inne i Papperskorgen.

      [SVARA]

  4. Glock:
    Jag har under en längre tid (sedan början av 2016) granskat Flashback på ett högst otekniskt sätt. Alla vet nog att Flashback lagrar användarnas IP-adresser, bl.a. vilken IP-adress du använde när du registrerade ett konto, men även vilken IP-adress som du använder när du loggar in samt när du surfar. Detta är enkelt att förstå när man läser regel 1.07: ”Alternativa konton”.

    IP-Adresser
    Flashback lagrar IP-adresser som du använder. I användarfilen så finns den IP som du använde när du registrerade kontot. Man sparar även den IP-adress som du använde när du loggade in vid olika tillfällen. Denna IP används främst och troligtvis endast för att koppla ihop konton. Man blir dock ej IP-bannad, utan enbart ”svartlistad”.

    [..]

    Intressant iakttagelse.

      [SVARA]

  5. Glock:
    Jag har under en längre tid (sedan början av 2016) granskat Flashback på ett högst otekniskt sätt. Alla vet nog att Flashback lagrar användarnas IP-adresser, bl.a. vilken IP-adress du använde när du registrerade ett konto, men även vilken IP-adress som du använder när du loggar in samt när du surfar. Detta är enkelt att förstå när man läser regel 1.07: ”Alternativa konton”.

    IP-Adresser
    Flashback lagrar IP-adresser som du använder. I användarfilen så finns den IP som du använde när du registrerade kontot. Man sparar även den IP-adress som du använde när du loggade in vid olika tillfällen. Denna IP används främst och troligtvis endast för att koppla ihop konton. Man blir dock ej IP-bannad, utan enbart ”svartlistad”.

    Söktermer
    Flashback lagrar dom termer och dom användare som du söker på. Söker du på användaren ”admin” så ser man i en fil vilken användare som sökt på vilken term. Troligtvis så är detta lagrat hos själva användaren.

    Trådklick
    Flashback lagrar dom trådar som användare klickar på. Klickar du in på en tråd så ser admin vilken tråd som vilken användare har läst. Detta lagras troligtvis också i användarfilen.

    ———–

    Så hur kom jag fram till detta?

    Jag har över 100 konton på Flashback, alla skapade med samma IP-adress (min egen). Dom blir bannade då och då eftersom jag trollar nonstop när jag är hög. Detta är precis som det ska, det är inte detta jag klagar på. Men… Om jag skapar ett nytt konto med en ny IP-adress och använder t.ex. sökfunktionen och söker på mina gamla användare: Så blir kontot bannat inom kort för 1.07. Jag behöver inte göra inlägg, skicka PM eller något annat – utan enbart söka på mina gamla användare.

    Jag har gjort samma sak genom att skapa en ny användare med en ny IP-adress, och sedan navigerat in i ’Papperskorgen’. Sedan letar jag manuellt efter mina gamla trådar, och klickar in på varenda en. Även fast jag inte gör inlägg, så blir detta nya konto bannlyst p.g.a. 1.07.

    ———–

    Du kan testa detta själv genom att skapa ett nytt konto med en IP som du inte bryr dig om. Börja spamma forumet och bli bannad för KFK eller dyl. och sedan väntar du ett tag. Skapa ett nytt konto med en ny IP och sök på denna gamla användare. Klicka in på användarens trådar. Om du lyckas bli bannad så får du gärna svara i denna tråd och berätta hur du gick tillväga. Har du varit med om något liknande så får du även dela med dig.

    ———–

    Resultat: Flashback använder mer, mycket mer än en IP-adress för att koppla ihop konton. Vad vi vet så används dessa IP-adresser inte till någonting annat, t.ex. som att lämnas ut till dom som ber om adresserna. Flashback har länge varit ett seriöst forum som kämpar för yttrandefriheten, och dom fortsätter starkt än idag. Det bör dock vara kännedom för alla att om du vill vara helt anonym på Flashback så behöver du en ny IP-adress, samt hålla dig borta på alla sätt och vis från dina gamla konton som kanske ej är anonyma.

    Jag har två användare som blivit bannade för just 1.07 nyligen, trots att dom har noll inlägg. Dom har aldrig gjort några inlägg någonsin, utan enbart skapats och sedan klickat runt inne i Papperskorgen.

    Tackar för dina expriment. Har själv inte gjort några sådana men utgått från något liknande för annars så skulle det vara svårt att banna personer som man bannar. Admin ljuger så klart om IP adressen för hur skulle han annars kunna banna eller stänga av någon på de grunder som görs, det är inte frågan om digital-telepati utan handfast mönsterigenkänning på fundamental nivå precis som du testat dig fram till. Bra!

      [SVARA]

Lämna ett svar

- För att "quote" en valfri kommentar klicka på texten [SVARA] i kommentaren
- För att "quote" en utvald text i en valfri kommentar markera texten och klicka sedan [SVARA]

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!