Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

26 besökare inne nu. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

FRA-mannen

Uppgifter

Lennart ***********
Personuppgifter
Internet,

FÖRKLARING

Namnen som skrivs ut kan vara hela namnet, förnamnet, efternamnet eller kombinationer av dem och väljs slumpvis. Ovanliga namn skrivs inte ut.

Stjärnorna är 5 för förnamnet och 11 för efternamnet men det kan variera. Om bokstäver bytts ut mot stjärnor stämmer oftast inte antal stjärnor med utbytta bokstäver.

Platsen för sin verksamhet är oftast Flashback  men det kan också vara på flera platser som skrivs ut som “Internet” eller olika bloggar och skrivs då ut som “Bloggar”.

Ibland kan man se att de har 0 poster. Det innebär att alla poster är raderade. De raderas ofta om det pågått narkotikaaffärer och om det är en ökänd stalker tillika forumförstörare som postat.

PRESENTATIONSPOLICY

De alias som vi presenterar vet vi vilka det är med olika grad av bevisning. Bevisningen kan vara allt från absolut sant till att vi bara vet vem det är.

Tidigare har vi lagt ut bara de vi har en absolut bevisning för men numera lägger vi ut alla vi vet vilka de är.

Vi har tagit beslutet att inte lägga ut personuppgifter möjligen kan offentliga personer läggas ut. Orsaken är flera:

 

1. Flera av de vi hittat har postat känsliga uppgifter om sig själva och ibland om sina nära och kära.

2. Det diskuteras att även de med utgivningsbevis skall omfattas av nya BBS-lagen.

3. Genom att inte lägga ut personuppgifter kan vi lägga ut fler av de vi hittat

4. Om vi lägger ut personuppgifter kan vi inte skriva om vad de gjort. Även om det är sant eller de själva skriver om det kan det innebära förtal. Genom att inte lägga ut deras personuppgifter kan vi fritt skriva om dem.

Vi har tidigare lämnat ut uppgifter om alias till polisen och skatteverket, det kommer vi fortsätta med när det efterfrågas. Till idag (2018-03-12) har vi lämnat ut ID för 18 alias.

De alias som lägger ut våra eller andras personuppgifter på nätet kommer vi att visa personuppgifterna för.

 

Fler presenterade här

 

Uppdaterad: 2018-04-20 — 22:07

10 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Återigen har ni låtit lura er av ****** *******, inhyrd dräng åt Yakida.se.
    Men det vet ni väl. Den här gången har han i sitt nit att skada andra fått
    ett antal saker om bakfoten och gett sig på någon stackare som inte varit
    synlig på Flashback sedan sin Senaste aktivitet: 2013-06-24 22:47.

    Ni tror kanske att ****** ******** stöder er men han har sin egen dvs Yakidas
    agenda att ta hänsyn till. Och den är inte vacker. Det handlar om själslig
    tortyr. Ni brukar ju tycka att ni själva lider så varför förstärka andras
    lidande ? Fullblodssadism.

      (QUOTE)

  2. **** ******** @********** (TWITTER)

    Svar till @udda_boktips

    “Den 4 april möts den fd journalisten på @Aftonbladet ********* ****** och ******** i tingsrätten. ********** har stämt för att olovligen använt sig av Yakidas fotografier på sin blogg. *********** skriver till rätten att hon ämnar söka asyl i Ryssland.”

    “Den 4 april ska jag möta det ********** som förstört mitt och mina barns liv i tio ÅR i Stockholms Tingsrätt! Det är en lång vidrig historia – om ni tittar på hans *********.se förstår ni.”

    NI HAR naturligtvis all rätt i världen att befinna i så tvivelaktigt sällskap
    som ni önskar. Men att säga sig vara emot näthat när man själv flitigt umgås
    med näthatare (och mytomaner) är någonting annat. Hyckleri eller bara okunskap
    eller bristande förmåga att genomskåda andra kan vara förklaringar. Eller så
    kanske ni helt enkelt vill bli utnyttjade.

    Om ni anser er blivit orättvist behandlade av a)rättssystemet b)Flashback SÅ
    kan ni ha rätt. Men detta korståg börjar bli mer än lovligt inkonsekvent. Gör
    en själva en tjänst och låt ****** ******** återvända till sitt gamla arbete inom
    äldrevården. ******** sade någon om detta men det tycker jag låter förnedrande
    i överkant.

      (QUOTE)

  3. Anonym
    2018-04-04 at 13:05 Editera

    Återigen har ni låtit lura er av ****** *******, inhyrd dräng åt Yakida.se.
    Men det vet ni väl. Den här gången har han i sitt nit att skada andra fått
    ett antal saker om bakfoten och gett sig på någon stackare som inte varit
    synlig på Flashback sedan sin Senaste aktivitet: 2013-06-24 22:47.

    Ni tror kanske att ****** ******** stöder er men han har sin egen dvs Yakidas
    agenda att ta hänsyn till. Och den är inte vacker. Det handlar om själslig
    tortyr. Ni brukar ju tycka att ni själva lider så varför förstärka andras
    lidande ? Fullblodssadism.

    Du postar förtal! Vi tillåter inte förtal!
    Den personen du nämner har vi inget samröre med alls. Alla som läser denna tidning får skicka in artiklar och vi släpper fram dem i deras egna namn eller i vårt namn. Vi har släppt fram lite över 100 sådana artiklar från 30-40 olika personer och jag kan lova att vi inte har “samröre” med någon av dem.

    Vad det gäller FRA-mannen har han identifierats genom rättsprotokoll och genom andras artiklar på nätet. Det har inget alls med den du nämner.

    Det skulle vara klädsamt för dig om du slipar lite på dina formuleringar. Om du skall hjälpa andra blir det snarare björntjänster åt dessa när du hatar på nätet.

      (QUOTE)

  4. Anonym
    2018-04-04 at 13:14 Editera

    **** ******** @********** (TWITTER)

    Svar till @udda_boktips

    ”Den 4 april möts den fd journalisten på @Aftonbladet ********* ****** och ******** i tingsrätten. ********** har stämt för att olovligen använt sig av Yakidas fotografier på sin blogg. *********** skriver till rätten att hon ämnar söka asyl i Ryssland.”

    ”Den 4 april ska jag möta det ********** som förstört mitt och mina barns liv i tio ÅR i Stockholms Tingsrätt! Det är en lång vidrig historia – om ni tittar på hans *********.se förstår ni.”

    Nu får du lära dig att inte lägga ut ovidkommande personuppgifter. Efter att vi tittat lite på dina alster ser vi att det är en ful ovana hos dig.

    NI HAR naturligtvis all rätt i världen att befinna i så tvivelaktigt sällskap
    som ni önskar. Men att säga sig vara emot näthat när man själv flitigt umgås
    med näthatare (och mytomaner) är någonting annat. Hyckleri eller bara okunskap
    eller bristande förmåga att genomskåda andra kan vara förklaringar. Eller så
    kanske ni helt enkelt vill bli utnyttjade.

    Vi befinner oss inte alls i tvivelaktigt sällskap. Påståendet bygger på att göra egna antaganden till sanningar, vilket för övrigt är väldigt vanligt på Flashback. Däremot kan vi säga att vi låter vissa tvivelaktiga kommentera här, det gör vi bara för att vi är snälla och goda människor.

    Vi vill nu att du visar bevis på att vi “flitigt umgås med näthatare”. Det kommer du att misslyckas med eftersom vi inte umgås med sådana. Eftersom du inte kan bevisa att vi flitigt umgås med näthatare måste vi se det påståendet som rent påhitt. Det andra du skriver i den frågan faller bort eftersom det fösta är felaktiga antaganden. Något vi för övrigt är jävligt trötta på efter 10.000 inlägg på Flashback om oss.

    Om ni anser er blivit orättvist behandlade av a)rättssystemet b)Flashback SÅ
    kan ni ha rätt. Men detta korståg börjar bli mer än lovligt inkonsekvent. Gör
    en själva en tjänst och låt ****** ******** återvända till sitt gamla arbete inom
    äldrevården. ******** sade någon om detta men det tycker jag låter förnedrande
    i överkant.

    Om det är något vi verkligen är så är det konsekventa.
    Vi kan inte styra och vill inte styra vad andra människor gör för yrkesval.

    Gör dig själv en tjänst att lägga ner din verksamhet på nätet. Du trasslar bara in dig i en massa oriktiga påståenden helt utan grund.

      (QUOTE)

  5. Ni verkar inte kunna skilja på Flashback och Expressen …

    Gör en själva en tjänst och låtsas inte vara verksamma mot näthat i
    sällskap med ******* ******** ! Varför utmana löjet i onödan ?

    Men jag gissar att ni inte heller kunde hitta några hatiska inlägg
    på FB av t ex den person ni tror ni hänger ut i det här inlägget.
    Annars är det väl bara att komma upp med åtminstone 1 exempel …

    ……………………….
    Namn maskat
    REDAKTIONEN

      (QUOTE)

  6. Anonym
    2018-04-06 at 12:50

    Ni verkar inte kunna skilja på Flashback och Expressen …

    Ett påstående utan föregående anledning.

    Gör en själva en tjänst och låtsas inte vara verksamma mot näthat i
    sällskap med ******* ******** ! Varför utmana löjet i onödan ?

    Om du läser svaren från dina tidigare kommentarer ser du med all önskvärd tydlighet att det sälskapet inte är med oss i vårt arbete.

    Men jag gissar att ni inte heller kunde hitta några hatiska inlägg
    på FB av t ex den person ni tror ni hänger ut i det här inlägget.
    Annars är det väl bara att komma upp med åtminstone 1 exempel …

    Var hänger vi ut någon? Upp till bevis och visa det! Eftersom det alias du nämner inte varit föremål för undersökning från oss faller ditt påstående.

    Vi kan inte lägga upp eller länka till bevis på vem, detta alias är för då kan vi inte sedan skriva om honom.

      (QUOTE)

  7. Senaste aktivitet för 5 år sedan. Känns som att slösa krut i onödan. Plus
    att ni fått saker och ting om bockfoten.

    Personen i fråga har startat hela 86 trådar, vilket är rätt mycket. Men
    kanske inte ens lever numera. Verkar bo/ha bott i Smålands Jerusalem.

    “Shooters på myntgatan finns INTE kvar och Laserdoom har dom väl lagt ner, så nej. Det finns inget att göra i Jönköping, otroligt tråkig stad. Det är till och med mer drag i lilla Borås än i Jönköping.”

    Och vad är hatiskt i denna persons inlägg ?

      (QUOTE)

  8. Anonym
    2018-04-09 at 11:04

    Senaste aktivitet för 5 år sedan. Känns som att slösa krut i onödan. Plus
    att ni fått saker och ting om bockfoten.

    Personen i fråga har startat hela 86 trådar, vilket är rätt mycket. Men
    kanske inte ens lever numera. Verkar bo/ha bott i Smålands Jerusalem.

    ”Shooters på myntgatan finns INTE kvar och Laserdoom har dom väl lagt ner, så nej. Det finns inget att göra i Jönköping, otroligt tråkig stad. Det är till och med mer drag i lilla Borås än i Jönköping.”

    Du behöver inte oroa dig, vi vet vem det är.

    Och vad är hatiskt i denna persons inlägg ?

    Och vem har sagt att det är hatiskt?
    Jag kan inte se någonstans där vi skriver att denna är hatisk. Vi har dock inte läst igenom allt så vi kanske ändrar oss.

    Till sist, det var fasligt vad du är intresserad av FRA-mannen.

      (QUOTE)

  9. “Du behöver inte oroa dig, vi vet vem det är.”

    Skriv ut efternamnet då. Istället …

      (QUOTE)

  10. Anonym
    2018-04-11 at 11:20

    ”Du behöver inte oroa dig, vi vet vem det är.”

    Skriv ut efternamnet då. Istället …

    Nej, vi hänger inte ut någon här.

      (QUOTE)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Ut sementem feceris, ita metes

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

………………………..

De som fått sina liv förstörda eller tagit sina liv på grund av uthängningar och förtal kommer att bli Jan Axelssons historiska minne av sajten Flashback.
Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.