Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

26 besökare inne nu. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Bohemund I – en näthatande SD:are

Det var ett tag detta hände men det tål att upprepas, SD:are har låg tröskel för näthat och rasism. Vi har upprepade gånger hört näthatare och rasister säga att de stödjer SD eller till och med är medlem i SD. Joel, som är jurist, jobbar för SD och har varit Kristina Winbergs assistent i EU-parlamentet. Han behöver inte dra på sig kolsäcken för den får alla på sig som jobbar för SD. Joel oroar sig för att invandrare skall bryta sig in i Svenska hem till:

vita människor för att ta för sig av pengar, värdeföremål hos sovande kvinnor och flickor

..och det löser man så här tycker Joel:

Eftersom svensk polis verkar stå handfallen inför den eskalerande och allt mer brutala invandrarbrottsligheten kanske det är dags att vanliga svenskar tillåts skaffa skjutvapen?

Kan undras vem som skjutit Joel om det blev fritt med skjutvapen? De tänker inte lång de där SD:arna. Under sin utbildning till jurist hade han dessa planer:

Jag lovar att under min tjänstgöring inom det judiciella systemet ska jag göra allt i min makt för att skynda på lagföringsprocessen. Dock bara för vänstermuppar och krokiga judegubbar, märk väl.

Inte konstigt att våra lagar ser ut som de gör med jubelidioter som Joel. Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi har undervisat Joel och som tack för det skriver han:

Judesvinet har exakt 0 charm utan har en pissig fittattityd mot de flesta verkar det som

Vi börjar misstänka att killen inte gillar Judar och muslimer:

Islam och dess folk är ett helvetespåfund som skall drivas tillbaka till öknen, med vapen om så krävs. Dessa självömkande, hycklande och chauvinistiska as till muslimer har skadat den civiliserade världen mer än något världskrig

Han vill uppfostra kvinnor:

Jag skulle tro att många män som slår sina kvinnor gör det av samma anledning som vissa föräldrar slår sina barn; nämligen av frustration och förtvivlan och en känsla av att kvinnan inte förmår ta till sig av verbal kritik alternativt inte ens går att diskutera normalt med, och således endast är mottaglig för en resolut örfil eller dylikt

Vi har ofta fått höra av Flashbackare till sitt försvar av forumet att där finns minnsan jurister osv. Ja, uppenbarligen finns det jurister där men de visar sig vara samma jävla dårar som alla andra näthatare. Till Aftonbladet vågar det fega krypet inte säga någonting, svansen mellan benen och stängd dörr.

Källa: Aftonbladet

Professor Jerzy Sarnecki reagerar:

”Han får stå till ansvar”

Joel Ankar i Flashbacks forum:

”Jag lovar att under min tjänstgöring inom det judiciella systemet ska jag göra allt i min makt för att skynda på lagföringsprocessen. Dock bara för vänstermuppar och krokiga judegubbar som Sarnecki, märk väl”

Jerzy Sarnecki:

– Nu när vi vet vem han är kan de som han handlar så här emot använda sig av de juridiska medel som helt plötsligt finns. Han får stå till ansvar för det han säger. Sen är det förstås så att en människa som är jurist och uttrycker sig på det sättet när det gäller rättssäkerhetsfrågor inte bör utöva sitt yrke. Eftersom rättssäkerheten är det demokratiska samhällets absoluta grund och bara själva idén om att man ska behandla människor olika på grund av deras etniska bakgrund eller politiska åsikter är ju inte värdigt en jurist utbildad vid Stockholms universitet.

Källa: Aftonbladet

 

Nu kräver EU-parlamentarikerna Joel Ankars avgång

Nu kräver EU-parlamentarikerna Wikström, Paulsen (FP) och Federley (C) att han avgår.
– Hårresande, säger Fredrick Federley.
– Han jobbar nära mig i lagstiftningsarbetet. Jag är skakad, säger Cecilia Wikström.

Källa: Aftonbladet

Det skall straffa sig att bete sig som en dåre. Dåre är att posta kränkande inlägg på Flashback. Vi hoppas innerligt att han avsätts från sitt arbete.

Kristina Winberg (SD) vill ha hjälp att avgöra om inläggen är rasistiska

EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD) vill ha hjälp av personalavdelningen att bedöma medarbetaren som uttryckt sig grovt rasistiskt.

Läs mer på Aftonbladet: Aftonbladet

Joel Ankar lämnar sin anställning i EU-parlamentet

Efter att han avslöjats som en näthatare avgick han till slut från EU-parlamentet. Joel Ankar har hört av sig och säger följande:

Uttalandena jag gjorde då skrevs i affekt och präglades av okunnighet, okänslighet och ilska. Jag är en annan person idag och har mognat betydligt

Senast Joel skrev på Flashback var 2015-01-20, dvs ett par veckor efter han avgått. Han mognade på rekordtid må vi säga! Men det gjorde han egentligen inte för han skrev på Flashback ända fram till 2015-07-28. Vi får dock hoppas han menar allvar med sin deklaration att han verkligen  har mognat.

Källa: Aftonbladet

Här presenterar vi honom

REDAKTIONEN

Uppdaterad: 2018-04-20 — 22:51

4 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Istället för att upprepa flera år gammal skåpmat borde ni skriva om aktuella händelser: Exempelvis hur svenska tidningars HAT-DREV leder till att folk tar livet av sig!

    Vila i frid Be**y Fredrik**on.

    Aftonbladet, ni kan inte gömma er bakom utgivningsbeviset för evigt…

      (QUOTE)

  2. Percy Nilegård: Istället för att upprepa flera år gammal skåpmat borde ni skriva om aktuella händelser: Exempelvis hur svenska tidningars HAT-DREV leder till att folk tar livet av sig!

    Vila i frid Be**y Fredrik**on.

    Aftonbladet, ni kan inte gömma er bakom utgivningsbeviset för evigt…

    Jag förstår dig inte!?
    I ena fallet tycker du att det är oförlåtligt att media hänger ut offentliga personer och i andra fallet tycker du att våra lagar är för hårda när det gäller samma sak.

    Jag har aldrig sett hatdrev i media. Media måste skriva om sådant som händer och offentliga personer får alla nämna personuppgifter för, även de utan utgivningsbevis.

    Om jag förstått dig rätt skall fake-media få skriva hur fritt de vill medan seriös media inte skall få skriva ut namn på offentliga personer. I så fall kan du luta dig tillbaka och följa debatten för det är nästan så det går till idag.

    Men:
    Märk väl att det finns journalister som går över gränsen ibland. Bla VLT som hänger ut och kallar privatpersoner för psykopat, kriminell osv. I det fallet är det märkligt att inte chefredaktören tar sitt ansvar och stoppar den journalisten.

      (QUOTE)

  3. Har inte samtliga auktoriserade dagstidningar policy och regler som gäller för de som jobbar som journalister och reportrar om vad som gäller när man gör reportage och uttrycker sig skriftligt och muntligt? och likadant om inte samtliga partier har policy och regler för hur en partimedlem får uppträda och yttra sig om både skriftligt och muntligt? för om någon partimedlem uttrycker sig saker som kan uppfattas som hatiskt mot olika etniska folkgrupper och personer av olika kön så kan den vederbörande inte vara lämplig att ha kvar sitt politiska uppdrag i partistyrelsen.

      (QUOTE)

  4. Spion: Har inte samtliga auktoriserade dagstidningar policy och regler som gäller för de som jobbar som journalister och reportrar om vad som gäller när man gör reportage och uttrycker sig skriftligt och muntligt? och likadant om inte samtliga partier har policy och regler för hur en partimedlem får uppträda och yttra sig om både skriftligt och muntligt? för om någon partimedlem uttrycker sig saker som kan uppfattas som hatiskt mot olika etniska folkgrupper och personer av olika kön så kan den vederbörande inte vara lämplig att ha kvar sitt politiska uppdrag i partistyrelsen.

    Du har helt rätt!
    Vissa partier struntar i regler om det är “rätt sak” som slängs ut på nätet.

      (QUOTE)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Genom att posta här GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google)
3. Mejladress och webbadress behövs inte skrivas in
4. Postare som jävlas kommer vi ändra innehållet för och om vi vet vem det är skriver vi ut dennes namn med länk till ip-nummersök och sedan släpper fram kommentaren. Ingen kan komma efteråt och säga att vi gjort fel eftersom man godkänner dessa regler så fort man trycker på "Skicka kommentar".

Ut sementem feceris, ita metes

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

………………………..

De som fått sina liv förstörda eller tagit sina liv på grund av uthängningar och förtal kommer att bli Jan Axelssons historiska minne av sajten Flashback.
Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.