Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt

20 besökare inne nu. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Näthatare åker fast i allt högre grad

Under 2016 ledde 994 anmälningar till åtal i omkring 50 fall. De flesta av dessa åtal handlade om hets mot folkgrupp och de som gjorde sig skyldiga till detta brott gjorde det i sina egna namn. Men sedan en tid till baka har den bilden förändrats totalt, under 2017 anmäldes 2140 fall varav det för närvarande åtalats i 148 fall av dem men det pågår fortfarande förundersökningar från anmälningar under 2017 så siffran 148 fall kan stiga till upp mot 200. Det vi ser nu är alltså ett trendbrott som kommer att accelerera ordentligt framöver.

Polisen effektivare eller

Nej, polisen har inte blivit effektivare utan det är privata grupper på nätet som själva letar upp näthatet, letar upp gärningsmannens identitet och gör själva förundersökningarna. Det är främst gruppen “Näthatsgranskaren” som gjort ett fantastiskt arbete men det är inte deras utredningar som är det fantastiska utan det är det faktum att de följer upp anmälningarna och “ligger på” myndigheterna att det skall åtalas. Att de underlättat för polisen med sina förundersökningar gör det lättare att besluta om åtal eftersom polisen sällan lyfter på häcken för näthat.

Men bara på Facebook

Dessa privata utredare, som Näthatsgranskaren, jobbar tyvärr bara mot Facebook där det är enkelt att identifiera gärningsmannen och enkelt att bevisa att det är denne och enkelt att påvisa vad som är brott. Till detta kommer att rasistbrott är mycket hårdare reglerad i lagen på så sätt att det är en åklagare som åtalar och leder processen till sitt slut.
Källa, allt ovanför: SVD

Men aldrig på Flashback

På det värsta stället på nätet, dvs på Flashback, jobbar ingen mot näthat av den enkla anledningen att de inte kan hitta gärningsmännen. Med näthat utan rasistiska inslag skall enligt lagen offret själv leta upp gärningsmannen, bevisa att det är denne, göra förundersökningen och anmäla själv utan hjälp av myndigheterna. Det säger sig självt att det inte är möjligt om inte offret är en advokat eller jobbar inom rättsväsendet och uppbär den kunskap och talar det språk man gör inom rättsväsendet. Vi jobbar på Flashback och vi kan hitta dem men vi kan inte säkerställa att det blir en framgång i rättssalen. Det är viktigt att man kan fälla näthatarna om de dras till en rättegång annars är risken stor att det späder på deras självsäkerhet ytterligare med mer och svårare näthat. Därför använder vi helt andra metoder.

Vi hugger av kraftledningen

Vi slår mot huvudkällan till näthatets värsta plats, dvs forumet Flashback, och vi avser inte att dra dem till domstol utan vi avser att sätta press på så sätt att de börjar följa våra lagar. Pressen består av flera olika delar där minska deras inkomster är en huvudingrediens men också att störa näthatarna själva som grupp genom att visa att vi kan hitta dem. Vi avser att störa moderatorerna i sina arbeten genom att visa att de medverkar till näthat som slår ut hela familjer för resten av deras liv. Vårt arbete kommer att ta längre tid än det som Näthatsgranskaren gör men när det börjar hända kommer vi under mycket kort tid se resultat som ingen trodde var möjligt. Myndigheterna kan vi använda oss av om det dyker upp sådana uppgifter men vi vet av egen erfarenhet att den vägen är helt stängd. Den enda som vi fått hjälp av från myndigheterna är Riksdagen som röstade igenom nya och förändrade lagar som faktiskt följer nästa exakt det vi lobbat för i fem år. Främst är det ändringen av BBS-lagen som så gott som ordagrant följer det förslag vi lämnat in och som lästes upp i KU.

Nya BBS-lagen

Den nya ändrade BBS-lagen kräver inte bara att forumägare eller administratörer av forum, som moderatorer, tvingas radera hets mot folkgrupp och uppvigling till brott utan också numera skall radera integritetsbrott. Alltså, om personuppgifter läggs ut i samband med kränkande uppgifter oavsett om det är sant eller inte skall det raderas. Till detta kommer att publicering av domar och förundersökningsprotokoll är mycket kränkande för de som ingår i dessa och därför ingår de i det som skall raderas. Den lagen kommer vi att ständigt påminna moderatorerna på Flashback om både direkt till dem själva och offentligt.

#Artikel12

Vi jobbar idag med att “hugga av kraftledningen” genom Facebookgruppen #Artikel12. FN:s deklaration i artikel 12 om de mänskliga rättigheterna säger:

Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

SIG-gruppen

Arbeten som av olika anledningar inte skall visas fram gör vi inom SIG-gruppen. Det kan vara arbetet med att leta fram någon identitet eller utveckling av programvara. Det kan också vara sådant som måste vara hemligt men som är nödvändigt för att vi skall nå våra mål. SIG-gruppen och #Artiekl12 jobbar ihop och är olika sidor på samma mynt. Medlem i SIG-gruppen kan inte vem som helst bli men medlem i #Artikel12 kan alla bli som håller med om att näthat skall bort.

REDAKTIONEN

 

 

Uppdaterad: 2018-04-28 — 12:55

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!

Ut sementem feceris, ita metes

FN:s mänskliga rättigheter Artikel 12
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

………………………..

De som fått sina liv förstörda eller tagit sina liv på grund av uthängningar och förtal kommer att bli Jan Axelssons historiska minne av sajten Flashback.
Upphovrätten © till allt material i "I folkets intresse" ägs av "I folkets intresse". Upphovrätten © till bilder ägs av upphovsmakaren till bilden. Inlägg från Flashback (bilder eller text) är copyleft.