Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
21 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

OM FLASHBACK

Provokation och näthat som affärsidé – Flashback
Publikationen är författad av Hel*ena Lud*vigsson och Han*s Bran*dt. Den är skickades till mer än 1.000  mailadresser varav alla tidningar, alla i Riksdagen, åklagarväsendet, SÄPO och många fler. Den skickades också till Jon Karlung, VD på Bahnhof.

Fel att kartlägga de som skriver anonymt
Efter att ovanstående publikation skickats ut gick Jon Karlung ut i media med ovanstående. Det innebär inte bara att han med den artikeln nästan öppet kritiserar oss för att kartlägga anonyma användare på Flashback utan att det nu också medgivits att Flashback forum ligger i Sverige hostat av Bahnhof och att Jan Axelsson är den yttersta ansvarige.

Förtalsmaskinen som försörjs av annonsörerna
Utan annonsörer finns inga pengar att driva Flashback vidare. Därför är det av hög vikt att kontakta annonsörer och be dem inte annonsera där.

Avstängda på Flashback, vad skrev de för att stängas av
Flashback tillämpar sina regler på ett högst märkligt sätt. Man tar hänsyn vem som skrivit och moderatorns humör. Man kan bli avstängd för ingenting samtidigt som någon annan kan skriva i princip vad som helst.

Flashbacks annonsörer sedan 2015
En lista över annonsörer för de sol vill mejla dem och påvisa olämpligheten med att annonsera på ett forum som är förbjudet att verka i Sverige.

  •   
  •   

99 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Svårt att tolka hur Flashback styrs, Flashback Media Group är säte i Sverige och den omfattar tydligen inte själva forumet utan det är Flashback International Inc som gör det.

    Servrarna för Flashback finns inte i Sverige. Läs här vad admin skrivit.

    Fel. Flashback International Inc saknar fysisk egendom i Sverige.
    Jag tror du blandar ihop Flashback International Inc med Flashback Media Group AB som fortfarande har verksamhet i Sverige.

    https://www.flashback.org/t1465943p2

      [CITERA]

  2. Anonym:
    Svårt att tolka hur Flashback styrs, Flashback Media Group är säte i Sverige och den omfattar tydligen inte själva forumet utan det är Flashback International Inc som gör det.

    Servrarna för Flashback finns inte i Sverige.Läs här vad admin skrivit.

    https://www.flashback.org/t1465943p2

    Det finns två sätt att tolka hur Flashback styrs:

    1. Så som Jan Axelsson vill att det skall se ut som. Dvs, att Flashback forum styrs av Flashback International i USA.

    2. Så som det verkligen styrs, dvs av Jan Axelsson själv.

    När man letar skummisar brukar man säga ”följ pengarna”. Följer vi pengarna är det Flashback Media Group som erhåller alla pengar för annonseringen på Flashback forum. Pengarna går in i Flashback Media Groups bokföring och Jan Axelsson med fru hämtar ut utdelning och förr också lön därifrån.
    Vi har fakturor från Flashback Media Group där det tydligt framgår att Flashback Media Group säljer annonsplats på Flashback forum.

    Om ett företag i USA äger Flashback forum, hur rimligt är det att de låter alla inkomster gå till ett företag i Sverige som dessutom ägde forumet innan ägarskapet flyttade. Det är inte rimligt alls. Jan Axelsson äger forumet!

    Hur rimligt är det att ett företag i USA som äger forumet men inte får utdelning från det har sitt företag i en brevlåda tillsammans med hundratals andra företag? Det är inte rimligt alls!

    Skicka rekommenderat brev till Flashback International. Det kommer snart tillbaka med meddelandet att det inte hämtades ut. Hur rimligt är det att ett företag i USA som äger ett mycket stort forum inte hämtar ut posten de får. Det är inte rimligt alls!

    Till sist, vi bevisade i en artikel 2013 att Flashback forum ligger i Sverige. Vi kunde visa att de då hade 32 servrar och att de stod hos Bahnhof. Det dokumentet skickade vi ut till 600 tidningar och rättsinstanser. Då gick Jon Karlung ut i media och sade att han fått tillstånd av Jan Axelsson att säga att servrarna faktiskt står i Sverige. Varför fråga Jan Axelsson om tillstånd att säga det? Jo, därför att Jan Axelsson äger forumet!

    Vi skulle kunna hålla på hela natten att rada upp bevis på att forumet INTE ägs av företaget i USA. Det syns mycket tydligt att det är en konstruktion som kriminella använder för att ingen skall kunna komma åt dem. Vi tro dock att det snart är slut med det!

      [CITERA]

  3. REDAKTIONEN: Det finns två sätt att tolka hur Flashback styrs:

    1. Så som Jan Axelsson vill att det skall se ut som. Dvs, att Flashback forum styrs av Flashback International i USA.

    2. Så som det verkligen styrs, dvs av Jan Axelsson själv.

    När man letar skummisar brukar man säga ”följ pengarna”. Följer vi pengarna är det Flashback Media Group som erhåller alla pengar för annonseringen på Flashback forum. Pengarna går in i Flashback Media Groups bokföring och Jan Axelsson med fru hämtar ut utdelning och förr också lön därifrån.
    Vi har fakturor från Flashback Media Group där det tydligt framgår att Flashback Media Group säljer annonsplats på Flashback forum.

    Om ett företag i USA äger Flashback forum, hur rimligt är det att de låter alla inkomster gå till ett företag i Sverige som dessutom ägde forumet innan ägarskapet flyttade. Det är inte rimligt alls. Jan Axelsson äger forumet!

    Hur rimligt är det att ett företag i USA som äger forumet men inte får utdelning från det har sitt företag i en brevlåda tillsammans med hundratals andra företag? Det är inte rimligt alls!

    Skicka rekommenderat brev till Flashback International. Det kommer snart tillbaka med meddelandet att det inte hämtades ut. Hur rimligt är det att ett företag i USA som äger ett mycket stort forum inte hämtar ut posten de får. Det är inte rimligt alls!

    Till sist, vi bevisade i en artikel 2013 att Flashback forum ligger i Sverige. Vi kunde visa att de då hade 32 servrar och att de stod hos Bahnhof. Det dokumentet skickade vi ut till 600 tidningar och rättsinstanser. Då gick Jon Karlung ut i media och sade att han fått tillstånd av Jan Axelsson att säga att servrarna faktiskt står i Sverige. Varför fråga Jan Axelsson om tillstånd att säga det? Jo, därför att Jan Axelsson äger forumet!

    Vi skulle kunna hålla på hela natten att rada upp bevis på att forumet INTE ägs av företaget i USA. Det syns mycket tydligt att det är en konstruktion som kriminella använder för att ingen skall kunna komma åt dem. Vi tro dock att det snart är slut med det!

    Först vill jag säga att, kan du fixa till din sida så att alla senaste postade inlägg hamnar först när man trycker på senaste kommentarer, annars får man leta rätt på vart man postade.

    Men vi bollar lite ideer, flashback forumet ägs av Flashback International som admin (jan) påstår, är vi överens? Flashback inter. (jag kommer förkorta vissa ord) är registrerat i usa, är det inte då ett amerikanskt bolag?

    Jag kommer säkert fucka upp lite hur jag skriver, det får jag tacka whiskeyn 😀 och flashback media group som finns i sverige som admin säger har servrar i sverige. Vad flashback media grupp är som jag har tror jag listat ut är: flashbacks travel forum, och deras vpn tjänst. Det tror jag är flashback media grupp.

    Men, när man kollar på flashack media gruppens omsätting är den o tok för mycket för att vpn skulle dra in så mycket. Flashback int. tjänar pengarna men pengarna hamnar i sverige? om det är så, skattar flashback inkomst i usa?

      [CITERA]

  4. Varför har de så många servrar för?

      [CITERA]

  5. Anonym: Först vill jag säga att, kan du fixa till din sida så att alla senaste postade inlägg hamnar först när man trycker på senaste kommentarer, annars får man leta rätt på vart man postade.

    När vi går in på senaste kommentar och klickar på den hamnar vi mitt för den kommentaren. Vi ser alltså de direkt. Behöver inte leta. Kan du förklara närmare vad du menar?

    Men vi bollar lite ideer, flashback forumet ägs av Flashback International som admin (jan) påstår, är vi överens? Flashback inter. (jag kommer förkorta vissa ord)är registrerat i usa, är det inte då ett amerikanskt bolag?

    Flashback International var en gång registrerat i Belize men de har tydligen ändrat på det. Var det är registrerat nu är för närvarande okänt. Men det spelar mindre roll när de finns i USA är det USA:s regler som gäller för företag.

    Jag kommer säkert fucka upp lite hur jag skriver, det får jag tacka whiskeyn ? och flashback media group som finns i sverige som admin säger har servrar i sverige. Vad flashback media grupp är som jag har tror jag listat ut är: flashbacks travel forum, och deras vpn tjänst. Det tror jag är flashback media grupp.

    Servrarna borde ägas eller hyras av Flashback International i USA. Men Jan Karlung säger att han frågade Jan Axelsson om han får säga att de står i Sverige. Då borde det vara Jan Axelsson som äger eller hyr servrarna. Hur som helst äger Flashback Media Group (FMG):
    1. Travlelforum (som har samma databas som Flashback forum).
    2. En porrsajt, minns inte namnet just nu. Orkar inte kolla upp det.
    3. Flashback.se
    4. Flashback forums logotype.
    5. Kanske något mer.
    Om jag förstått rätt äger inte Flashback Flashback-VPN. Tjänsten hyrs av OVPN och drivs av en okänd person som har en omsättning på några hundra tusen.

    Men, när man kollar på flashack media gruppens omsätting är den o tok för mycket för att vpn skulle dra in så mycket. Flashback int. tjänar pengarna men pengarna hamnar i sverige? om det är så, skattar flashback inkomst i usa?

    Ja, det är rätt men de skattar inte i USA utan i Sverige.

      [CITERA]

  6. Anonym:
    Varför har de så många servrar för?

    Det skall tydligen vara för att kunna hålla hög hastighet på forumet. Det kan vara 900 inloggade samtidigt som postar samtidigt. Utöver detta kan det vara 60.000 besökare inne.
    Det klarar inte en eller två servar, det krävs nog ett antal servrar för det.

      [CITERA]

  7. Flashback International var en gång registrerat i Belize men de har tydligen ändrat på det. Var det är registrerat nu är för närvarande okänt. Men det spelar mindre roll när de finns i USA är det USA:s regler som gäller för företag.

    Men admin säger att flashback int. är registrerat i usa, om det finns någon instans i usa som i sverige typ skatteverket eller bolagsverk kan jag be envän till mig titta upp det. Då kan man beta av ifall det är sant eller inte.

    Servrarna borde ägas eller hyras av Flashback International i USA. Men Jan Karlung säger att han frågade Jan Axelsson om han får säga att de står i Sverige. Då borde det vara Jan Axelsson som äger eller hyr servrarna. Hur som helst äger Flashback Media Group (FMG):
    1. Travlelforum (som har samma databas som Flashback forum).
    2. En porrsajt, minns inte namnet just nu. Orkar inte kolla upp det.
    3. Flashback.se
    4. Flashback forums logotype.
    5. Kanske något mer.
    Om jag förstått rätt äger inte Flashback Flashback-VPN. Tjänsten hyrs av OVPN och drivs av en okänd person som har en omsättning på några hundra tusen.

    Vad Karlung sagt och vad jan axelsson kan vara en manövrering, leda bort liksom. vad dom två säger ska man inte ta för givet. Men om du nån dag har tid och ta reda på vilken porrsite det är skulle vara intressant.
    De måste han något med flashback vpn, den heter ju flashback, kanske får de procent för namnet?

    Ja, det är rätt men de skattar inte i USA utan i Sverige.

    men hur ser usa på det, ett företag är registrerat i usa men vinsten flyttas till ett annat land, nu vet jag inte om dom skattar i usa, men skattar dom i sverige? behöver man ska i både länderna eftersom deras situation är lite annorlundare.

      [CITERA]

  8. REDAKTIONEN: Det skall tydligen vara för att kunna hålla hög hastighet på forumet. Det kan vara 900 inloggade samtidigt som postar samtidigt. Utöver detta kan det vara 60.000 besökare inne.
    Det klarar inte en eller två servar, det krävs nog ett antal servrar för det.

    Det är nog skitsnack att det ska finnas 32 servrar till flashback förfogande. jag har läst att på flashback, när det står till exempel 30000 besökare online är det inte i samma stund, det är allt från 1 timme och uppåt, man vet inte om det är 1 timme eller 10 timmar. så samtidigt är det inte.

      [CITERA]

  9. Anonym: Men admin säger att flashback int. är registrerat i usa, om det finns någon instans i usa som i sverige typ skatteverket eller bolagsverk kan jag be envän till mig titta upp det. Då kan man beta av ifall det är sant eller inte.

    Det är redan kontrollerat och den är inte registrerad där den ligger.
    I USA finns det olika platser man kan registrera företag.

    Vad Karlung sagt och vad jan axelsson kan vara en manövrering, leda bort liksom. vad dom två säger ska man inte ta för givet. Men om du nån dag har tid och ta reda på vilken porrsite det är skulle vara intressant.
    De måste han något med flashback vpn, den heter ju flashback, kanske får de procent för namnet?

    Vi vet att servrarna ligger på Bahnhof för vi har surfat in på dem.
    https://www.sexnovell.se/

    men hur ser usa på det, ett företag är registrerat i usa men vinsten flyttas till ett annat land, nu vet jag inte om dom skattar i usa, men skattar dom i sverige? behöver man ska i både länderna eftersom deras situation är lite annorlundare.

    De skattar i Sverige och verksamheten finns i Sverige.
    Jag tror inte USA:s skattemyndigheter bryr sig om ett brevlådeföretag som inte drar in några pengar.

      [CITERA]

  10. Anonym: Det är nog skitsnack att det ska finnas 32 servrar till flashback förfogande. jag har läst att på flashback, när det står till exempel 30000 besökare online är det inte i samma stund, det är allt från 1 timme och uppåt, man vet inte om det är 1 timme eller 10 timmar. så samtidigt är det inte.

    Vi har räknat dem, och då var det 32 servrar. Janne (som admin)själv sade något år innan vi räknade dem att det är 31 servrar.
    https://www.robtex.com/dns-lookup/flashback.org

      [CITERA]

  11. De skattar i Sverige och verksamheten finns i Sverige.
    Jag tror inte USA:s skattemyndigheter bryr sig om ett brevlådeföretag som inte drar in några pengar.

    Men om det nu är så att flashback int. äger forumet flashback då? då har flashback skyldighet att betala skatt där.

      [CITERA]

  12. Anonym: Men om det nu är så att flashback int. äger forumet flashback då? då har flashback skyldighet att betala skatt där.

    Visserligen är amerikanska skattemyndigheter stenhårda (våra skattemyndigheter är en svärmorsdröm i jämförelse) men jag tror inte man skall skatta i USA under sådana omständigheter. Vi har en person som håller på att kolla upp allt sådant just nu.

      [CITERA]

  13. Bra! Bara på svinet. Undersök allt ni kan, även jag gör på mitt håll men min tid är begränsad tyvärr.
    Allt som har med Jan Axelsson, var han bor, vart han handlar, om man kan komma över hans skattedeklaration och så vidare.

    Nu uppmanar jag inte till någon form av våld eller hot men om vi tänker lite som hur Flashback är när det kommer till att hänga folk, så kan Jan också känna på det. Han får ta del av yttrandefriheten. Men då verkligen på riktigt.

    Teoretisk skulle någon fråga om Jan hans revisor 😀 För det är inte förbjudet?

      [CITERA]

  14. Anonym:
    Bra! Bara på svinet. Undersök allt ni kan, även jag gör på mitt håll men min tid är begränsad tyvärr.
    Allt som har med Jan Axelsson, var han bor, vart han handlar, om man kan komma över hans skattedeklaration och så vidare.

    Nu uppmanar jag inte till någon form av våld eller hot men om vi tänker lite som hur Flashback är när det kommer till att hänga folk, så kan Jan också känna på det. Han får ta del av yttrandefriheten. Men då verkligen på riktigt.

    Teoretisk skulle någon fråga om Jan hans revisor ? För det är inte förbjudet?

    Ja, vi jobbar på med målet att få bort uthängningar och förtal på Flashback.
    Det är inte förbjudet att ställa frågor om någonting men man får inte alltid svar.
    Skattemyndigheten lämnar ut andras deklarationer om man ber om det. Åtminstone lämnades min deklaration ut till en näthatande kärring som beskrev på Flashback vad som står i den.

      [CITERA]

  15. Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

      [CITERA]

  16. Anti-Ante:
    Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

    Ja, de är väldigt känsliga för att nämna JA:s skyddade ID men de bryr sig inte om medlemmarna väljer att diskutera andra personers skyddade id.

      [CITERA]

  17. Ni borde byta namn till ”I Flashbacks Intresse”.

      [CITERA]

  18. Löjden från slöjden:
    Ni borde byta namn till ”I Flashbacks Intresse”.

    Intressant!
    Kan du förklara hur du kommit fram till det?

      [CITERA]

  19. REDAKTIONEN: Intressant!
    Kan du förklara hur du kommit fram till det?

    Förklara och förklara.. Allt ni gör handlar ju om Flashback och man blir ju nyfiken på att gå dit och läsa när man läser era grejer. Nästan så man undrar om det är ett projekt skapat av Flashback för att dra ännu mer trafik till Flashback.

      [CITERA]

  20. Löjden från slöjden: Förklara och förklara.. Allt ni gör handlar ju om Flashback och man blir ju nyfiken på att gå dit och läsa när man läser era grejer. Nästan så man undrar om det är ett projekt skapat av Flashback för att dra ännu mer trafik till Flashback.

    Nej, det tror jag inte du tror. Du bara trollar!

      [CITERA]

  21. Jag skrev i sista tråden om er. Jag försvarade er en aning. Döm om min förvåning när inlägget raderades och mitt konto bannades. Det finns inget stöd alls i reglerna för detta! Nu håller jag på er vilket jag inte gjorde innan detta jag ville vara objektiv.

      [CITERA]

  22. Nedre Salen:
    Jag skrev i sista tråden om er. Jag försvarade er en aning. Döm om min förvåning när inlägget raderades och mitt konto bannades. Det finns inget stöd alls i reglerna för detta! Nu håller jag på er vilket jag inte gjorde innan detta jag ville vara objektiv.

    Det struntar helt i reglerna, de raderar och bannar efter godtycke!

      [CITERA]

  23. Mitt konto bannades plötsligt utan orsak. Letade men kunde inte se att de skrivit någonstans om varför och vilken regel de följde. Det jag gjorde innan jag bannades var att försvara er i de där trådarna om er. En enda gång postade jag ett försvar. Men jag postade inte för att jag stödjer er utan för att jag helt enkelt tycker det är fel att uppvigla folk att göra brott mot er.

    Efter att jag blev bannad börjar jag förstå att ni inte har helt fel om hur de använder reglerna och att de faktiskt är rädda för er. Har ett nytt konto nu.

      [CITERA]

  24. Kontoman:
    Mitt konto bannades plötsligt utan orsak. Letade men kunde inte se att de skrivit någonstans om varför och vilken regel de följde. Det jag gjorde innan jag bannades var att försvara er i de där trådarna om er. En enda gång postade jag ett försvar. Men jag postade inte för att jag stödjer er utan för att jag helt enkelt tycker det är fel att uppvigla folk att göra brott mot er.

    Efter att jag blev bannad börjar jag förstå att ni inte har helt fel om hur de använder reglerna och att de faktiskt är rädda för er. Har ett nytt konto nu.

    Ja, vi har rätt om reglerna om det finns inga tveksamheter.

      [CITERA]

  25. Anti-Ante:
    Skriver man något om Jan Axelssons skyddade personuppgifter tas det bort fortare än man hinner blinka å så säger de att forumet har yttrandefrihet. Fan heller att det har!

    Vet du Jans adress?

      [CITERA]

  26. Ettsjutretton på fb:
    ”Jag antar att lejonparten av kommentarerna på IFI:s kåserier är författade av Karlsson själv? Verkar otroligt att flera personer med det unikt ”virriga” sättet att skriva på, skulle finna varandra.”

    Arne.Anka på fb svarar:
    ”Inte första gången jag ser någon påtala sättet att skriva på i artiklar och kommentarerna, skulle inte förvånaa mig om du har iallafall delvis rätt, liknande skrivsätt kan du se även på twitter.”

    Vad säger ni om det?

      [CITERA]

  27. Fågel: Vet du Jans adress?

    Jag vet inte om den du frågar vet hans adress men några personer har erbjudit sig att ge Jannes adress till oss mot en liten kostnad. Det verkar alltså som om det finns folk som känner till adressen. Vi avböjer att ta emot sådan information för vi har ingen användning för den. Vi kan inte lägga ut adressen om vi hade den dels för att man inte skall göra det och dels för att någon kan komma till skada. Vi är fulla av empati för andra människor så vårt arbete är en svår balansgång. Tyvärr är den ”andra sidan” inte lika snälla mot sin medmänniskor som vi. Det är sorgligt!

      [CITERA]

  28. Donald D.:
    Ettsjutretton på fb:
    ”Jag antar att lejonparten av kommentarerna på IFI:s kåserier är författade av Karlsson själv? Verkar otroligt att flera personer med det unikt ”virriga” sättet att skriva på, skulle finna varandra.”

    Arne.Anka på fb svarar:
    ”Inte första gången jag ser någon påtala sättet att skriva på i artiklar och kommentarerna, skulle inte förvånaa mig om du har iallafall delvis rätt, liknande skrivsätt kan du se även på twitter.”

    Vad säger ni om det?

    Detta inlägg är inga klagomål mot Flashback men vi gör ett undantag och tar in det ändå.

    Vi skriver själva ganska mycket kommentarer eftersom vi försöker svara på alla andras kommentarer. Vad syftet eller vinsten skulle vara att också skriva de kommentarer vi svarar på är okänt. Vi tycker dock det tar för mycket av vår tid att svara på kommentarer och än mer tid tar det om vi också skulle skriva alla kommentarer själva. Egenskrivna kommentarer skulle dessutom bli stereotypiska och lätt att känna igen. Vi har vid flera tillfällen diskuterat om vi skall stänga kommentarsfälten på samma sätt som tidningen paragraf gjort. Problemet är att vi lägger mycket tid på att gallra bort skräpet som kan vara så mycket som 70% av alla kommentarer som kommer in.

    Flera som skriver kommentarer här och som vi vet vilka de är har åldern mellan 60 och upp till 83 år. Sättet att skriva präglas av vilken ålder man har och kan mycket väl tolkas vara samma person. Men så är det inte av skälen vi anger här ovan.

    På Flashback händer det ofta att samma person skriver i samma tråd med flera olika alias. Det är mer förekommande än man tror. I en tråd som skapades för några år sedan skriver samma person nästan alla inlägg själv. Diskussionen mellan samma person var intressant att följa och vi förvånar oss att ingen upptäckte regelbrottet. Det är säkert inte lika intressant att hitta det som att hitta på skit om oss.

    Kan tillägga att vi skrev din kommentar också 😉 !

      [CITERA]

  29. Avstängd just nu.

    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    2.01

    Avstängningen upphör: 2019-10-##, ##.##”

    Samma metod som ni driver i er sekt med skillnaden att man inte ens får ta del
    av det ni skriver. Två sekter, samma mentalitet.

    Och båda sekterna stänger av/hänger ut samma person(er). Men den ena påstår sig
    vara god ! Och kan kanske rentav lura sig själv(a) så mycket. Men inte alla andra.

      [CITERA]

  30. ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”

    Två sekter, en mentalitet. Samma metoder, men drivna lite olika långt på olika sätt.

      [CITERA]

  31. Anonym:
    Avstängd just nu.

    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
    2.01

    Avstängningen upphör: 2019-10-##, ##.##”

    Samma metod som ni driver i er sekt med skillnaden att man inte ens får ta del
    av det ni skriver. Två sekter, samma mentalitet.

    Och båda sekterna stänger av/hänger ut samma person(er). Men den ena påstår sig
    vara god ! Och kan kanske rentav lura sig själv(a) så mycket. Men inte alla andra.

    Vem är avstängd och var stänger vi av någon på Flashback?
    Får ta del av det vi skriver gör du just nu. var annat får du inte ”ta dela av”?
    Läs på om vad sekt är. Flashback kan aldrig bli en sekt men möjligen grupperingar inne på Flashback men det tvivlar vi på. Vi kan aldrig bli en sekt. För att bli en sekt krävs medlemmar som slaviskt följer våra ”regler”. Eftersom vi inte har någon att ha regler för fungerar inte det.

      [CITERA]

  32. Anonym:
    ”Flashback Forum: meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”

    Två sekter, en mentalitet. Samma metoder, men drivna lite olika långt på olika sätt.

    Ingen av oss uppfyller kraven för att vara en sekt men du lär fortsätta att slänga ur dig det ändå.
    Återigen: Var stänger vi av någon? Vi har inget krav på medlemskap så vi kan inte stänga av någon på det viset. Det enda vi kan göra är att banna ip. Det är dock allt för grovt eftersom många fler än den vi inte vill ha här också stängs ute. Än så länge är det bara en person vi bannat. Vår brandvägg brukar själv stänga av vissa ip en stund ibland men det är inget vi kan göra något åt om vi inte vill sänka garden och få nättidningen hackad.

      [CITERA]

  33. Vi vill påminna om att i denna spalt är det Flashback man skall klaga på.

      [CITERA]

  34. Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

      [CITERA]

  35. Fabian:
    Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

    De som klagar på oss påverkar inte oss.
    Vi har fått flera meddelanden om folk som klagar på just moderatorerna. Jag tror de följer någon slags interna regler som ingen annan kan läsa.

      [CITERA]

  36. Jag hade ett konto själv inne på Flashback där jag under hösten 2012 var kritisk till varför Admin vägrade ta bort samtliga ämnestrådar som går ut på att angripa Kalmarkvinnan och när jag kritiserade Admin blev mitt konto bannad permanent där admin påstod att jag bröt mot regel 1.06 och ”domen”blev meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”, och då är det bevis på att Admin inte tål kritik och klagomål mot ämnestrådar som går ut på att angripa utomstående personer och jag påpekade dessutom att man vägrat ta bort inlägg där jag hängs ut just i minst 2 av trådarna som angrep Kalmarkvinnan inte nog med det man hade hävt ur sig påstående om att jag var lavemangsfixerad, med mera

      [CITERA]

  37. Spion:
    Jag hade ett konto själv inne på Flashback där jag under hösten 2012 var kritisk till varför Admin vägrade ta bort samtliga ämnestrådar som går ut på att angripa Kalmarkvinnan och när jag kritiserade Admin blev mitt konto bannad permanent där admin påstod att jag bröt mot regel 1.06 och ”domen”blev meddelande

    Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:1.06

    Avstängningen upphör: Aldrig”, och då är det bevis på att Admin inte tål kritik och klagomål mot ämnestrådar som går ut på att angripa utomstående personer och jag påpekade dessutom att man vägrat ta bort inlägg där jag hängs ut just i minst 2 av trådarna som angrep Kalmarkvinnan inte nog med det man hade hävt ur sig påstående om att jag var lavemangsfixerad, med mera

    Det är många som hört av sig och berättat ungefär som du gör här. Det måste tyda på att Flashback är rädd för dessa personers förmåga att visa vad de gör för fel. De är också livrädda för att bli tillrättavisade.

      [CITERA]

  38. Fabian:
    Bry er inte om idioterna som klagar på er, de är korkade. Fortsätt kämpa mot Flashback. Själv hatar jag moderatorernas beteenden att radera allt som inte exakt har med trådarna att göra, man får inte ens skoja.

    De låter de värsta trollen vara kvar på Flashback och man låter dessa troll hålla på med dumheter medans de som kritiserar aktiviteter som inte är okej som förekommer på Flashback ,blir varnad eller permbannad för KFK eller påstådda brott mot 1.06

      [CITERA]

  39. REDAKTIONEN: Det är många som hört av sig och berättat ungefär som du gör här. Det måste tyda på att Flashback är rädd för dessa personers förmåga att visa vad de gör för fel. De är också livrädda för att bli tillrättavisade.

    Admin låter dessa trådar ligga kvar där utan åtgärd

      [CITERA]

  40. Sommarpizza: De låter de värsta trollen vara kvar på Flashback och man låter dessa troll hålla på med dumheter medans de som kritiserar aktiviteter som inte är okej som förekommer på Flashback ,blir varnad eller permbannad för KFK eller påstådda brott mot 1.06

    Ja, det fungerar verkligen märkligt på Flashback. Ena gången bannas någon för att denne antytt vem någon alias är medan den andra gången tillåts medlemmarna att leta efter identiteten på en medlem.

      [CITERA]

  41. Spion: Admin låter dessa trådar ligga kvar där utan åtgärd

    Ja, han verkar inte ha tillstymmelsen till empati.

      [CITERA]

  42. Ja jävlar…

    Blev plötsligt bannad för 2.01, ohörsamhet.

    Det intressanta är att jag inte skrivit på flera veckor. Men att olika moderatorer, antagligen för att de är slöa, gett mig varningar för trams, de senaste dagarna. För gamla inlägg!

    Så, jag har alltså blivit bannad för ”ohörsamhet” utan möjlighet att kunna vara hörsam…!

    Nå, inte drabbar det mig. Min lust att betala för att skriva på Flashback sjönk plötsligt med flera hundra procent…

      [CITERA]

  43. Rutten:
    Ja jävlar…

    Blev plötsligt bannad för 2.01, ohörsamhet.

    Det intressanta är att jag inte skrivit på flera veckor. Men att olika moderatorer, antagligen för att de är slöa, gett mig varningar för trams, de senaste dagarna. För gamla inlägg!

    Så, jag har alltså blivit bannad för ”ohörsamhet” utan möjlighet att kunna vara hörsam…!

    Nå, inte drabbar det mig. Min lust att betala för att skriva på Flashback sjönk plötsligt med flera hundra procent…

    De borde sluta banna folk. Radera istället det de inte vill skall vara kvar men låt medlemmen vara kvar. Det är väldigt ovanligt på Svenska forum att man bannar någon men det kanske ingår i den riktiga yttrandefriheten att ta ifrån vissa sin frihet att yttra sig.

      [CITERA]

  44. Fortsätter Janne slösa bort donationer på att åkas på lyxsemester istället för att
    täcka upp kostnader för driften av Flashback då kommer nog
    Flashback forum att gå i konkurs inom ett par månader för nu gapar det stora hål
    i Flashbacks skattkista och Flashback riskerar nog förr eller senare att bli utkastad från
    Bahnhof internet AB.och sotdöden för Flashback forum blir nog ett faktum.

      [CITERA]

  45. Ja, det är möjligt.
    Finns det några belägg/bevis för att Janne åkt på semester?

      [CITERA]

  46. Admin (Jan Axelsson) har sin idelogi i rasism, ironiskt skapades det en tråd just om admin är rasist. Den tråden kastades och moderator ville att en diskussion om sånt skulle tas i tråden om moderatorer är rasister? Jag kan inte se kopplingen mellan moderatorer och administratörer riktigt. Vad moderatorer är spelar mindre roll, det är admin som är forumemst högsta person.

    I trådarna som du nämner hatgruppen skapade admin jättemånga konton för att svara som användare. Varje gång jag påpekade det blev jag bannlyst 😀 admin gillar inte att bli påkommen. Och det ska vara yttrandefrihet? Just det sa någon journalist som sitter i fängelse förregimkritik.

    Här är inlägget som kommer försvinna när administratörerna loggar in imorgon.

    Jag ställde en fråga direkt till admin men en annan som har påverkande roll på Flashback tyckte inte det och hänvisar mig till den här tråden. Vad jag förstått så är moderatorer inte samma sak som admin? Alltså fick jag inte ställa en känslig fråga till admin som är bossen för forumet. Men jag frågar här då.

    Här får admin bemöta frågor gällande sig själv.

    Jag har länge undrat vilken position admin har och vad hans vision är med ”yttrandefrihet”. Är det något du själv vill höra, mata högerextremisterna du tycker inte får komma till tals?

    För att förstå själva problematiken med invandring måste man börja med själva ursprunget, dvs judarnas roll. Du arkiverade en hel delforum judiska maktförhållanden och satte munkavel på dom som verkligen var insatta. Istället ersatte du det med en stor trådn som går obemärkt många. Det var medvetet gjort av dig.

    Antagligen tycker du själv att invandring är ett stort problem och den delen har ett stort eget forum. Vad trodde du det skulle diskuteras i den tråden? Grekerna eller bulgarerna? Eller kristna Italien och Spanien?
    Varför kan du inte göra en stor tråd om integration och invandring också? Har du själv sett admin vilka nonsens trådar som startas varje dag i den delen av forumet?

    Vilka är dina advokater som framför ditt tal i ditt forum är tydligt i den här tråden (FB) Är flashback en högerextrem sajt? du själv svarade i den tråden i rubriken ”svar nej” vilket du inte hade rätt att göra.

    Frågor, du tycker att judisk maktförhållanden inte är en stor sak att diskutera medan invandring är en mycket stor fråga att diskutera?

      [CITERA]

  47. Jag tror inte han svara på dina frågor här heller. Ärligt talat tror jag inte att admin är rasist. Inte ens i närheten av att vara det.

      [CITERA]

  48. Asch, då vart man avstängd i 6 månader för att man i praktiken uppmärksammade att den här sajten existerar. 🙂

    3 varningar kommer extremt snabbt om någon mod är trött, och sen rättfärdigar man en 6-månadersban med ”ohörsamhet”, varav det lägsta kravet är 3 månader. Med andra ord 1 månads ban för typ ”råkade reta någon mod genom att kommentera hur Flashback fungerar”.

    Ah, sicket skitforum ändå.

      [CITERA]

  49. Ja, de modererar väldigt nyckfullt och ojämnt. Eller så ingår det i deras plan att stänga av vissa. De kallar det för yttrandefrihet på riktigt.

      [CITERA]

  50. Om vi ska vara rättvis så var det admin på Flashback som är samma person som är Jan Axelsson som uppmärksammade den här sidan. Jag läste tråden igår, håller med om en annan användare vilket jag inte kan komma på användarnamnet hette? Men innan Jan drog igång ”kriget” var det nästan ingen som kände till den här sajten. Den var rätt så anonym, jag förstår inte hur medlemmarna inte kan hålla admin till svars när det ändå var han själv som gjorde reklam för den här sajten men medlemmar blir bannade? Jag får det inte ihop.

    Admin säger att hans liv går ut på yttrandefrihet. Men det är så att han vill ha kontroll, om han brinner och dör för yttrandefrihet, varför gör han allt i sin makt för att radera inlägg som nämner forumet friaordet? Var det inte det Jan ville, yttrandefrihet? Måste yttrandrefrihet ske på hatforumet Flashback och Jans påhittade regler? Om Jan brinner och dör för yttrandefrihet, då borde han väl också låta friaordet tipsas på sitt hatforumet? För Jan handlar det om två saker, pengar och kontroll, resten skiter han i. Men här finns det massor med att läsa just om hatforumet Flashback och Jan Axelsson.
    https://friaordet.org/viewtopic.php?f=117&t=211&sid=cd17ff46f7ab1b186a97a25e048f833b

    När ni läst igenom hela tråden kommer ni förstå vilken ful människa han är som snott sloganet ”yttrandefrihet på riktigt” från ett annat forum som inte längre finns.

      [CITERA]

  51. Vi har läst lite i den tråden. Vi kan säga så här: De som är emot Flashback är våra vänner oavsett vem eller vilka det är. Med det sagt hoppas vi friaordet leder till framgång.

      [CITERA]

  52. Lägsta kravet 3 månader? the lowest you can be suspended is 1 week, you should be banned for life for severely threatening to murder a women and used flashback to hate on people outside flashback.

      [CITERA]

  53. Ditt svar ställer två frågor:

    1. Vet vi att ”Ree81” här är samma som ”Ree81” på Flashback?
    2. Hur kan vi veta om det hot har skett som du beskriver på engelska när du inte visar inlägget där det skett?

    I övrigt är det väldigt lätt att trampa fel och hota någon som skriver skit om den som hotar. Orsaken beror på att Flashback aldrig tar bort sådant och den oviljan skapar en enorm frustration hos de som omskrivits. Vi bara väntar på den dag när någon uthängd sätter sina hot i verket. Kan vi hitta anonyma identiteter kan också andra göra det samma. Den dagen kommer Flashback att hamna i en helt annan dager hos media.

      [CITERA]

  54. Hej.

    Om vi teoriserar lite lätt nu, om jag vet var Jan bor, tror ni det skulle finnas intresse för någon kriminell som förtalas på Flashback var Jan bor?

      [CITERA]

  55. Ja, han fick skyddad id när Denho Acar i Original Gangsters hotade honom efter att någon hackat hans mejlkonto och publicerat mejlen.
    Vi rekommenderar dock inte att ge sådana typer av organisationer material så att de kan bruka våld. Vi är helt emot våldshandlingar av alla slag. Dock kan det vara ett irritationsmoment när han vet att folk vet var han bor.

    https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/211547-denho-acar-flashback-lag-bakom-intranget
    https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/35495-og-s-jakt-pa-hackarna-kostad-miljon

      [CITERA]

  56. Skrev fel, ”varav det lägsta kravet är 3 varningar” ska det stå. Det innebär att om man drar på sig ”skitvarningar” om ”off-topic” eller liknande, som Meiji och Najas är hejare på, så kan man bannas i halvår åt taget bara de känner för det.

    Såsom den ”varning” jag drog på mig, dvs. att jag råkade länka till den här sajten, vilket uppfattades som något regelbrott om att ”hänga ut medlemmar” trots att det inte finns definierat någonstans på sajten.

    Rena rama DDR-regler och moderatorer som leker gudar alltså. För nej, det är inte något regelbrott att lägga ämnen i fel forumdel. Inte heller att skriva ”Snälla mod, sortera inte in det här inlägget i någon samlingstråd”, vilket jag såklart fick varning för om ”MAN SKA INTE KOMMENTERA MODERATORSÅTGÄRDER FATTARUVÄL!?”.

      [CITERA]

  57. Ja, moderatorerna modererar allt annat än enligt reglerna.

      [CITERA]

  58. Det här inlägget är det bästa jag läst på länge på hatforumet, lite vulgär men helt rätt är det.

    Kan inte riktigt hålla med dig eller Hor-ulla. Vissa händelser får bra med fart men samtidigt så startas det hundra liknande trådar, bara titta på corona, hundra trådar om dagen startas och det tillåtes för att få klick och läsningar. Det har påpekats åtgärder för det men vem lyssnar, och det ska bli riktigt bra sa någon?

    Jag har inte missat något alls, jag ser inte någit i värde direkt att diskutera sånt här på ett sktiforum som Flashback. Du förstår inte, om vi säger att idag fattade myndigheten ett beslut om skolorona skulle stängas eller inte, sånt går dom ut på sina sidor på Facebook där man kan kommentera direkt så alla kan läsa och få fart. ALLA! Även politiker läser och tittar vad folk åsikter är, ska jag istället komma hit och diskutera beslutet med fega människor som ingen lyssnar på? Ska vi två och några diskutera anonymt och några rötägg till om beslutet här på Flashback? Vem hör oss?

    Vet inte hur din Facebook är men i mitt flöde så delades det på en gång vad UD beslutade, vilka flygbolag som ställt in sina resor till respektive länder, vilka länder man avråder att åka till. Jag behöver inte ens kommentera för att förstå, ska jag då gå in här och diskutera det? Finns det överhuvudtaget något att diskutera saken?

    Jag håller mig till andra forum men främst Facebook, jag vill bara motbevisa att admin ljuger hela tiden, han är manipulerande avart. Om Stefan Löven dör, är det kört för Sverige då? Så ingen kan fylla hans plats som statsminister? När Flashback läggs ner snart, tror du inte någon annan kommer fixa ett nytt forum där allt samhällsväsentliga information diskuteras? Tror du att Flashback har en sammhällsuppgift att bevara den egen utnämnda ”yttrandefrihet på riktigt” som han hittat på? Snubben försöker indoktrinera oss som att vi skulle bo i Kina eller Norkorea. Vilken jävla värld lever ni i egentligen? Allt som admin inte gillar och som avslöjar hans falskhet raderas men det vågar ingen ta upp här, rädda för att bli bannlysta. Hur kan ett forum med nästan 30 regler vara ett fritt disskusionsforum? Hur ska Flashback blir riktigt bra när nu med donationer men inte kunde blir bra när forumet gick plus flera miljoner varje år innan? Ser ni inte vilken lögn han drar med er? När jag tar upp admins lögner så blir han förbannad på mig och hatar mig, men var det inte yttrandfrihet Flashback stod för? Kanske inte gäller för själva forumet?

    Admin har haft kontroll i snart 20 år vilket är väldigt farligt att ha. Man blir paranoid och tar till all medel för att behålla kontrollen, att vara kontroll-freak är vansinne. Ser ni inte hur han manipulerar er med att säga att Flashback inte har en betalvägg och inte kommer ha det och att det ska vara gratis för alla. Finns det något forum som har betalvägg? Jag känner inte till något forum som har betalvägg, Facebook har inte heller det men admin vill framhäva Flasback som någit extraordinär jämfört med alla andra forum. Efter nästan 20 år som admin har han lyckats läsa av er och manipulerar er på så sätt, han vet vilken nerv han ska klämma på er.

    Ni som donerat har själva för bövelen sagt att om admin inte kommer med en sammanfattning blir det inga donationer, har admin skrivit något sen dess? Inget! Kommer det ändra er uppfattning när han kommer med en sammanfattning? Troligen, han kommer dra en lögn och så kommer han dra ut på det också i några månader.

    Men en sak jag ska fråga för er, admin, kan du garantera att Flashback överlever hösten och att donationerna inte är bortkastade pengar?

    Är admin en yttrandfriheteskämpe så låter han det här inlägget vara kvar. Admins trovärdighet sätts på prov.

      [CITERA]

  59. Ja, det var ett sansat och korrekt inlägg i debatten.
    Vi kan avslöja att vi håller på att fila på två artiklar som kan röra om ordentligt i grytan. Stand by.

      [CITERA]

  60. Fittfia är god 😀

    För någon vecka sen kände du inte till att det fanns alternativa forum, inte ens halvdåligt forum finns de sa du för några veckor sedan. Men nu vet du att det finns alternativa forum men det är inte tillräckligt det heller, dom är bara mycket sämre och stimulerar inte din förfrågan på vad du vill egentligen? Då ska du fortsätta donera, gärna mer än du gör nu faktiskt.

    Jag är inte rädd för vad jag säger, vad är det jag ska diskutera anonymt anser du? Ska jag hata? Då passar det att vara anonym, ska jag rådfråga om droger? Då passar det att vara anonym men ska jag kritisera tex regerigen, Stefan Lövfen, SVT, eller aftonbladet, då är jag fan inte en ynkrygg och kritiserar helt öppet som många andra vågar stå för. Men jag lider med dig, det måste vara enorm belastning att inte våga stå för sina ord och behöva springa till ett sketet forum som Flashback för att ”skriva av sig” och pusta ut luft och tro att man har gjort en god gärning.

    Vet du vilka fittor Flashback har fostrat upp? Fega kräk som du, jag har levt lite i olika länder, har kontakter med många av dom jag knytit vänskap med. Tex i Spanien har dom inte sånt här fegt forum där kräk samlas och tror att dom ventilerar sina åsikter, alla är öppen med sin röst, alla vågar tala öppet. Samma sak är det i Grekland eller Polen. Men är det något Flashback lyckats bra med är det ”användarnas anonymitet” fasoner, det får dig känna dig väldigt trygg och du kan ha ryggen fri och spy ditt hat här som ingen annan än din likasinnade ryggdunkar dig för.

    admin5 kommer snart KFK:a fittfia, sanningen börjar göra för ont för admin5.

      [CITERA]

  61. Den där ”Fittfia” är tuff och vågar utmana yttrandefriheten på riktigt!

      [CITERA]

  62. Nu blev fittfia avstängd, ingen utannonsering heller om fittfias avstäning. Sånt gör dom i det tysta för att inte dra till sig uppmärksamhet. Jag är säker på att båda admins läser här, jag skrev igår att admin5 kommer banna fittfia för KFK men efter att läst mitt inlägg lät man skriva av vilken anledning fittfia blev bannad. En mycket ”seriös” forum detta.

      [CITERA]

  63. Jo, så är det i en diktatur på riktigt.

      [CITERA]

  64. Och numera tar Flashback, ”Yttrandefrihetens högborg”, bort alla inlägg som har med den här sajten att göra. De skyller på ”Sajten vill förstöra Flashback” samt ”Sajten hänger ut medlemmar”, men kritik ska tålas oavsett vart den kommer från.

    Det papperskorgas inte eller blir låsta. De ”förintas”. I ett par dagar gick det åtminstone att läsa min tråd om en artikel på den här sajten, innan den låstes, jag varnades (och så småningom portades i 6 månader), och den nu alltså ”försvunnit”. Det är rena DDR-fasoner, och tvärtemot allt vad som heter yttrandefrihet, när man bokstavligt talat censurerar det man känner för.

    Resultatet blir att Flashbacks läsare inte kan läsa sig till om oegentligheterna PÅ Flashback, då såna saker inte får diskuteras, och alltså censureras.

      [CITERA]

  65. Ja, det är uppenbart att ”yttrandefrihet på riktigt” inte är någon riktig yttrandefrihet.

      [CITERA]

  66. Ree81, här kan admin på Flashback iaf inte ta bort https://friaordet.org/viewtopic.php?f=117&t=211&sid=09a4d6cef3ebeeb7f58f1eb896e1c2b4 det är en tidsfråga innan admin börjar anklaga friaordet också för ett hatforum eller vad han ska kalla det för.

      [CITERA]

  67. internet är som en uppkopping till helvetet

    Jesus Kristus heller att det är ett sammanträffande mellan namnet Bill Gates samt RÄKNINGARNA TILL FÖNSTERNA OCH PORTARNA TILL HELVETET!

      [CITERA]

  68. njae det är nog nån som styr dem ska ni se. det finns en djävul och Jesus Kristus.

    den Phan har jag förresten sett i flera drömmer och syner. och föga förvånande så har mina profiler på flashback blivit bannlysta väldigt snart efter att jag skapat nya. det slår aldrig fel typ. men som det står om i den heliga bibeln så övervinner Guds Barn DJÄVULEN genom att dela med sig om sina vittnesbörd.

    Gud välsigne er alla. och btw så fick jag höra från överläkaren på psyket 2013 efter att jag legat inlagd ett par dagar eller veckor (var där närmare under ett halvårs tid sammanlagt den vändan, ända tills Jesus Kristus skapade mig ett nytt och rent hjärta i min själ! ) efter att jag frågade ”när/om de skule släppa mig fri” och hans svar var alltså: ”vi ska inte ha såna som dig – som pratar om Gud – lösa på Sveriges gator!” – att det inte fick mig fly förbannad förvånar mig än idag men av nån anledning hade jag freden med mig.

      [CITERA]

  69. Du får allt precisera var Flashback kommer in i detta. Religion är inget man kan sprida här.

      [CITERA]

  70. Vi förnekar inte ditt intresse kring religiösa frågor men detta är inte platsen att skriva sådant. För övrigt delar vi din åsikt att de som jobbar på psyken eller någon annanstans inte skall döma andra efter deras religiösa övertygelse.

      [CITERA]

  71. Ja jag anser att dom agerar efter principerna:
    1. Dömer och bedömer aldrig fel själva
    2. Fäller hellre än friar
    Kringgår svensk lagstiftning genom att ha sitt säte i USA är bara ett bevis för att man själva inte vill stå till svars inför Sveriges rikes lag utan kunna stifta egna där och undvika att själva bli lagförda för sitt beteende och vad som sker på forumet.
    Om en felbedömning görs så har dom ändå aldrig gjort det. Maktfullkomlig moderering förekommer där och speciellt regeln för vad som ska vara OTf topic\trams tolkas på ett godtyckligt vis och används fritt av dom när ingen annan fördömande regel finns att tillgå så det är deras universal regel i brist på när andra anledningar till deras ständiga varningar och avstängningar saknas.
    Dom agerar ändå inte utifrån dom många gånger. Vid en avstnängning så står endast ett par siffror som förklaring likt 1.03 som förklaring till vilka hänvisning till dess betydelse saknas eftersom all information är oåtkomlig på deras forum i.o.m. en avstängning och punkt slut du ska ut oavsett några invändningar om det som det i princip aldrig tas någon hänsyn till. Bestrids kategoriskt som felaktigt gnäll endast.

      [CITERA]

  72. Tobbe
    2020-04-02 at 21:10

    Ja jag anser att dom agerar efter principerna:
    1. Dömer och bedömer aldrig fel själva
    2. Fäller hellre än friar
    Kringgår svensk lagstiftning genom att ha sitt säte i USA är bara ett bevis för att man själva inte vill stå till svars inför Sveriges rikes lag utan kunna stifta egna där och undvika att själva bli lagförda för sitt beteende och vad som sker på forumet.
    Om en felbedömning görs så har dom ändå aldrig gjort det. Maktfullkomlig moderering förekommer där och speciellt regeln för vad som ska vara OTf topic\trams tolkas på ett godtyckligt vis och används fritt av dom när ingen annan fördömande regel finns att tillgå så det är deras universal regel i brist på när andra anledningar till deras ständiga varningar och avstängningar saknas.
    Dom agerar ändå inte utifrån dom många gånger. Vid en avstnängning så står endast ett par siffror som förklaring likt 1.03 som förklaring till vilka hänvisning till dess betydelse saknas eftersom all information är oåtkomlig på deras forum i.o.m. en avstängning och punkt slut du ska ut oavsett några invändningar om det som det i princip aldrig tas någon hänsyn till. Bestrids kategoriskt som felaktigt gnäll endast.

    Skarpt analyserat!
    Vi kan tillägga att de också stänger av och bannar medlemmar utan någon förklaring alls.

      [CITERA]

  73. Men jag tänkte samtidigt nu på min senaste avstängning som jag iofs kan gå in på i detalj, jag har inga problem med att vara öppen och transparent. Men min undran nu är över att använda sig av ett dynamiskt IP nummer\address ifrån sin ISP? Du gör dig så vitt jag vet då oregistrerbar själv och du kan registrera nytt konto oavsett hur många gånger dom väljer att blockera dig som användare på forumet.
    Jag har endast hört talas om det och då skulle dom få problem om vi alla använde oss av det.
    Ett forum som inte får ifrågasättas utan får agera som Jan Axelssons kassako där samtidigt mången användares rättigheter blir överkörda dagligen måste gå att komma åt på något vis, nån gång.

      [CITERA]

  74. Tobbe:
    Men jag tänkte samtidigt nu på min senaste avstängning som jag iofs kan gå in på i detalj, jag har inga problem med att vara öppen och transparent. Men min undran nu är över att använda sig av ett dynamiskt IP nummer\address ifrån sin ISP? Du gör dig så vitt jag vet då oregistrerbar själv och du kan registrera nytt konto oavsett hur många gånger dom väljer att blockera dig som användare på forumet.
    Jag har endast hört talas om det och då skulle dom få problem om vi alla använde oss av det.
    Ett forum som inte får ifrågasättas utan får agera som Jan Axelssons kassako där samtidigt mången användares rättigheter blir överkörda dagligen måste gå att komma åt på något vis, nån gång.

    Trots att vi skrivit att FB kan se IP gör de inte det i de allra vanligaste fallen. Den enda som kan se IP är alias ”grottfisk”. Hur mycket han kommunicerar till ledningen om IP vet vi inte. Vi har testat med att regga några dussin konton i samma IP och betett oss med ett av dessa konton så att det blev avstängt. De övriga är fortfarande öppna.
    De använder mejladressen man reggar sig med och cookies för att se om olika användare är samma person. De kan tydligen se mejladressen man reggar sig med. Detta skrev admin5 i ett PM till en person som fått sitt konto hackat av någon annan.
    Enda sättet att klara sig från att bli bannad för multipla konton är att använda olika mejladresser vid reggning och därefter olika webbläsare för olika konton.

    Vi jobbar just nu med en alternativ åtgärd som kan ställa till med problem för FB. Det är helt lagligt vilket är ett krav eftersom vi aldrig jobbar med olagliga medel.

      [CITERA]

  75. REDAKTIONEN: Trots att vi skrivit att FB kan se IP gör de inte det i de allra vanligaste fallen. Den enda som kan se IP är alias ”grottfisk”. Hur mycket han kommunicerar till ledningen om IP vet vi inte. Vi har testat med att regga några dussin konton i samma IP och betett oss med ett av dessa konton så att det blev avstängt. De övriga är fortfarande öppna.
    De använder mejladressen man reggar sig med och cookies för att se om olika användare är samma person. De kan tydligen se mejladressen man reggar sig med. Detta skrev admin5 i ett PM till en person som fått sitt konto hackat av någon annan.
    Enda sättet att klara sig från att bli bannad för multipla konton är att använda olika mejladresser vid reggning och därefter olika webbläsare för olika konton.

    Vi jobbar just nu med en alternativ åtgärd som kan ställa till med problem för FB. Det är helt lagligt vilket är ett krav eftersom vi aldrig jobbar med olagliga medel.

    Underbart, med er kommande ”åtgärd” då. Och tack för ett tydligt beskrivande svar. Tack för att ni finns när ingen annan objektiv rättvisa finns att tillgå.

      [CITERA]

  76. Tobbe: Underbart, med er kommande ”åtgärd” då. Och tack för ett tydligt beskrivande svar. Tack för att ni finns när ingen annan objektiv rättvisa finns att tillgå.

    TACK!
    Det värmde rejält!

      [CITERA]

  77. Vari består skillnaden mellan Hatforum (er beteckning) och Hatgrupp (Flashbacks
    benämning av er) ?

    Varför upplyser ni inte om de signaturer vars inlägg ni vänder er emot ? Ni
    brukar ju hänga ut sådana (ibland med helt fel verkliga namn) på sajten. Men
    nu har ni t om anonymiserat själva signaturen. Anledning härtill ? Ni kanske
    skulle kunna spåra och hänga ut dem om ni ansträngde er en smula ?

      [CITERA]

  78. Fittfia:
    Nu blev fittfia avstängd, ingen utannonsering heller om fittfias avstäning. Sånt gör dom i det tysta för att inte dra till sig uppmärksamhet. Jag är säker på att båda admins läser här, jag skrev igår att admin5 kommer banna fittfia för KFK men efter att läst mitt inlägg lät man skriva av vilken anledning fittfia blev bannad. En mycket ”seriös” forum detta.

    KFK, vad står det för nu tack.
    Och nej Flashback är ett väldigt oseriöst forum ja som hela tiden flyger under radarn själva, men jag hoppas det ska bli ett slut med det för allas verkliga yttrandefrihets skull.

      [CITERA]

  79. Detta inlägg innehåller inget alls om artikeln!

    Anonym:
    Vari består skillnaden mellan Hatforum (er beteckning) och Hatgrupp (Flashbacks
    benämning av er) ?

    Hatforum behöver inte förklaras. Dessutom skrev admin själv för inte så länge sedan att han tycker det skall hatas på forumet.
    https://www.flashback.org/sp68866672
    ”Hatgrupp” kallar admin gruppen ”Artikel 12”. Det är helt fel benämning på den gruppen. Gruppen skapades för att uthängda och förtalade på Flashback skulle kunna tala med varandra och skriva av sig sin frustration över att bla inte längre kunna få några arbeten osv.
    http://intre.se/ifolkets/artikel-12-gruppen-for-stod-at-nathatade/
    admin på Flashjback störde sig över att dessa människor visade att de också har yttrandefrihet trots att hatforumet gjorde allt de kunde för att stoppa deras yttrandefrihet. Skapandet av de fem trådarna och admins exempellösa förtal av dessa människor tystade dem återigen. Han hängde till och med ut och förtalade en handikappad person. Vi hatar inte men det gör Flashback i ofantlig mängd.

    Varför upplyser ni inte om de signaturer vars inlägg ni vänder er emot ?

    Det har vi gjort redan men det kommer mer.

    Ni brukar ju hänga ut sådana (ibland med helt fel verkliga namn) på sajten.

    Vi hänger inte ut någon alls som inte redan är känd.
    Om man frågar de som står bakom ”signaturerna” är nästan alla fel. Vi får mejl om det då och då. Vissa upprepar sina mejl med förnekelse att det är denna som står bakom ”signaturen”. Ibland svarar vi med att skicka det vi har på ”signaturen” sedan blir det helt tyst. Vi har mycket mer om de bakom signaturerna än vad de flesta tror. Det är inte så att vi gissar och sedan lägger ut dem. Vi har ofta allt som finns på nätet om personerna bakom. Vi har i skrivande stund personer bakom 1035 signaturer men bara lagt ut ca 470 av dem. En gång lade vi ut fel kännetecken (vi lägger bara ut kännetecken) på en signatur. Den som gjorde det kopierade fel rad. Efter att det påpekades ändrade vi till rätt kännetecken. Naturligtvis finns risken att det någon gång kan bli fel men den risken är mycket liten.

    Men nu har ni t om anonymiserat själva signaturen. Anledning härtill ? Ni kanske
    skulle kunna spåra och hänga ut dem om ni ansträngde er en smula ?

    Vad är det vi anonymiserat i signaturerna?

    Ordet ”signatur” används nästan aldrig på anonyma alias. Det är nästan bara admin på Flashback som gör det.

      [CITERA]

  80. Tobbe: KFK, vad står det för nu tack.
    Och nej Flashback är ett väldigt oseriöst forum ja som hela tiden flyger under radarn själva, men jag hoppas det ska bli ett slut med det för allas verkliga yttrandefrihets skull.

    Håller med om att det måste bli ett slut!

      [CITERA]

  81. Jag bor på gångavstånd till där Flashback har sin ”serverpark”, om man kan kalla det för det, på Renstiernasgatan på södermalm i Stockholm.
    Den som ska ha sin address i USA alltså men som genom Bahnof fysiskt som jag sett sen tidigare befinner sig på den addressen.
    Atrighetsvisiter av nyfikenhet är väl OK om det nu finns nån där att prata med?

      [CITERA]

  82. Tobbe:
    Jag bor på gångavstånd till där Flashback har sin ”serverpark”, om man kan kalla det för det, på Renstiernasgatan på södermalm i Stockholm.
    Den som ska ha sin address i USA alltså men som genom Bahnof fysiskt som jag sett sen tidigare befinner sig på den addressen.
    Atrighetsvisiter av nyfikenhet är väl OK om det nu finns nån där att prata med?

    Ja, där står de flesta av deras servrar. Någon står på en annan plats i Sverige. Det finns tecken på att en server står i Holland men det vet vi inte säkert.

      [CITERA]

  83. Tobbe:
    Jag bor på gångavstånd till där Flashback har sin ”serverpark”, om man kan kalla det för det, på Renstiernasgatan på södermalm i Stockholm.
    Den som ska ha sin address i USA alltså men som genom Bahnof fysiskt som jag sett sen tidigare befinner sig på den addressen.
    Atrighetsvisiter av nyfikenhet är väl OK om det nu finns nån där att prata med?

    Det är en uppförsbacke (gatan). Och konstutställningar har förekommit inne i berget.

      [CITERA]

  84. Anonym:
    https://imgur.com/a/z4VvQrk
    https://imgur.com/a/WE07vIe

    OK, vi förstår vad du menar men det är postat under fel artikel.
    Det handlar om pågående droghandel på Flashback.

      [CITERA]

  85. Dem två bilderna är från forum Flashback, jag känner igen från gula knappen för donation.

    Oerhört tråkigt när rätsväsendet har halkat efter riktigt i den nya digitala eran som tagit över världen. På 80-90 talet var det skinnskallar ute i samhället och Heilade, i dag har dem flyttat in i riksdagen. Även busen anpassar sig, flyttar från gatuhörnet till Internet, bara våra poliser som inte insett det än. Hur det blivit så i en tid som 2020 är bekymrande. Var kan man sälja droger på Internät om inte forum Flashback? Det görs mitt framför polisen och de kan inte ingripa, eller vill de inte ingripa? Vart tog gamla sedliga polisen vägen? Var tog hederliga journalisterna som inte skriver annat än Paradise Hotel och Big Brother, varför går inte en enda journalist in och gräver i djupet på Flashback?

    Jag skulle vilja komma i kontakt med den som skrivit bilderna här.

      [CITERA]

  86. Anders.T:
    Dem två bilderna är från forum Flashback, jag känner igen från gula knappen för donation.

    Oerhört tråkigt när rätsväsendet har halkat efter riktigt i den nya digitala eran som tagit över världen. På 80-90 talet var det skinnskallar ute i samhället och Heilade, i dag har dem flyttat in i riksdagen. Även busen anpassar sig, flyttar från gatuhörnet till Internet, bara våra poliser som inte insett det än. Hur det blivit så i en tid som 2020 är bekymrande. Var kan man sälja droger på Internät om inte forum Flashback? Det görs mitt framför polisen och de kan inte ingripa, eller vill de inte ingripa? Vart tog gamla sedliga polisen vägen? Var tog hederliga journalisterna som inte skriver annat än Paradise Hotel och Big Brother, varför går inte en enda journalist in och gräver i djupet på Flashback?

    Jag skulle vilja komma i kontakt med den som skrivit bilderna här.

    Vi håller med och undrar samma sak!

    Du menar dessa bilder?

    Anonym:
    https://imgur.com/a/z4VvQrk
    https://imgur.com/a/WE07vIe

    Vi får se om han går med på det om det. Han får i så fall posta ett svar här.

      [CITERA]

  87. Droghandeln på FLashback bör vara otroligt liten jämfört med den som pågår på Instagram, Snapchat, Twitter och Facebook. Precis som de sa i Trolljägarna så är inte dessa plattformar juridiskt ansvariga för den handel som pågår i DM, och det gäller såklart även Flashback. Med tanke på att Flashback kräver 50 inlägg innan ens DM kan skickas så bör plattformen vara rätt ointressant för knarkhandlare. Det finns mängder med plattformar som är bättre i så fall.

    Vad är annars lösningen? Förbjuda DM mellan internetanvändare oavsett plattform? För handeln pågår på alla forum och plattformar där användare kan kommunicera utan insyn. Det vore en åtgärd mycket större än Flashback i sig.

    Precis som ansvarig för Instagram sa i programmet så är man beroende av att någon anmäler meddelanden och det kan ju bara de som är inblandade göra. Flashback tillåter inte handeln, får de veta om den så stängs användarna av.

    Vad mer anses FB, insta etc. kunna göra? Vore intressant med ett svar från de som som vill sänka alla plattformars DM-funktioner för att några sitter och pratar knark sinsemellan.

      [CITERA]

  88. Greider:
    Droghandeln på FLashback bör vara otroligt liten jämfört med den som pågår på Instagram, Snapchat, Twitter och Facebook. Precis som de sa i Trolljägarna så är inte dessa plattformar juridiskt ansvariga för den handel som pågår i DM, och det gäller såklart även Flashback. Med tanke på att Flashback kräver 50 inlägg innan ens DM kan skickas så bör plattformen vara rätt ointressant för knarkhandlare. Det finns mängder med plattformar som är bättre i så fall.

    Vad är annars lösningen? Förbjuda DM mellan internetanvändare oavsett plattform? För handeln pågår på alla forum och plattformar där användare kan kommunicera utan insyn. Det vore en åtgärd mycket större än Flashback i sig.

    Precis som ansvarig för Instagram sa i programmet så är man beroende av att någon anmäler meddelanden och det kan ju bara de som är inblandade göra. Flashback tillåter inte handeln, får de veta om den så stängs användarna av.

    Vad mer anses FB, insta etc. kunna göra? Vore intressant med ett svar från de som som vill sänka alla plattformars DM-funktioner för att några sitter och pratar knark sinsemellan.

    Flashback har nyligen börjat med 50 poster för att kunna PM:a.
    Tittar vi i antal som dömts för drogbrott har de flesta köpt sina droger genom Flashback de gånger inköpskanaler nämns. Dessutom har Flashback en drogliberal moderator som visar i videor hur man använder droger och på forumet finns det massor av drogliberala trådar som avhandlar ämnet i positiva ordalag. Så, att säga att Flashback är en marknad för droger är inte bara helt samt, det pågår dessutom mer handel där än någon annanstans.
    Instagram, Facebook och liknade är som ett eget internet. Dvs, man kan inte peka ut dem som drogliberala utan måste i så fall peka ut de konton som är drogliberala och som tillåter sådan handel.

      [CITERA]

  89. Bilderna finns på annan forum jag sett och jag har inget med det att göra, om det är ok för admin här kan jag skriva vart jag sett bilderna?

      [CITERA]

  90. Anonym:
    Bilderna finns på annan forum jag sett och jag har inget med det att göra, om det är ok för admin här kan jag skriva vart jag sett bilderna?

    Ja, visst kan du det!

      [CITERA]

  91. Här finns hela diskussionen https://friaordet.org/viewtopic.php?f=117&t=724&start=36

    men nu pratar dom om varför det knarkas så mycket på Flashback.https://www.flashback.org/t3140149

    En hundring på att admin kommer be moderator låsa tråden för att det är för mycket trams och off topic. Som dom brukar göra.

      [CITERA]

  92. Anonym:
    Här finns hela diskussionen https://friaordet.org/viewtopic.php?f=117&t=724&start=36

    men nu pratar dom om varför det knarkas så mycket på Flashback.https://www.flashback.org/t3140149

    En hundring på att admin kommer be moderator låsa tråden för att det är för mycket trams och off topic. Som dom brukar göra.

    Du har säkert rätt. Eller så kan de inte låsa tråden nu när det pågår debatt på annat ställe om samma sak, med bevis.

      [CITERA]

  93. Jag skulle säga att det är mer vanligt att drogaffärer görs upp på Flashback än ute på gatan, minns nu det här? https://www.flashback.org/p50933735 bli inte förvånade att det pågår knarkförsäljning på Flashback. Polisen vet exakt vad som pågår där, vad som sägs och skrivs men vad gör dom åt det? Ingenting, varför? En svår nöt att knäcka.

      [CITERA]

  94. Anonym:
    Jag skulle säga att det är mer vanligt att drogaffärer görs upp på Flashback än ute på gatan, minns nu det här? https://www.flashback.org/p50933735 bli inte förvånade att det pågår knarkförsäljning på Flashback. Polisen vet exakt vad som pågår där, vad som sägs och skrivs men vad gör dom åt det? Ingenting, varför? En svår nöt att knäcka.

    Så kan det vara!

      [CITERA]

  95. REDAKTIONEN: Flashback har nyligen börjat med 50 poster för att kunna PM:a.
    Tittar vi i antal som dömts för drogbrott har de flesta köpt sina droger genom Flashback de gånger inköpskanaler nämns. Dessutom har Flashback en drogliberal moderator som visar i videor hur man använder droger och på forumet finns det massor av drogliberala trådar som avhandlar ämnet i positiva ordalag. Så, att säga att Flashback är en marknad för droger är inte bara helt samt, det pågår dessutom mer handel där än någon annanstans.
    Instagram, Facebook och liknade är som ett eget internet. Dvs, man kan inte peka ut dem som drogliberala utan måste i så fall peka ut de konton som är drogliberala och som tillåter sådan handel.

    Det är inte brottsligt att vara drogliberal så det spelar noll roll. Det är handeln som ska bevisas. Och om du påstår det pågår mer droghandel på Flashnack än på Insta, Facebook m.fl så behövs nog en källa. Jag vågar påstå handeln på Flashback är mikrosopisk i jämförelse. En screenshot mellan 2 användare säger ingenting. Kan t.o.m vara samma användare som diskuterar med sig själv. Nej, jag tycker nog ni greppar halmstrån som fan här nu. Har ni inte något tyngre på Flashback så ligger de bra till. Hur ställer ni er till min fråga agående alla plattformars DM-funktioner. Är det den funktionen som ska stoppas för att hindra knarkhandel på nätet? Det måste såklart gälla alla plattformar, inte bara Flashback. Jag tror iofs ni enbart är ute efter Flashback på helt andra grunder och ni skiter egentligen i droghandel på nätet som sådant.

      [CITERA]

  96. Greider: Det är inte brottsligt att vara drogliberal så det spelar noll roll. Det är handeln som ska bevisas. Och om du påstår det pågår mer droghandel på Flashnack än på Insta, Facebook m.fl så behövs nog en källa. Jag vågar påstå handeln på Flashback är mikrosopisk i jämförelse. En screenshot mellan 2 användare säger ingenting. Kan t.o.m vara samma användare som diskuterar med sig själv. Nej, jag tycker nog ni greppar halmstrån som fan här nu. Har ni inte något tyngre på Flashback så ligger de bra till. Hur ställer ni er till min fråga agående alla plattformars DM-funktioner. Är det den funktionen som ska stoppas för att hindra knarkhandel på nätet? Det måste såklart gälla alla plattformar, inte bara Flashback. Jag tror iofs ni enbart är ute efter Flashback på helt andra grunder och ni skiter egentligen i droghandel på nätet som sådant.

    Droghandeln på Flashback är inte mikroskopisk, den är extremt utbredd. Har fått flera meddelanden och kommentarer de bett oss att inte släppa fram i vår artikel om droger på Flashback att de alltid köper drogerna via Flashback. Tänk själv med alla de delforum för droger att de också kontaktar varandra för att handla med varandra. Det är inte konstigt alls.
    Vi kan sträcka oss så långt att vi kan hålla med om att det juridiskt sett inte ät Flashbacks fel men moraliskt är det det eftersom de öppnat upp för möjligheten och dessutom bejakar användning av droger.
    Du behöver inte gissa om vi är ”ute efter Flashback” för vi finns till endast för att vara ”ute efter Flashback”. Dock breddar vi oss mot annat ibland också.

    DM-eller PM-funktioner förenklar naturligtvis drogaffärer men det är inte det som är avgörande. Det som avgör om man kontaktar någon i syfte att göra affärer med droger är platsens allmänna inställning till droger. Är platsen man befinner sig på drogliberal kommer drogliberala att hänga där och med det folket kommer också drogaffärer.

    Vårt syfte med att skriva om droger bygger helt på att motarbeta Flashback. Vi har aldrig dolt den avsikten utan har alltid varit helt öppna med det.

      [CITERA]

  97. REDAKTIONEN: Droghandeln på Flashback är inte mikroskopisk, den är extremt utbredd. Har fått flera meddelanden och kommentarer de bett oss att inte släppa fram i vår artikel om droger på Flashback att de alltid köper drogerna via Flashback. Tänk själv med alla de delforum för droger att de också kontaktar varandra för att handla med varandra. Det är inte konstigt alls.
    Vi kan sträcka oss så långt att vi kan hålla med om att det juridiskt sett inte ät Flashbacks fel men moraliskt är det det eftersom de öppnat upp för möjligheten och dessutom bejakar användning av droger.
    Du behöver inte gissa om vi är ”ute efter Flashback” för vi finns till endast för att vara ”ute efter Flashback”. Dock breddar vi oss mot annat ibland också.

    DM-eller PM-funktioner förenklar naturligtvis drogaffärer men det är inte det som är avgörande. Det som avgör om man kontaktar någon i syfte att göra affärer med droger är platsens allmänna inställning till droger. Är platsen man befinner sig på drogliberal kommer drogliberala att hänga där och med det folket kommer också drogaffärer.

    Vårt syfte med att skriva om droger bygger helt på att motarbeta Flashback. Vi har aldrig dolt den avsikten utan har alltid varit helt öppna med det.

    Fortsätt kämpa, Don Quijote haha

      [CITERA]

  98. Anonym: Don Quijote

    TACK!
    Vi ger oss inte även om det ser hopplöst ut.

    Jämförelsen med Don Quijote är inte helt bra. Möjligen stämmer det med avsnittet där han slåss mot väderkvarnar. Vi har dock en annan taktik att sakta men säkert i tysthet flytta fram våra positioner.

    2002 utsågs Don Quijote till världens bästa bok i en omröstning av hundra författare från 54 länder. Så vi känner oss hedrade!

      [CITERA]

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!


OBS
Kommentarer om Flashback som inte passar under denna artikel postas under knappen "OM FLASHBACK" till höger i den blå menyn. Vi uppskattar att ni uppmärksammar detta.