Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
31 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

Stå upp för Sverige – Skaparen åtalad

Skaparen av den bedrövliga Facebook-gruppen ”Stå upp för Sverige” står åtalad för att han inte raderat hets mot folkgrupp och liknande. Åklagarna åberopar ”Lagen för elektroniska anslagstavlor” också kallat BBS-lagen. Den lagen ger ägare eller de som har kontrollen över elektroniska anslagstavlor skyldigheten att radera sådant som är olagligt att posta.

Sälla använd

Det är signifikant för Svenskt rättsväsende att lagen aldrig eller i vart fall mycket sällan tillämpats. Det visar hur lite rättsväsendet bryr sig om de brott som begås på internet. För dem är internet en dammig dator som står i ett hörna och sällan används. För dem kan inte det vara något att prioritera, tycks man resonera.

Ändring på väg

Detta åtal kan vara vändningen på hur rättsväsendet ser på nätbrottsligheten. Kanske kommer BBS-lagen att börja tillämpas efter denna rättegång. Om Patrik Markström 19661203-1630 frias kommer det att tas som intäkt för att man får skriva vad fan som helst på nätet men om han fälls kommer flera hatare på nätet att försvinna tillbaka till vården och sina terapeuter.

Måste fällas

Patrik Markström måste helt enkelt fällas, någon annan rättvisa finns det inte. Hets mot folkgrupp har postats mängder av gånger av olika slag där han själv deltagit i diskussionen, han har själv också fällt liknande uttalanden i sin grupp. Solklarare än så kan brotten inte bli så om han frias måste det bero på att de som dömer själva omfattas av samma erbarmliga syn på människor från andra länder.

Om han inte fälls

Om han inte fälls kommer hatet på nätet att fullständigt explodera. Om det skulle hända är det viktigt att alla krafter som är emot en sådan utveckling går ut hårt för att motverka det för det handlar om vår demokratiska framtid. Vi måste komma ihåg att de som driver denna utveckling så galet är extremhögern som vill se ett Sverige i upplösning så att de kan ta makten. Ett sådant maktövertagande innebär slutet på vår demokrati och slutet på yttrandefriheten.

REDAKTIONEN

 

18 Kommentarer

Lägg till en kommentar
  1. Hoppas han döms ordentligt!!!

  2. Ego:
    Hoppas han döms ordentligt!!!

    Ja, det är principiellt viktigt att han döms för då kan vi få fler ansvariga för nätplatser dömda.

  3. Såg lite på Svt denna morgon, ett program om sommarpratare vilket visade en Manuel Knight som tydligen bluffat sig fram en hel del och dessutom fått skribenter att engagera sig kring detta
    https://manuelknightnews.wordpress.com/2017/03/11/wikipedia-flashback-faktaforvillning-ocheller-fiktionsformedling/
    Flashback verkade tillämpa sin godtyckliga avstängningspolicy återigen. vad anser ni om
    1 bloggar som skriver om bluffar på nätet som den ovan
    2 agendan bakom flashbacks (utifrån sett) godtyckliga banningar?

  4. Pangea:
    Såg lite på Svt denna morgon, ett program om sommarpratare vilket visade en Manuel Knight som tydligen bluffat sig fram en hel del och dessutom fått skribenter att engagera sig kring detta
    https://manuelknightnews.wordpress.com/2017/03/11/wikipedia-flashback-faktaforvillning-ocheller-fiktionsformedling/
    Flashback verkade tillämpa sin godtyckliga avstängningspolicy återigen.

    Läste inlägget i länken. Om vi förstår rätt är det en hyrd talare som tydligen blivit erkänd på grund av att han ljugit sig fram och som ingen undersökt riktigt förrän en grupp tog sig an uppgiften och hittade en massa påståenden från talaren som inte alls var sant. När allt är avskalat står där bara en fd fattig enkel soldat från USA som aldrig kommit i närheten av det han själv skrutit om.
    Tja, det är ju ingen bra början på en karriär att ljuga sig fram och dessutom tjäna ”storkovan” på det. Än värre är det för alla de som anlitat honom utan att närmare granskat killens bakgrund, riktigt dåligt måste vi säga.

    Vad anser ni om
    1 bloggar som skriver om bluffar på nätet som den ovan

    Det är ju bra att det finns de som lägger tid på att avslöja bluffar.

    2 agendan bakom flashbacks (utifrån sett) godtyckliga banningar?

    Flashback bannar folk ofta utan att säga varför. Orsaken är att de är livrädda för sina motståndare och för folk som kan konsten att få tyst på mobbar. Är man för bra på att svara galningarna blir man bannad. Det finns ett rykte som säger att vissa personer betalar för att få utvalda bannade. Om det är sant vet vi inte men det skulle förklara en hel del.

  5. Ok bra! Stort tack för tiden ni la ned på att kolla. Det var nytt för mig men också unikt intressant kring hur flashback kan använda det selektiva trollgreppet banning utan någon som helst motivering och sedan hävda att det är pga skäl de inte tänker redogöra för … Eller hur censuren får fritt spelrum när det utan orsak döps om till troll.

    https://magasinetfilter.se/reportage/en-perfekt-story/
    Magasinet filter skrev om Honom och nu har även hans sommarpratande avpublicerats pga av hans otillförlitlighet.

    Flashbacks banningsmönster kanske kan förklara varför så många stora och punktliga skribenter verkar bli bannade efter en viss tid när de nått en viss nivå av tyngd och tillförlitlighet. Antagligen ett bra sätt för Flashbacks ledning att hålla sig över alla andra i yttrandefrihetens namn & pengarna det för med sig.

  6. Pangea:
    Ok bra! Stort tack för tiden ni la ned på att kolla. Det var nytt för mig men också unikt intressant kring hur flashback kan använda det selektiva trollgreppet banning utan någon som helst motivering och sedan hävda att det är pga skäl de inte tänker redogöra för … Eller hur censuren får fritt spelrum när det utan orsak döps om till troll.

    https://magasinetfilter.se/reportage/en-perfekt-story/
    Magasinet filter skrev om Honom och nu har även hans sommarpratande avpublicerats pga av hans otillförlitlighet.

    Flashbacks banningsmönster kanske kan förklara varför så många stora och punktliga skribenter verkar bli bannade efter en viss tid när de nått en viss nivå av tyngd och tillförlitlighet. Antagligen ett bra sätt för Flashbacks ledning att hålla sig över alla andra i yttrandefrihetens namn & pengarna det för med sig.

    Ja, och deras handlande beror först och främst på maximalt besöksantal som genererar maximalt med pengar. Yttrandefrihet där är yttrandefrihet på deras villkor och deras villkor är att det i första hand skall generera pengar. Det handlar alltså inte om maximal yttrandefrihet utan maximal avkastning.

    Tack för länken, den var intressant att läsa!

  7. Just det där att sälja något fint och berätta hemligheter andra vill veta utmärker på något vis den falska elitsoldaten som kämpade i fronterna vid tre krig.

    Att så länge, gå mot så många och självklara regler men ändå lyckats gå iland med det kräver till viss mån en flytande botten. Just det där att på andras bekostnad dra in pengar som en pengamaskin för egen räkning har Flashback också gemensamt med den falska elitsoldaten.

    http://johnnybode.com/2018-ars-johnny-bode-pris-till-manuel-knight/
    Den underhållande narren fick till slut Johnny Bodes pris som kvitto. Men det har onekligen en speciell smak, undrar om Jan Axelsson inte kan stå på tur när det kommer fram lite mer om gynnarens egna narrspel. Yttrandefriheten tar skada av alla som inte tittar på blinkande Kasinoreklam och äter hans skorpor i folkhemmets speglande himmelssäng. Och hur han själv blir offer för sitt egna skådespel.

  8. Pangea:
    Just det där att sälja något fint och berätta hemligheter andra vill veta utmärker på något vis den falska elitsoldaten som kämpade i fronterna vid tre krig.

    Att så länge, gå mot så många och självklara regler men ändå lyckats gå iland med det kräver till viss mån en flytande botten. Just det där att på andras bekostnad dra in pengar som en pengamaskin för egen räkning har Flashback också gemensamt med den falska elitsoldaten.

    http://johnnybode.com/2018-ars-johnny-bode-pris-till-manuel-knight/
    Den underhållande narren fick till slut Johnny Bodes pris som kvitto. Men det har onekligen en speciell smak, undrar om Jan Axelsson inte kan stå på tur när det kommer fram lite mer om gynnarens egna narrspel. Yttrandefriheten tar skada av alla som inte tittar på blinkande Kasinoreklam och äter hans skorpor i folkhemmets speglande himmelssäng. Och hur han själv blir offer för sitt egna skådespel.

    Ja, båda verkar tjäna pengar dels på att ingen kontrollerat dem närmare och dels för att deras ”åskådare” sväljer allt de säger.

  9. Det är Facebook som tillhandahåller tjänsten, alltså bör PM inte dömas.

  10. Carl Gustaf:
    Det är Facebook som tillhandahåller tjänsten, alltså bör PM inte dömas.

    Nej, det är den som sköter om den elektroniska mötesplatsen som döms om inte brottsliga inlägg tas bort inom rimlig tid.

  11. Rättsvårdande myndigheter borde nog se allvarligt på en en person som driver en Facebooksida vägrar att plocka bort hatiska ,och att samma person tillåter att folk lägger upp hatiska inlägg på Facebookgruppsidan ”stå upp för Sverige” som tidigare hette ”stå upp för Peter Springare”. Men jag anser också att även Facebooks Svenska avdelning har ett stort ansvar för att de vägrade ta bort Facebooksidan ”stå upp för Sverige” trots att Facebooks Säkerhetsavdelning hade fått in mängder med abuseanmälningar mot gruppsidan ”Stå upp för Sverige” och att Facebook borde se till att stänga ner alla konton som tillhör personer som lägger upp såna rashatsgrupper på Facebook men det gäller även personer som lägger upp gruppsidor som uppviglar till brott och terror

  12. Facebook borde ha stor skyldighet att radera bort alla gruppsidor som uppviglar till rashat,brott,terror,och andra olagligheter,och om Facebook tvärvägrar att radera bort såna gruppsidor så borde nog Facebooks verksamhet ifrågasättas.för Facebook har tyvärr på flera punkter sjukit lika djupt och lågt som Flashback.

  13. Spion:
    Rättsvårdande myndigheter borde nog se allvarligt på en en person som driver en Facebooksida vägrar att plocka bort hatiska ,och att samma person tillåter att folk lägger upp hatiska inlägg på Facebookgruppsidan ”stå upp för Sverige” som tidigare hette ”stå upp för Peter Springare”. Men jag anser också att även Facebooks Svenska avdelning har ett stort ansvar för att de vägrade ta bort Facebooksidan ”stå upp för Sverige” trots att Facebooks Säkerhetsavdelning hade fått in mängder med abuseanmälningar mot gruppsidan ”Stå upp för Sverige” och att Facebook borde se till att stänga ner alla konton som tillhör personer som lägger upp såna rashatsgrupper på Facebook men det gäller även personer som lägger upp gruppsidor som uppviglar till brott och terror

    Vi håller med dig helt i den uppfattningen!

  14. Spion:
    Facebook borde ha stor skyldighet att radera bort alla gruppsidor som uppviglar till rashat,brott,terror,och andra olagligheter,och om Facebook tvärvägrar att radera bort såna gruppsidor så borde nog Facebooks verksamhet ifrågasättas.för Facebook har tyvärr på flera punkter sjukit lika djupt och lågt som Flashback.

    Ja, och det snackas om att Facebook skall strunta i GDPR också. Om de gör det har de miljardböter att vänta.

  15. Struntar Facebook i att följa GDPR-lagen så lär de åka dit stenhårt och kan få böta minst 1 miljard kronor, för Facebook har också som andra forumsidor skyldigheter att vidta åtgärder mot personer som skriver och postar inlägg med olagligt innehåll,och där borde Facebook bli medvetna om att det är inte okej alls att det förekommer uppvigling till rashat,brott,terror vilket har gjort på flera gruppsidor varav lejonparten är slutna gruppsidor.

  16. Spion:
    Struntar Facebook i att följa GDPR-lagen så lär de åka dit stenhårt och kan få böta minst 1 miljardkronor, för Facebook har också som andra forumsidor skyldigheter att vidta åtgärder mot personer som skriver och postar inlägg med olagligt innehåll,och där borde Facebook bli medvetna om att det är inte okej alls att det förekommer uppvigling till rashat,brott,terror vilket har gjort på flera gruppsidor varav lejonparten är slutna gruppsidor.

    Jag antar att du menar böta en miljon kronor. Svenska domstolar brukar bara döma ut under 100.000 kr men de kan få betala rättegångskostnaden som kan uppgå till 0,5 miljoner.
    Vi och några till skall se till att det åtminstone skall bli en rättegång.

  17. Shit pommes frites, vilken dubbelmoral.
    Här hänger du/ni ut ”Patrik” innan han ens dömts, och ni krigar mot folk som hänger ut er/andra som dömts eller gjort exakt det ni gjorde här.

    För min personliga åsikt önskar jag att Flashb kan försvinna för all framtid.
    Det är ett sådant vidrigt tillhåll för de värsta maktgalna moderatorer och korrupta administratörer och totalt kommunistinfiltrerat.

    Kan tänka mig att alla som yppat ett enda ord mot rådande kommunistagenda finns registrerade med hjälp av flashback, givetvis har de sålt alla uppgifter i flera omgångar. De springer världsägarnas ärende, och utan sådana individer så hade människan kunnat leva i frid, nu kommer vi att mötas av ett massmord på jordens befolkning som historian aldrig tidigare skådat, de behöver dessa kommunistiska små hantlangare för att kunna göra det, för (((de))) skulle aldrig klara av att utföra dessa handlingar själv.

  18. Rovsvett:
    Shit pommes frites, vilken dubbelmoral.
    Här hänger du/ni ut ”Patrik” innan han ens dömts, och ni krigar mot folk som hänger ut er/andra som dömts eller gjort exakt det ni gjorde här.

    För min personliga åsikt önskar jag att Flashb kan försvinna för all framtid.
    Det är ett sådant vidrigt tillhåll för de värsta maktgalna moderatorer och korrupta administratörer och totalt kommunistinfiltrerat.

    Kan tänka mig att alla som yppat ett enda ord mot rådande kommunistagenda finns registrerade med hjälp av flashback, givetvis har de sålt alla uppgifter i flera omgångar. De springer världsägarnas ärende, och utan sådana individer så hade människan kunnat leva i frid, nu kommer vi att mötas av ett massmord på jordens befolkning som historian aldrig tidigare skådat, de behöver dessa kommunistiska små hantlangare för att kunna göra det, för (((de))) skulle aldrig klara av att utföra dessa handlingar själv.

    Svårt att förstå vad du menar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!