Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
11 besökare inne senaste 30 min. Läs om vår integritetspolicy och cookies i menyn uppe till höger.

The twins eller ”bahozgul & barangul” är inte bara modefolk

Bahoz & Baran är inte bara modefolk, de är värsta sortens näthatare gånger två:

Haha det här tar ju fan priset!

En 37-årig kvinna från Göteborg har samlat på människoskelett, fotat, och lagt upp på nätet.
Nu är hon åtalad för brott mot giftefriden, och man kallar henne för ”skelettkvinnan”.
Hon har dessutom använt skeletten till olika xxxxxxxx aktiviteter.. Wierd..

 

 

Fråga mig inte varifrån hon fick tag på skeletten, men det sägs att hon kunde köpa dem utan problem.
Och nu är hon på fri fot och tros skaffa nya skelett.

/Baran

Rent ut sagt: Djävla idioter!
Ni vill verka klämkäcka i alla era modeskriverier och annat trams. Men ni är bara två simpla näthatare som tydligt visat att ni inte kan använda huvudet fast ni har två av dem.

Ni skriver att min dotter fotat skelettdelar och lagt upp bilderna på nätet. Var hittar ni de bilderna? Hon har aldrig lagt upp bilder på nätet så som ni påstår utan grund. Det är först när hon friats från all skuld hon lagt upp bilder för att visa hur det ser ut i verkligheten och inte som media visat med flera bilder på delar som inte kom från henne.

Hon har inte använt delarna till det ni påstår, ingen har några bevis för detta och ingen kan ha några bevis för det då det aldrig hänt! Det är bara en åklagare med moralpanik som påstått detta. Hon påstod också att min dotter mördat en människa, burit upp den i lägenheten och där ha människan blivit till ett vitbehandlat skelett i en kemisk process med borrhål vid lederna på någon vecka.

Varifrån har ni fått att hon började köpa på sig nya skelett när hon släpptes från häktet? Inte heller det står någonstans att läsa som fakta. Orsaken till det är att det inte är fakta, det är något ni kokat ihop själva. Hon behövde dessutom inte köpa nya skelettdelar då hon var fullständigt tvärsäker på att vinna målet och få tillbaka delarna som hon ändå planerat att avyttra sedan lång tid tillbaka.

Hon vann målet och friades helt från skuld och fick tillbaka delarna. Hennes tolkning av lagen visade sig vara den riktiga tolkningen då både Hovrätten och senare också Riksåklagaren tolkade lagen som hon. De till och med använde min dotters text om hur lagen skall tolkas i sin förklaringar till den friande domen.
Det åklagaren och flera andra missat var att läsa förarbetena till lagen, min dotter missade dock inte det och fick chansen att trycka lagen rakt upp i nyllet på rättvisan.

Det min dotter åstadkom med hela denna åklagarledda cirkus var att lära rättsväsendet hur lagen skall tolkas.

Ni är inget annat än simpla dubbla jubellidioter som agerar näthatare, med påhittade historier med avsikt att göra er roliga på andras bekostnad, genom att lägga mer börda på en redan oerhört sargad kvinna.

Ni har visat att man inte kan lita på vad ni skriver i er blogg, hur mycket mer är lögner och påhitt?

”Haha det här tar ju fan priset”

 

REDAKTIONEN

 

Lämna ett svar

- För att "quote" en valfri kommentar klicka på texten [SVARA] i kommentaren
- För att "quote" en utvald text i en valfri kommentar markera texten och klicka sedan [SVARA]

E-postadressen publiceras inte.

Genom att klicka på "Skicka Kommentar" GODKÄNNER ni nedanstående regler:
1. Svensk lag gäller
2. Netikett gäller (sök på Google).
Kommentarsfunktionen har en automatisk kontroll. Allt som inte godkänns skickas inte!

Mejladressen behöver inte fyllas i!